Chaque dollar égalé jusqu'à $50 000 jusqu'au 31 décembre ! Donnez aujourd'hui.
Notre mécanisme SpeakUp®
Logo Nonviolent Peaceforce avec point bleuDonner

Poursuivre la conversation

Date: 29 avril 2020
 masque

"Alors que la métaphore du "partir en guerre contre le virus" surgit dans de nombreux reportages dans les médias, [...] les stratégies en place, et celles qui réussiront, sont tout sauf celles de la guerre. » De Ken Butigan, directeur chez Pace et Bene, dans son article du 17 mars, Amour et non-violence au temps du coronavirus

* * *

Une métaphore de la guerre ne nous mène pas là où nous devons aller en tant que citoyens du monde. Nous n'avons pas besoin de mots violents pour mobiliser une action civique de masse. Et, pourquoi les mots sont-ils importants ? Les mots et les métaphores façonnent notre compréhension des idées complexes. Continuer à utiliser la guerre comme métaphore de la maladie nous empêchera de réinventer l'approche dont nous avons besoin: la réponse à la crise a traditionnellement été basée sur quelqu'un tenant une arme à feu, mais il est clair que la réponse à cette la crise doit être basée sur quelqu'un qui a de la compassion et de la non-violence. 

Après que l'article de Ken ait touché cet accord avec notre équipe, nous avons invité Ken à nous rejoindre pour notre premier Nonviolence Cafe à notre série de conversations sur la non-violence et le coronavirus. A notre café, Ken nous a rappelé à tous que nous jouons chacun un rôle dans le choix de notre réponse et de notre reconstruction. "Le plus grand mouvement de l'histoire de l'humanité ne s'est jamais produit, mais il arrive, et nous pouvons tous en faire partie."

Cette semaine, l'équipe du Fondation Corbeau nous offre une autre façon de penser dans le titre même de leur dernière vidéo : Aplanir la courbe des conflits violents. La vidéo montre visuellement comment nous pouvons, en fait, retourner le script sur le langage violent que nous utilisons.

{modal youtube="WajLku2pkF8"}Couverture vidéo Raven aplatit la courbe{/modal} 

Nous avons déjà commencé le changement pour comprendre guerre comme un maladie — par exemple, Lena Slachmuijlder appelle le "vaccin pour mettre fin à la guerre" le courage de se connecter, l'empathie pour comprendre pourquoi, et faire en sorte que les gens changent, et Guérir de la violence considère la violence comme une maladie épidémique, et qu'elle peut être efficacement prévenue par des méthodes sanitaires. 

Maintenant, nous demandons que nous arrêtions de penser à maladie comme guerre.  Ken propose que nous changions notre façon de penser du « pied de guerre » à la « mobilisation non violente ». Eula Biss trouve que la métaphore la plus féconde est celle de l'éducation : les agents pathogènes sont les tuteurs du système immunitaire. Et, membre du public de notre Cafés de la non-violence et professionnel de la santé, Jim Hart, propose : tout comme un virus a été appelé le maître de l'évolution, pourrions-nous réimaginer l'impact mondial de cette virus nous enseigne une r/évolution sociale ?


"Entente guerre comme un maladie
ouvre de nouvelles opportunités incroyables pour la création d'un monde pacifique,
en pensant à maladie comme guerre
crée un paradigme dangereux pour la prise de décision critique à une époque de grande anxiété."
 

La Fondation Corbeau

 
Vous pouvez protéger les civils qui vivent ou fuient un conflit violent. Votre contribution transformera la réponse mondiale aux conflits.
flèche droite
Français
Aperçu de la confidentialité

Ce site Web utilise des cookies afin que nous puissions vous offrir la meilleure expérience utilisateur possible. Les informations sur les cookies sont stockées dans votre navigateur et remplissent des fonctions telles que vous reconnaître lorsque vous revenez sur notre site Web et aider notre équipe à comprendre quelles sections du site Web vous trouvez les plus intéressantes et utiles.