Dans le maintien de la paix de l'ONU, mettre l'accent sur la paix

Appuyez sur la source du clip: BostonGlobe
Écrit par: Lou Pingeot
Date: 7 février 2013
Lire l'article original: Ici

J'ai été consterné de voir des soldats de la paix non armés, tels que Nonviolent Peaceforce, et des entrepreneurs de sécurité privés discutés comme deux options d'externalisation ONU maintien de la paix (« Externaliser la paix », 22 janvier). L'affirmation selon laquelle « 1 500 hommes pourraient prendre le contrôle du Rwanda en deux semaines » et des déclarations similaires de l'industrie de la sécurité privée suggèrent que le maintien de la paix peut se résumer à la puissance militaire. Le maintien de la paix ne consiste pas à vaincre de soi-disant ennemis, mais plutôt à désamorcer les conflits et à protéger les civils.

Les affirmations des sociétés de sécurité privées selon lesquelles elles peuvent être déployées plus rapidement que les casques bleus traditionnels doivent également être prises avec scepticisme. Par exemple, considérons le récent fiasco du contrat G4S pour les Jeux olympiques de Londres.

Et s'il est juste de souligner le bilan peu reluisant des soldats de la paix, il convient également de mentionner que ces entreprises ont été impliquées dans des abus allant de la torture et du meurtre à la fraude et à l'évasion fiscale.

Les civils non armés du Nonviolent Peaceforce soulignent à juste titre qu'il existe de nombreuses situations dans lesquelles le recours à la force peut ne pas être nécessaire et peut en fait être contre-productif. Il s'agit d'une position importante à un moment où le ONU les missions de maintien de la paix deviennent plus militarisées et plus agressives.