« Ma voix a été entendue » : centrer l'agence civile sur les réponses à la violence sexuelle et sexiste
Source du clip de presse : LSE
Lien vers la source : Ici
Felicity Grey examine l'action des civils et des survivants de violences sexuelles et sexistes dans le développement de réponses et d'initiatives de protection, en donnant des exemples du Soudan du Sud à l'Irak sur la façon dont les civils eux-mêmes ont un impact et créent mutuellement des environnements plus sûrs.
En novembre 2018, Médecins Sans Frontières (MSF) a publié un désormais tristement célèbre rapport qui citait qu'en une seule semaine, 104 survivants avaient été traités pour les conséquences de viols, d'abus sexuels et physiques dans leurs cliniques du comté de Rubkona, qui fait partie de l'État d'Unité au Soudan du Sud. À Rubkona et ailleurs, les femmes et les filles sont fréquemment agressées lorsqu'elles ramassent du bois de chauffage et d'autres ressources, forcées à des mariages d'enfants et soumises à la violence de leur partenaire intime dans leur propre foyer. Les statistiques stupéfiantes reflètent recherche plus large sur la violence sexuelle et sexiste (SGBV) au Soudan du Sud, où elle a été utilisée comme arme de guerre tout au long du conflit. Le viol, le mariage forcé et d'autres formes de violence sexuelle et sexiste continuent de menacer les femmes et les filles dans tout le pays. L'UNICEF a décrit la situation comme se rapprochant "proportions épidémiques." Une étude a révélé que jusqu'à 65 pour cent des femmes répondants avaient subi des violences sexuelles ou physiques, soit le double de la moyenne mondiale.
En général, les réponses de protection aux menaces endémiques de violence sexuelle et sexiste au Soudan du Sud et dans d'autres contextes violents se sont concentrées sur la réduction de la vulnérabilité des femmes et des filles. Cela signifie souvent qu'il faut se concentrer sur les acteurs externes tels que les missions de maintien de la paix des Nations Unies et accroître la capacité de ces missions à dissuader la violence grâce à une présence armée. Bien qu'il s'agisse d'un travail important, il a réduit la façon dont le secteur de la protection et les décideurs politiques comprennent les réponses de protection. Très peu d'attention a été accordée à la nécessité de prendre en compte l'action des civils eux-mêmes dans les réponses de protection à la violence sexuelle et sexiste. Ceci en dépit d'importantes recherches au cours de la dernière décennie mettant l'accent sur la l'importance de l'autoprotection des civils.
Malgré ce manque d'attention et d'investissement, les civils du Soudan du Sud et d'autres situations de conflit se mobilisent pour répondre eux-mêmes directement aux VSBG et autres menaces violentes. « Je veux changer la situation dans laquelle se trouvent les femmes. Je veux être une voix des femmes et de la paix », a déclaré Maypal, une femme qui dirige des activités de protection civile non armée à Lankien, Soudan du Sud. Maypal fait partie des milliers de civils, pour la plupart des femmes, impliqués dans les équipes de protection des femmes (WPT) au Soudan du Sud. Les WPT utilisent des méthodes de protection civile non armée pour se protéger et protéger leurs communautés au sens large de la violence : accompagnement et présence protecteurs, parfois aux côtés d'ONG spécialisées dans la protection civile non armée comme Nonviolent Peaceforce; la mise en place de réseaux d'alerte précoce et de réponse rapide ; et la mise en œuvre d'une analyse collective des risques.
Aux côtés des WPT, il y a des équipes de jeunes (équipes de protection de la jeunesse) et des champions masculins du genre, qui travaillent dans leurs communautés pour aider les autres à comprendre les impacts de la violence sexiste et le rôle que les différents membres de la communauté peuvent jouer pour faire face aux impacts négatifs. de l'inégalité entre les sexes. Des équipes similaires en Irak soutiennent de nombreux ménages dirigés par une femme seule déplacés à la suite de l'occupation de l'ISIS pour récupérer leurs maisons.
Avec des connaissances locales intégrées, ces évaluations des risques sont très spécifiques et dynamiques, tenant compte de facteurs souvent négligés par d'autres acteurs de la protection qui ont tendance à patrouiller dans les mêmes zones sans réagir aux changements de contexte. Des liens relationnels profonds signifient que la façon dont ces connaissances sont partagées est plus efficace, dynamique et contextuelle.
Les approches de protection dirigées par des civils sont également essentielles pour prévenir et répondre à la violence dans d'autres contextes. Par exemple, des stratégies de protection des civils non armés sont utilisées dans situations de violence conjugale, et pour protéger l'espace civique pendant veillées et manifestations. Par exemple, aux États-Unis, de nombreux groupes de sécurité mutuelle travailler pour répondre à la violence conjugale et au ciblage des communautés LGBTIQ+. Par exemple, en 2021, des équipes de protection civile non armées majoritairement homosexuelles ont été coordonnées pour protéger l'espace civique au Action de libération de Brooklyn pour les jeunes trans noirs. L'action, à laquelle ont assisté plus de 5 000 personnes, était une réponse directe aux menaces violentes auxquelles sont confrontées les communautés Black Trans. Quels que soient les types de violence subis par les communautés, l'UCP se concentre sur les personnes les plus touchées, en s'appuyant sur un travail de protection mutuelle de longue date.
Bien que les communautés et les ONG partenaires travaillent dur dans divers contextes pour mettre en œuvre des stratégies de protection dirigées par des civils, la réalité est que les mécanismes communautaires sont souvent négligés et fonctionnent avec presque aucune ressource. Ces efforts de premier plan vivent souvent des situations personnelles précaires de déplacement et de pauvreté. Malgré ces défis, les civils eux-mêmes ont un impact et créent mutuellement des environnements plus sûrs dans un large éventail de contextes différents. Cependant, sans légitimité ni ressources, la mesure dans laquelle ces efforts peuvent être soutenus et intensifiés est limitée.
Les approches de protection contre les violences sexuelles et sexistes qui ne tiennent pas compte du rôle et de l'agence des civils eux-mêmes risquent d'être inefficaces - ou pire, de nuire à ceux qu'elles ont l'intention d'aider. Les décideurs politiques et les praticiens de la protection doivent commencer à intégrer cette réflexion dans leur travail et reconnaître que ceux qui sont directement confrontés à la violence sexuelle et sexiste sont les mieux placés pour conseiller et mener des réponses de protection efficaces et appropriées.
Il doit y avoir une reconnaissance beaucoup plus claire de la manière dont les réponses de protection militarisées et les hypothèses de genre sur lesquelles elles sont fondées constituent une menace pour les personnes déjà exposées au risque de VSBG. Nous devons réorienter les cadres de protection pour placer l'agence des civils, et le travail qu'ils font déjà pour se protéger, au premier plan. Les politiques et pratiques, y compris les initiatives Femmes, Paix et Sécurité (FPS), doivent accorder la priorité au leadership et à la mise en œuvre par des organisations et des personnes intégrées dans la communauté, comme les équipes de protection des femmes. Ce faisant, nous pouvons centrer les efforts civils et soutenir leur durabilité à plus long terme.
Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans ce billet de blog sont uniquement ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement ceux de LSE ou ceux du Centre LSE pour les femmes, la paix et la sécurité.
Image : Les membres de l'équipe de protection des femmes portant leurs t-shirts de visibilité. Crédit: Nonviolent Peaceforce