El peligro civil provoca súplicas para que Estados Unidos detenga la transferencia de armas a Ucrania
Clip de prensa Fuente: Public News Service
Enlace a la fuente: Aquí
La administración Biden enfrenta llamados para reconsiderar su última ronda de apoyo a Ucrania.
Un miembro de la delegación del Congreso de Minnesota, junto con grupos de ayuda internacional, dice que esta es la elección incorrecta de armas para usar contra las fuerzas rusas.
A fines de la semana pasada, el Pentágono confirmó que estaba enviando las llamadas municiones de "racimo" a Ucrania para ayudar con su contraofensiva.
Megan Rodgers, directora de defensa y política estadounidense del grupo Nonviolent Peaceforce, dijo que estas armas son indiscriminadas: cuando se lanzan sobre un área, dispersan cientos de bombas más pequeñas que pueden cubrir una cuadra de la ciudad, dejando a los civiles en peligro.
Y dijo que también hay preocupaciones a largo plazo.
"A menudo, no explotan dentro de esas ciudades o áreas en los próximos años", dijo Rodgers, "con la posibilidad de explotar más tarde y luego causar un daño realmente devastador a los civiles".
Las organizaciones que monitorean estas armas dicen hasta 86.000 civiles han sido asesinados por ellos desde la Segunda Guerra Mundial.
Los funcionarios de defensa estadounidenses reconocen el riesgo, pero argumentan que los ataques de Rusia podrían causar mayores daños a los civiles si no se envían las armas.
Representante de los Estados Unidos por Minnesota Ilhan Omar - D-Minneapolis - está copatrocinando una enmienda propuesta a la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para frustrar este tipo de transferencias.
Omar se hace eco de otras preocupaciones sobre el daño potencial. Mientras tanto, Rodgers señaló que a través de un tratado, decenas de países han tomado medidas para prohibir el uso de bombas de racimo.
"Hay una Convención sobre Municiones en Racimo de 2008 y más de 123 signatarios", dijo Rodgers. “Entonces, los países individuales han firmado esto, y prohíbe completamente el uso, la producción, la transferencia y el almacenamiento de esas armas”.
Rodgers dijo que casi dos docenas de los signatarios son miembros de la OTAN, lo que podría complicar las relaciones de Estados Unidos con esos países.
Agregó que seguir haciendo uso de estos dispositivos va en contra de una ley federal que prohíbe la transferencia de armas que tengan una tasa de falla superior a 1%.
Los funcionarios de defensa responden que las fuerzas ucranianas utilizarán estos dispositivos en su país de origen, por lo que estarán motivados para hacerlo de una manera que minimice los riesgos.