Глобальне припинення вогню: нова надія на мир і стабільність в ООН
Фото: Веб-телебачення ООН
1 липнявул, Рада Безпеки ООН одноголосно проголосували за глобальне припинення вогню. Дякуємо всім, хто підтримав заклик до глобального припинення вогню підписування петицій, поширення повідомлення в соціальних мережах, написання листів до редакції та поширення інформації!
Рада Безпеки прийняла резолюцію 2532, в якій «визнає зусилля та заходи, запропоновані Генеральним секретарем щодо реагування на потенційний вплив пандемії COVID-19 на країни, які постраждали від конфлікту, зокрема його заклик до негайного глобального припинення вогню».
Ненасильницькі миротворчі сили підтримали секретарі-генерал Антоніo Виклик Гутерреша для глобального припинення вогню з самого початку. Вз COVID-19, розвиток міцного миру є вирішальне значення,особливо для вразливих верств населення.Постанова прийнята три місяці після дзвінок Генерального секретаря для Глобальний Cлегкість вогню на березень 23, але нарешті був прийнятий, фоллойінж тривалий розбіжності і переговори між членами Ради.
Ненасильницькі миротворчі сили та організації з надання допомоги сподіваються, що Глобальне припинення вогню призведе до такої необхідної гуманітарної допомоги та підтримки в зонах конфлікту. Резолюція «Дзвінки закликає всі сторони збройних конфліктів негайно вжити тривалу гуманітарну паузу щонайменше на 90 днів поспіль, щоб забезпечити безпечну, безперешкодну та постійну доставку гуманітарної допомоги». нові виклики COVID-19.
Уразливі групи населення, такі як жінки, діти та внутрішньо переміщені особи, зіткнулися унікальні виклики для їх безпеки, здоров’я та захисту від COVID-19. Зокрема, документ "Визнає вирішальну роль, яку жінки відіграють у боротьбі з COVID-19, а також непропорційний негативний вплив пандемії». Визнання та інформовані відповіді на ці виклики, а також піднесення місцевих голосів є критичний.
Щойно прийнята постанова «Вимоги загальне і негайне припинення бойових дій у всіх ситуаціях, які стоять на порядку денному». Однак припинення вогню не поширюється на «військові операції проти Ісламської держави в Іраку та Леванті (ІДІЛ, також відомої як ДАІШ), Аль-Каїди та Фронту Аль-Нусра».
Хоча розбіжності між Китаєм і Сполученими Штатами значно загальмували Резолюцію, тиск з боку інших членів, особливо Френце і Туніс проштовхнули це. Nonvilent Peaceforce вітає їхні зусилля та підтримує подальшу роботу з реалізації очікувань Резолюції. Як висловилися у Франції та Тунісі спільна заява«Ця резолюція встановлює чіткі пріоритети: припинення бойових дій, гуманітарний пауза і солідарність у боротьбі з пандемією COVID-19. Немає альтернативи для ефективної боротьби з пандемією».
Формула резолюції не така чітка, як початкові пропозиції, через розбіжності в Раді щодо того, що слід включити. Особливу суперечку викликали дебати щодо включення Всесвітньої охорони здоров’я ООрганізація (ВООЗ) між США та Китаєм. У квітні Трамп оголосив планує вийти з ВООЗ і невдовзі після цього травнева спроба прийняти резолюцію на підтримку глобального припинення вогню не вдалося через спротив США включенню ВООЗ у документ. Остаточна постанова була прийнята минулого тижняне включає ВООЗ.
Ненасильницькі миротворчі сили заохочуються одностайною підтримкою Ради Безпеки Глобального припинення вогню, і ми раді бачити його виконання. ми зокрема цінують визнання ООН що, особливо під час пандемії COVID-19,вразливий населення, як от жінки в конфлікт,є непропорційно впливативид. І хоча Резолюція не включає всі території, які постраждали від конфлікту, ми сподіваємося, що ця Резолюція сприятиме довгостроковим зусиллям щодо сталого та справедливого миру.