«Мій голос почули»: зосередження цивільних агенцій у реагуванні на сексуальне та гендерне насильство
Press Clip Джерело: LSE
Посилання на джерело: тут
Фелісіті Грей розглядає роль цивільних осіб і постраждалих від сексуального та гендерного насильства у розробці захисних заходів та ініціатив, наводячи приклади від Південного Судану до Іраку про те, як самі цивільні особи впливають і спільно створюють безпечніше середовище.
У листопаді 2018 року «Лікарі без кордонів» (MSF) випустили вже сумнозвісну звіт У ньому йдеться про те, що лише за один тиждень 104 постраждалих пройшли лікування від наслідків зґвалтування, сексуального та фізичного насильства в їхніх клініках в окрузі Рубкона, що є частиною штату Юніті в Південному Судані. У Рубконі та в інших місцях жінки та дівчата часто піддаються нападам під час збору дров та інших ресурсів, примушуються до дитячих шлюбів і піддаються насильству з боку інтимного партнера у своїх власних домівках. Приголомшлива статистика відображає більш широке дослідження про сексуальне та гендерне насильство (SGBN) у Південному Судані, де воно використовувалося як зброя війни протягом усього конфлікту. Зґвалтування, примусові шлюби та інші форми СГН продовжують загрожувати жінкам і дівчатам по всій країні. ЮНІСЕФ описав ситуацію як близьку "масштаби епідемії." Одне дослідження показало, що до 65 відсотків жінок респондентів зазнавали сексуального чи фізичного насильства, що вдвічі перевищує середній показник у світі.
Загалом заходи захисту на ендемічні загрози СГН у Південному Судані та інших місцях насильства були зосереджені на зниженні вразливості жінок і дівчат. Це часто означає зосередження уваги на зовнішніх суб’єктах, таких як миротворчі місії ООН, і підвищення спроможності цих місій стримувати насильство за допомогою збройної присутності. Хоча це важлива робота, вона звузила те, як сектор захисту та політики розуміють заходи захисту. Дуже мало уваги приділялося необхідності враховувати роль самих цивільних осіб у реагуванні на захист від СГН. Це незважаючи на значні дослідження за останнє десятиліття, які підкреслюють важливість самозахисту громадян.
Незважаючи на брак уваги та інвестицій, цивільні особи в Південному Судані та інших конфліктних ситуаціях мобілізуються, щоб безпосередньо відповісти на СГН та інші насильницькі загрози. «Я хочу змінити ситуацію, в якій перебувають жінки. Я хочу бути голосом жінок і миру», — подумала Мейпал, жінка, яка керує діяльністю неозброєного цивільного захисту в Ланкієн, Південний Судан. Мейпал є одним із тисяч цивільних осіб, переважно жінок, які беруть участь у Командах захисту жінок (WPT) у Південному Судані. WPT використовують неозброєні методи цивільного захисту, щоб захистити себе та свої ширші громади від насильства: захисний супровід і присутність, іноді разом зі спеціалізованими неозброєними НУО цивільного захисту, як Ненасильницька сила миру (NP); створення мереж раннього попередження та раннього реагування; та впровадження колективного аналізу ризиків.
Разом з WPT працюють команди молодих людей (групи захисту молоді) і захисники чоловічої статі, які працюють у своїх спільнотах, допомагаючи іншим зрозуміти наслідки гендерно зумовленого насильства та роль, яку різні члени спільноти можуть відігравати у подоланні негативних наслідків гендерної нерівності. Подібні команди в Іраку підтримують багато домогосподарств, очолюваних самотньою жінкою, переселених внаслідок окупації ІДІЛ. повернути свої будинки.
Завдяки вбудованим місцевим знанням ці оцінки ризиків є дуже конкретними та динамічними, враховуючи фактори, які часто не помічаються іншими суб’єктами захисту, які, як правило, патрулюють ті самі території, не реагуючи на зміни в контексті. Глибокі реляційні зв’язки означають, що спосіб обміну цими знаннями є більш ефективним, динамічним і контекстним.
Підходи до захисту під керівництвом цивільного населення також мають вирішальне значення для запобігання та реагування на насильство в інших ситуаціях. Наприклад, стратегії захисту цивільних без зброї використовуються в ситуації насильства з боку інтимного партнера, а також для захисту громадянського простору під час чування та протест. Наприклад, у США багато групи взаємної безпеки працювати над реагуванням на насильство з боку інтимного партнера та націлювання на спільноти ЛГБТІК+. Наприклад, у 2021 році неозброєні групи цивільного захисту, які складаються з більшості квір, були скоординовані для захисту громадянського простору на Бруклінська визвольна акція для чорношкірої транс-молоді. Акція, в якій взяли участь понад 5000 людей, стала прямою відповіддю на насильницькі погрози, з якими стикаються чорношкірі трансгендерні спільноти. Незалежно від типів насильства, з якими стикаються громади, UCP зосереджує тих, хто найбільше постраждав, спираючись на довготривалу роботу щодо взаємного захисту.
Хоча громади та НУО-партнери наполегливо працюють у різноманітних умовах, щоб реалізувати стратегії захисту під керівництвом цивільних, реальність така, що механізми, засновані на громаді, часто не помічаються та працюють майже без ресурсів. Ці провідні зусилля часто живуть через ненадійні особисті ситуації переміщення та бідності. Незважаючи на ці виклики, самі цивільні особи впливають і спільно створюють безпечніші середовища в широкому діапазоні різних умов. Однак без легітимності та ресурсів ступінь, до якого ці зусилля можна підтримувати та розширювати, обмежений.
Підходи до захисту від СГН, які не враховують роль і роль самих цивільних осіб, швидше за все, будуть неефективними – або, що ще гірше, можуть завдати шкоди тим, кому вони мають намір допомогти. Політики та фахівці з питань захисту повинні почати вбудовувати це мислення у свою роботу та визнати, що ті, хто безпосередньо зазнає СГН, найкраще підходять для того, щоб консультувати та вести ефективні та відповідні заходи захисту.
Потрібне набагато більш чітке усвідомлення того, як мілітаризовані заходи захисту та гендерні припущення, на яких вони базуються, становлять загрозу для тих, хто вже перебуває у групі ризику СГН. Нам потрібно переорієнтувати систему захисту, щоб поставити на перший план і в центр роль цивільних осіб і роботу, яку вони вже виконують, щоб захистити себе. Політика та практика, включно з ініціативами «Жінки, мир і безпека» (WPS), повинні визначати пріоритетність лідерства та реалізації організацій та людей, які є членами спільноти, як-от Групи захисту жінок. Роблячи це, ми можемо зосередити цивільні зусилля та підтримувати їх довгострокову стійкість.
Погляди, думки та думки, висловлені в цьому дописі в блозі, належать лише автору (авторам) і не обов’язково відображають погляди LSE чи Центру жінок, миру та безпеки LSE.
Зображення: члени Групи захисту жінок у своїх помітних футболках. кредит: Ненасильницька сила миру (NP)