Який інструмент розбудови миру є найбільш економічно ефективним?
Натисніть Джерело кліпу: pcdn
Дата: 20 травня 2016 р
Написано: Еван Гоффман
Прочитайте оригінальну статтю: тут.
Під час нещодавньої розмови з Мілтом Лауенштейном і Джесікою Бернс мене зацікавило питання про те, який інструмент розбудови миру може бути найбільш економічно ефективним і як відповісти на це важливе питання.
Одна з ідей, яку я мав, полягала в тому, щоб призначити середню вартість кільком інструментам розбудови миру, і цей крок насправді був досить простим. Наприклад, витрати на утримання табору миру, очевидно, будуть набагато меншими, ніж витрати на укомплектування офісу ООН у країні, схильній до конфлікту.
Далі мені довелося вирішити, як ці інструменти можна оцінити з точки зору їх впливу, щоб виявити, який з них є найбільш економічно ефективним. Я вирішив, що найкращий спосіб зробити це – виміряти вплив декількома різними способами, наприклад, розглянути здатність швидко приборкати насильство, потенціал змінити сприйняття між сторонами та потенціал змінити політику.
Мої результати містяться в наступній діаграмі, і, як не дивно, використовуючи цю методологію, я виявив, що 3 найбільш економічно ефективними видами діяльності з розбудови миру є лобіювання, неозброєна цивільна підтримка миру та навчання з вирішення конфліктів (у такому порядку).
Таким чином я також зміг ранжувати всі інструменти розбудови миру відповідно до їх впливу, і посередництво вийшло явним переможцем. Насправді існує стрибок на 10 балів між посередництвом і лобіюванням, яке займає третє місце, що вказує на те, що посередництво значно ефективніше, ніж лобіювання, але майже таке ж добре, як функції добрих послуг ООН.
Застосування сили є найдорожчим видом діяльності, але воно вважається таким же ефективним, як і ненасильницький опір з точки зору його впливу (тоді як ненасильницький опір коштує дуже незначну частку порівняно із застосуванням сили).
Найменш дорога миротворча діяльність (мітинги/марші миру) також є найменш ефективною.
Найбільш рентабельною діяльністю з розбудови миру з точки зору найбільшого впливу за найменших витрат є лобіювання, яке має низьку вартість (2), але дуже високий бал впливу 39.
Другою за ефективністю діяльністю з розбудови миру є неозброєні цивільні миротворці та підготовка з розв’язання конфліктів, обидва з яких посідають середнє місце за витратами (2,5), але мають досить високі показники впливу 28,5 та 31,5.
У майбутньому я хотів би провести додаткові дослідження на цю тему, і я думаю, що список впливів можна розширити, щоб врахувати інші фактори, а також я хотів би побачити рейтинг впливу, перерахований на основі усереднення результатів опитування кількість інших експертів у цій галузі. Хоча це досить рудиментарне дослідження цього дослідницького питання, я був здивований результатами, і це, безумовно, ще раз підтвердило для мене необхідність провести глибше дослідження.
Діяльність з розбудови миру, упорядкована за впливом від високого до низького:
Посередництво
Добрі послуги ООН
Лобіювання
Тренінг з вирішення конфліктів
Ненасильницький громадянський опір
Застосування сили
Беззбройні цивільні миротворці
Активізм миру
Табори миру
Спорт і ралі