في عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة ، ركز على السلام

اضغط على Clip Source: بوسطن غلوب
كتب بواسطة: لو بينجوت
تاريخ: 7 فبراير 2013
اقرأ المقال الأصلي: هنا

لقد شعرت بالفزع لرؤية قوات حفظ السلام غير المسلحة ، مثل Nonviolent Peaceforce ، ومقاولي الأمن الخاصين يناقشون كخيارين للاستعانة بمصادر خارجية الأمم المتحدة حفظ السلام ("الاستعانة بمصادر خارجية للسلام ،" 22 يناير). التأكيد على أن "1500 رجل يمكن أن يسيطروا على رواندا في غضون أسبوعين" والتصريحات المماثلة من صناعة الأمن الخاص تشير إلى أن حفظ السلام يمكن اختزاله في القوة العسكرية. لا تتعلق عمليات حفظ السلام بهزيمة من يسمون بالأعداء ، بل تتعلق بنزع فتيل الصراعات وحماية المدنيين.

كما ينبغي أن تؤخذ ادعاءات شركات الأمن الخاصة بأنه يمكن نشرها بسرعة أكبر من قوات حفظ السلام التقليدية بعين الشك. على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك الفشل الذريع الأخير لعقد G4S الخاص بأولمبياد لندن.

وفي حين أنه من الإنصاف الإشارة إلى السجل الأقل من ممتاز لقوات حفظ السلام ، فإنه يجدر أيضًا الإشارة إلى أن هذه الشركات قد تورطت في انتهاكات تتراوح من التعذيب والقتل إلى الاحتيال والتهرب الضريبي.

يشير المدنيون العزل في Nonviolent Peaceforce بحق إلى أن هناك العديد من المواقف التي قد لا يكون فيها استخدام القوة ضروريًا ، وقد يؤدي في الواقع إلى نتائج عكسية. هذا موقف مهم في وقت كان فيه الأمم المتحدة تصبح بعثات حفظ السلام أكثر عسكرة وأكثر عدوانية.