Legen Sie bei der UN-Friedenssicherung den Schwerpunkt auf den Frieden

Drücken Sie Clip-Quelle: Boston Globe
Geschrieben von: Lou Pingot
Datum: 7. Februar 2013
Originalartikel lesen: Hier

Ich war bestürzt zu sehen, dass unbewaffnete Friedenstruppen wie Nonviolent Peaceforce und private Sicherheitsunternehmen als zwei Optionen für die Auslagerung diskutiert wurden UN Friedenssicherung („Frieden auslagern“ 22. Januar). Die Behauptung, „1.500 Mann könnten Ruanda innerhalb von zwei Wochen unter ihre Kontrolle bringen“, und ähnliche Äußerungen der privaten Sicherheitsindustrie deuten darauf hin, dass Friedenssicherung auf militärische Macht reduziert werden kann. Bei der Friedenssicherung geht es nicht darum, sogenannte Feinde zu besiegen, sondern Konflikte zu entschärfen und Zivilisten zu schützen.

Auch die Behauptungen privater Sicherheitsfirmen, sie seien schneller einsetzbar als traditionelle Friedenstruppen, sind mit Skepsis zu betrachten. Betrachten Sie zum Beispiel das jüngste Fiasko des G4S-Vertrags für die Olympischen Spiele in London.

Und obwohl es gerechtfertigt ist, auf die weniger hervorragende Bilanz der Friedenssicherungskräfte hinzuweisen, muss auch erwähnt werden, dass diese Unternehmen an Missbräuchen beteiligt waren, die von Folter und Mord bis hin zu Betrug und Steuerhinterziehung reichen.

Die unbewaffneten Zivilisten von Nonviolent Peaceforce weisen zu Recht darauf hin, dass es viele Situationen gibt, in denen die Anwendung von Gewalt möglicherweise nicht notwendig ist und sogar kontraproduktiv sein kann. Dies ist eine wichtige Haltung in einer Zeit, in der die UN Friedensmissionen werden militarisierter und aggressiver.