За межами спокутального насильства

Натисніть Джерело кліпу: Звичайні чудеса
Дата: 19 квітня 2017 року
Написано: Роберт К. Келер
Прочитайте оригінальну статтю: тут

 Іноді наші приручені та поступливі засоби масової інформації викривають шматок правди. Наприклад:

«Американські офіційні особи передбачали, що ракетний удар призведе до значного зсуву в розрахунках Асада, але атака США насправді виявилася символічною. Протягом 24 годин після удару моніторингові групи повідомили, що військові літаки знову злітають з розбомбленої авіабази Шайрат, цього разу для нападу на позиції "Ісламської держави".

У цьому абзаці в статті Washington Post, звичайно, йдеться про 59 крилатих ракет «Томагавк», які Дональд Трамп заслужив такі похвали за запуск проти Сирії 7 квітня. Раптом він став нашим головнокомандувачем, який веде війну — або, ну... . . ведення «символічної реальності», що б це не означало, вартістю (за ракети), можливо, $83 мільйонів і зміна.

І якщо говорити про «ціну»: відтоді авіаудари коаліції під проводом США завдали кількох сирійських сіл, убивши щонайменше 20 мирних жителів (багато з них діти) і поранивши десятки інших. А Human Rights Watch щойно опублікувала 16-сторінковий звіт, який розвінчує офіційне виправдання США для бомбардування мечеті поблизу Алеппо місяць тому, в результаті якого загинули десятки мирних жителів, коли вони молилися.

«Схоже, що під час цієї атаки США зробили кілька принципових помилок, і десятки мирних жителів заплатили за це». Про це сказав Оле Солванг, заступник директора з надзвичайних ситуацій Human Rights Watch, якого цитує Associated Press. «Влада США має з’ясувати, що пішло не так, почати робити домашнє завдання, перш ніж почати напади, і переконатися, що це не повториться».

Увага, військові США: що пішло не так, так це те, що бомбардування майже нічого не досягають, окрім вивергання смерті, страху та ненависті. Вони не працюють. Війна не працює. Це найбільш ігнорована істина ХХІ століття. Друга істина, яку найбільше ігнорують, полягає в тому, що ми можемо створити мир ненасильницьким шляхом, важкою працею, терпінням і мужністю. Дійсно, людство вже робить це — здебільшого, звісно, поза усвідомленням корпоративних ЗМІ, які лише увічнюють те, що Уолтер Вінк назвав Міфом про спокутне насильство.

«Коротше кажучи, — пише Вінк у книзі «Сильні, які існують», — «міф про спокутне насильство» — це історія перемоги порядку над хаосом за допомогою насильства. Це ідеологія завоювання, первісна релігія статус-кво. Боги люблять тих, хто перемагає. І навпаки, той, хто перемагає, повинен мати прихильність богів. . . . Мир через війну, безпека через силу: це основні переконання, які випливають із цієї давньої історичної релігії, і вони утворюють міцну основу, на якій заснована Система панування в кожному суспільстві».

Приєднайтеся до Nonvilent Peaceforce та інших відважних миротворчих організацій по всій планеті.

З 2002 року NP навчає, розгортає та оплачує неозброєних професіоналів для входу в зони бойових дій на цій неспокійній планеті та, серед іншого, захищає цивільних осіб від насильства та встановлює важливу комунікацію через релігійні, політичні та інші лінії, які розділяють ворогуючі фракції. Наразі організація має польові команди на Філіппінах, Південному Судані, М’янмі та на Близькому Сході, включаючи Сирію, де вона має трирічний грант від Європейського Союзу для участі у захисті цивільного населення.

Співзасновник NP Мел Дункан, розмірковуючи днями про нещодавній абсолютно безглуздий ракетний удар президента по Сирії — і вартість, яка ніколи не згадується в репортажі — сказав мені, я б припустив, сильно применшуючи, що якщо такі гроші натомість були інвестовані в організації, які займаються посередницькою роботою між фракційними лініями та захистом цивільних осіб, «ми б побачили набагато інший результат».

Без відома необізнаних ЗМІ, тисячі людей у Сирії виконують таку роботу. Проте: «Ніде в засобах масової інформації, — сказав він, — ми не бачимо, щоб люди, які працювали з розбудови миру, були якось шанобливо вислухані».

І тому насильницькі військові дії нескінченно повідомляються та обговорюються як єдиний варіант, принаймні скрізь, де США, їхні союзники та їхні вороги мають інтереси, які потрібно захищати. А міф про домінування — міф про насильство, що спокутує — увічнено в колективній свідомості більшої частини світу. Мир - це щось, що нав'язується зверху і підтримується лише насильством і покаранням. А коли йдуть переговори, за столом сидять лише хлопці зі зброєю, які, ймовірно, представляють власні інтереси набагато більше, ніж будь-які суспільні інтереси.

Крім того, на більшості мирних переговорів відсутні жінки. Їхні «інтереси», такі як безпека їхніх дітей, так легко мінімізувати та ігнорувати. Але нам потрібна «повноцінна участь жінок», — зазначив Дункан. «Якщо жінки будуть повною мірою залучені до процесу мирних переговорів, шанси на мир значно підвищаться».

Більше того, власна безпека та виживання жінок, не кажучи вже про їхню свободу, є ще однією жертвою війни, яку зазвичай ігнорують або знизують плечима. Лише один приклад на сайті UNwomen.org: «У конфліктних і постконфліктних країнах материнська смертність у середньому в 2,5 рази вища. Більше половини материнської смертності у світі відбувається в постраждалих від конфлікту та нестабільних державах, причому 10 країн із найгіршими показниками материнської смертності – це країни, що перебувають у конфлікті чи постконфлікт».

За даними сайту ООН, загальна вартість насильства в усьому світі в 2015 році склала $13,6 трлн, або «понад $1800 США на людину на планеті».

Безумство цього не піддається розумінню. Півстоліття тому Мартін Лютер Кінг виразив це так: «Сьогодні ми все ще маємо вибір: ненасильницьке співіснування чи насильницьке спільне знищення».