Ця стаття відповідає на дослідження, опубліковане Групою з гуманітарної політики (HPG) у партнерстві з Nonviolent Peaceforce та Fight for Humanity, про те, як цивільні особи використовують гендер як стратегію захисту в конфлікті. Читайте повний звіт: “Гендерні норми та захист: навігація між свободою волі, ризиком та негативною реакцією”, співавторами якої є Анкі Шьоберг, Ян Міхалко та Джемма Дейвіс. Додаткові історії та деталі взяті з власних програм NP.

У селі Паріак, що у Верхньому Нілі в Південному Судані, жінка на ім'я Елізабет* почула, що чоловік у її громаді, Леві*, знущається над своєю дружиною. Елізабет була лідером місцевої Команди захисту жінок (WPT), яку навчала та підтримувала NP. Вони вирішили використати свою підготовку та постукати до дверей Леві.

Він був шокований, коли відкрив його і зустрів групу жінок із суворими обличчями. Леві ніколи не спадало на думку, що група жінок матиме зухвалість чи впевненість викрити його провини. Елізабет сказала: “Ми тут, щоб сприяти миру у вашому домі”, і тоді вони почали розмовляти.  

⇨ Проблиски трансформації у Верхньому Нілі, Південний Судан

Як ми можемо зрозуміти втручання Елізабет та її команди? Спокусливо звернутися до однієї з двох простих історій. Жінки від природи більш миролюбні, або жінки за своєю природою більше ризикують, і це історія про вразливих людей, які все одно знаходять сміливість. У дослідницькій роботі HPG стверджується, що жодна з цих історій не є цілком правильною, і обидві спрощують те, що насправді відбувається. 

Гостріші питання: які стосунки ці жінки вже мали в громаді та з Леві до того, як постукали? На яку норму вони спиралися — можливо, на визнаний статус “матерів громади”, який має іншу вагу, ніж якби з’явилася незнайомка або чоловік? І скільки їм коштувало бути такими помітними? Що насправді додало їхнє навчання в NP, міжнародній організації? 

Саме такі питання прагне розглянути нещодавнє дослідження HPG. Як гендерні норми формують ризик у конфлікті, як змінюються гендерні норми, коли люди мобілізуються для самозахисту, як суб'єкти захисту розуміють або неправильно розуміють гендерні норми — і що все це означає зараз, коли фінансування та політичний простір для цієї роботи зменшуються.

Використання, адаптація та оскарження гендерних норм

Група Елізабет не випадково зіткнулася зі своїм становищем у Леві. Вони знали своє становище у громаді — значною мірою те, як їхня стать формує її — і свідомо діяли в ситуації. У всьому світі цивільні чинять те саме, використовуючи гендерні норми як частину власного самозахисту. Іноді це означає покладатися на норми, іноді адаптувати їх, а іноді це означає кидати їм виклик. 

В Іраку команда захисту жінок виконала всі три завдання одночасно. До Далії*, члена Жіночої групи захисту жінок, та її колег звернулися жінки з сусіднього села, які жили з обмеженнями на вихід з дому, дитячими шлюбами та кризою громадського здоров'я через невивезене сміття, але не мали можливості бути почутими. Команда Далії використала власне становище, щоб організувати те, чого село раніше ніколи не мало: зустріч між жінками та головою місцевого муніципалітету. Це спрацювало, частково тому, що група Далії представляла щось визнане та авторитетне — усталену Жіночу групу захисту жінок, навчену Національною поліцією, — і тому отримала такий прийом, якого окремі жінки, які з'явилися б самі, не отримали б. Одна жінка зізналася, що не вірила, що якась організація насправді допоможе, доки не побачила, як це відбувається на її очах. Інша сказала, що її чоловік погодився дозволити їй бути присутньою лише тому, що інші жінки також йшли, і навіть тоді їй довелося взяти з собою сина. Норма змінилася, якраз настільки, що існуюча, надійна група здобула власну довіру. 

Чоловіки також використовували свій доступ до місць, де домінують чоловіки, для вирішення делікатних питань, таких як онлайн-вимагання жінок в Іраку. Були ситуації, коли члени громади чоловічої статі безпосередньо взаємодіяли з кривдниками в ‘чоловічих розмовах’, щоб зупинити насильство. Лам Денг, а Гендерна чемпіонка з NP у Південному Судані, публічно говорив про очікування, що чоловіки не повинні виявляти біль, не сумувати видимо, не зізнаватися, коли їм важко. Він прямо заперечив це, закликаючи чоловіків говорити про труднощі, а не долати їх самотужки, бо альтернатива коштувала життів. 

Чоловіки також стикаються з гендерно зумовленим ризиком, зокрема під час призову на військову службу, який масово виводить їх з цивільного життя до збройних сил саме через їхню стать. Анастасія Марчук з нашої програми «Україна» вказала на менш обговорюваний наслідок: Військовий обов'язок впливає не лише на комбатантів, а й послаблює саму гуманітарну допомогу, оскільки гуманітарні працівники, що перебувають у призові, залишають організаціям без людей, які найкраще підходять для роботи з громадами, що перебувають на передовій.

Реінтеграція має свою гендерну вагу. Ті самі норми, які відправляють чоловіків на передову, також впливають на те, як вони переживають та відновлюються після повернення до цивільного життя. Робота NP з ветеранами, які долають це повернення показує, скільки залишається невирішеним, коли реінтеграція розглядається як особистий, індивідуальний тягар, а не як колективний. Один ветеран, Юрій, зрозумів, що найбільше допомогло не те, що він знайшов самотужки. Шестиденний сімейний ретрит дав йому та його дружині спільний простір для відновлення зв’язку та психологічної безпеки, вільних від шуму та тригерів повсякденного життя.

Використання або оскарження гендерних норм заради безпеки також є ризикованим

Коли люди спираються на гендерні норми або ж протистоять їм, щоб захистити себе та свої громади, така активність може мати свою ціну. Посилений захист полягає не лише у зменшенні ризику, а й у пошуку компромісів між активністю та ризиком у конфліктних ситуаціях з високим рівнем гендерного бар'єру. 

У Південному Судані та Іраку члени WPT навмисно рухаються групою, в однакових футболках або жилетах, запозичуючи авторитет організованої, визнаної команди. Один лідер WPT у Південному Судані описав ефект: члени банди “зупиняються, коли бачать нас” (більше на сторінці 28 звіту). Але дослідження HPG показує, що та сама видимість, яка стримує насильство в один момент, може призвести до негативної реакції, стигматизації або цілеспрямованих домагань в інший — особливо для тих, чия публічна роль вже суперечить тому, що очікується від їхньої статі. 

Подальші результати дослідження свідчать про те, що гендерні ризики захисту впливають на кожного по-різному та взаємопов’язано. Тому гендер має бути більш інклюзивним, ніж ‘жінки та дівчата’. 

У деяких конфліктних ситуаціях нерідко хлопчиків та чоловіків сприймають як потенційних злочинців або підозрюють у зв'язку зі збройними групами. Обидва ці фактори збільшують ризик їхнього вбивства, катування, свавільного затримання та примусового вербування.  

Для ЛГБТКІ+ та гендерно різноманітних людей, навіть там, де їхня присутність помітна, існують правові та соціальні обмеження часто взагалі перешкоджають організаціям захисту взаємодіяти з ними. У Південному Судані та Іраку обмеження обмежують не лише видимість осіб та організацій ЛГБТКІ+, але й можливості суб'єктів захисту працювати з ними або досліджувати їхні ризики. Навіть в Україні, де порівняно більше відкритості, проблеми ЛГБТКІ+ залишаються незначними на практиці.

Що це означає для нашої роботи 

NP повторює заклик HPG до більш систематичного, але контекстуально залежного аналізу гендерних ризиків у роботі із захисту та вважає такий аналіз важливим у нашій власній роботі. Окрім надання захисний супровід або захисну присутність для тих, хто стикається з підвищеними ризиками, персонал NP підтримує партнерів у проведенні оцінок безпеки та навчає громади інклюзивному гендерному аналізу та практичним стратегіям пом'якшення наслідків. Хоча ці заходи не усувають ризик повністю, вони допомагають його виявити, перерозподілити та зробити його більш керованим. 

NP також зазначає скорочення громадського простору та брак глобальної уваги до інклюзивного гендерного аналізу ризиків. Незважаючи на поточну політизацію гендеру та обмеження гендерно-орієнтованої роботи через такі зусилля, як розширена “…“Глобальні правила кляпів”Дослідження продовжують показувати, що визнання гендерних та міжсекційних ризиків у сфері захисту є важливим для ефективної гуманітарної роботи, роботи у сфері захисту та розвитку. Контекстний гендерний аналіз ризиків має бути інтегрований у всі гуманітарні контексти, а результати такого аналізу мають використовуватися для інформування про програми та зменшення ризиків. 

⇨ Пов'язані: Гендерні чемпіони миру: створення безпечного простору в зонах конфлікту в Басилані

 

*імена змінено

* * *  

Ця стаття є частиною проєкту NP ‘Внесок у мирні та безпечні суспільства’, який зосереджений на зборі доказів та висновків для підвищення безпеки цивільного населення за допомогою місцевих, ненасильницьких та реляційних підходів для запобігання ризикам насильства та реагування на них.