Майбутнє, яке цінує кожного

Натисніть Джерело кліпу: Звичайні чудеса
Написано: Роберт Келер
Дата: 4 вересня 2014 року
Читайте оригінальну статтю: тут

«Думаю, якби у нас була зброя, нас би відразу розстріляли.»

Це так само добре місце для початку, як і будь-яке інше, з логічних меж насильницького самозахисту. Доповідач — Андрес Гутьєррес з Nonviolent Peaceforce, некомерційної організації, яка протягом останнього десятиліття бере участь у миротворчій роботі в проблемних регіонах світу. Гутьєррес, керівник команди організації в Південному Судані, разом із колегою Дереком Оклі потрапили в хаос у квітні минулого року, коли на місто Бор було напано, коли озброєні люди захопили периметр бази ООН, де тисячі цивільних шукали захисту. Двоє знайшли притулок у глиняній хатині.

Понад 60 людей загинули під час етнічної різанини, але Гутьєррес і Оуклі, неозброєні миротворці, не давали цій загальній кількості більше. У хаті також перебувало четверо жінок і дев'ять дітей.

Як зазначено на веб-сайті Nonviolent Peaceforce: «У трьох окремих випадках приходили чоловіки зі зброєю та наказували миротворцям вийти, щоб вони могли вбити жінок і дітей. Миротворці відмовилися, піднявши свої посвідчення (ненасильницьких миротворців) і сказавши, що вони беззбройні, там, щоб захистити цивільних, і не підуть. Після третього разу озброєні люди пішли. Люди були врятовані».

Озброєні люди здалися; тринадцять людей, плюс двоє миротворців, досі живі. Це викликає хвилю страху. Це вимагає шанування і, головне, пам’яті.

Мел Дункан, співзасновник організації Nonviolent Peaceforce, звернув мою увагу на цей інцидент, оскільки минулого тижня я поскаржився, що «популярна уява навіть не припускає можливості», що існують ефективні, несмертоносні форми підтримки порядку в громаді чи на території планета. Безпека, як це заборонено Голлівудом і засобами масової інформації — величезною індустрією зв’язків з громадськістю військово-промислового комплексу — вимагає, щоб хороші хлопці зі зброєю (і бомбами) безперервно дували зло на Kingdom Come. Немає значення, що це непристойне спрощення реального світу, що насильство загалом розширює сферу людських страждань і повертається, щоб переслідувати кривдника. Ми всі таїмо темряву в наших душах, але ми соціально залежні від насильства.

Отже, як двом неозброєним миротворцям вдалося врятувати життя тринадцяти жінок і дітей? Інтенсивне навчання ненасильницьким методам і стратегії допомогло їм зберегти спокій у небезпечній ситуації. Якби вони були озброєні, як сказав Гутьєррес, нападники вбили б їх без зайвих роздумів.

Але бути беззбройним не означає бути позбавленим влади. На це варто звернути увагу. У Південному Судані беззбройні міжнародні миротворці користуються довірою. Вони стоять над локальним конфліктом, сприяючи спілкуванню між різними сторонами, але самі не стають на чиюсь сторону. Крім того, Гутьєррес і Оуклі були в синхроні один з одним і не панікували.

«Ми також мали гуманітарний мандат», — сказав Гутьєррес в інтерв’ю. Беззбройність «відкриває двері для пошуку рішень. Якби ми були озброєними миротворцями, рішенням було б стріляти у відповідь. Оскільки ми були без зброї, ми могли знайти інші шляхи. (Ми знали), що люди, які атакували, не хочуть, щоб на їхніх руках була кров екс-пат гуманітаріїв».

Вони, як мені здається, були представниками колективної людської свідомості, які протистояли людям з АК-47. Без їхньої присутності ця совість була б відсутня, і цивільні особи в глинобитній хатині були б убиті разом з іншими цивільними особами, які загинули під час нападу.

Це варто глибоко розглянути, коли ми думаємо про майбутнє людини. Можливо, така мужня беззбройна позиція не спрацює за всіх обставин, але тут вона спрацювала — і не тому, що цим двом «пощастило». Це спрацювало, тому що груба, лінійна сила та фізичне домінування не єдині фактори, залучені до створення безпеки. Життя набагато складніше, ніж це. Так само і «зло». Озброєні вбивці часто мають справне сумління, яке можна вирішити.

Гутьєррес і Оуклі не тільки врятували життя тринадцяти людей, вони також врятували бойовиків від подальших знущань над їх совістю. Це може означати, що вони будуть менше вбивати знову.

Розбудова справжнього миру вимагає таких зусиль, знову і знову і знову. Військове визначення миру полягає в тому, що це неспокійне затишшя між насильством. Таким чином, неминуче лише насильство. Я в це не вірю. Я вважаю, що є краще визначення миру: що це створення здорових душ, повільно об’єднаних, один мужній і повний любові вчинок за раз.

Нам потрібно докласти таких зусиль у соціальному, політичному та фінансовому планах. Я хочу, щоб ця колонка була таким обіймом. Я також вважаю, що зусилля з розбудови миру є набагато більш поширеними, ніж ми уявляємо, — і, звичайно, більш поширеними, ніж помічають і визнають основні ЗМІ.

Іншу відповідь, яку я отримав у колонці минулого тижня, яка розповідала про протести у Фергюсоні, мілітаризацію поліцейських відділів по всій країні та «мужність роззброїтися», була від Елі Маккарті, який розповів мені про організацію під назвою Команда миру DC, неозброєний цивільний миротворчі зусилля в столиці країни.

Один із проектів команди передбачав визначення районів міста, де ймовірно спалахнуть конфлікти. Їх веб-сайт описує зусилля команди в Gallery Place, бурхливому районі в центрі міста, повному магазинів, театрів і ресторанів — і підлітків, яких торговці бачать як загрозу.

«Між поліцією, охороною та транзитною поліцією метро територія щетиниться уніформою», — зазначається на веб-сайті. «Принаймні деякий час молоді люди реагують на оборонну позицію та випадкову ворожість, з якою вони стикаються, розсуваючи межі або аплодуючи тим, хто це робить. Сталися насильницькі інциденти між молоддю та поліцією, крадіжки iPhone і гаманців не є рідкістю, навіть за присутності поліції, і насильницькі інциденти тривають».

Члени Peace Team взяли на себе зобов’язання додати інший вид присутності в районі: «Ми практикували проактивну присутність, спілкуючись з торговцями, охоронцями та поліцією, а також з молоддю, дорослими мешканцями та туристами. Наш намір полягав у тому, щоб запропонувати повагу до нашої рівної гідності, активне співчутливе слухання та навички трансформації конфлікту всім залученим сторонам і щоб нас розглядали як позапартійних, які можуть надати ресурси».

Встановлення миру вимагає таких зусиль — і я продовжуватиму досліджувати ці зусилля звичайних громадян, які представляють не «державу» чи обмежені інтереси тих, хто при владі, а майбутнє, яке цінує кожного.

Роберт Келер — чиказький журналіст і національний синдикований письменник, лауреат нагород. Його книга Courage Grows Strong at the Wound (Xenos Press) все ще доступна. Зв'яжіться з ним за адресою [email protected] або відвідайте його веб-сайт commonwonders.com.

© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.