Eine Zukunft, die alle wertschätzt

Drücken Sie Clip-Quelle: Gemeinsame Wunder
Geschrieben von: Robert C Köhler
Datum: 4. September 2014
Originalartikel lesen: Hier

„Ich glaube, wenn wir eine Waffe gehabt hätten, wären wir sofort erschossen worden.”

Dies ist ein ebenso guter Ausgangspunkt wie jeder andere, an den logischen Grenzen der gewaltsamen Selbstverteidigung. Der Redner ist Andres Gutierrez von Nonviolent Peaceforce, einer gemeinnützigen Organisation, die sich in den letzten zehn Jahren in der Friedenssicherung in Problemregionen der Welt engagiert hat. Gutierrez, der Teamleiter der Organisation im Südsudan, geriet zusammen mit seinem Kollegen Derek Oakley im vergangenen April in das Chaos, als die Stadt Bor angegriffen wurde, wobei bewaffnete Männer den Umkreis einer UN-Basis überrannten, auf der Tausende von Zivilisten Schutz gesucht hatten. Die beiden suchten Schutz in einer Lehmhütte.

Mehr als 60 Menschen wurden bei dem ethnischen Massaker getötet, aber Gutierrez und Oakley, die unbewaffneten Friedenstruppen, verhinderten, dass diese Zahl höher wurde. In der Hütte waren auch vier Frauen und neun Kinder.

Wie auf der Nonviolent Peaceforce-Website vermerkt: „Bei drei verschiedenen Gelegenheiten kamen Männer mit Waffen und befahlen den Friedenstruppen, die Frauen und Kinder zu töten. Die Friedenstruppen weigerten sich, hielten ihre (Nonviolent Peaceforce) Ausweise hoch und sagten, dass sie unbewaffnet seien, um Zivilisten zu schützen und nicht gehen würden. Nach dem dritten Mal gingen die bewaffneten Männer. Die Menschen wurden gerettet.“

Die bewaffneten Männer gaben auf; Dreizehn Personen plus die beiden Friedenswächter leben noch. Dies erfordert einen Moment der Ehrfurcht. Dies erfordert Ehrfurcht und vor allem Erinnerung.

Mel Duncan, ein Mitbegründer von Nonviolent Peaceforce, machte mich auf den Vorfall aufmerksam, weil ich letzte Woche beklagt hatte, dass „die allgemeine Vorstellungskraft nicht einmal die Möglichkeit in Betracht zieht“, dass es wirksame, nicht tödliche Formen der Aufrechterhaltung der Ordnung in einer Gemeinschaft oder auf dem Planeten gibt . Sicherheit, wie sie von Hollywood und den Medien – der riesigen PR-Industrie des militärisch-industriellen Komplexes – vorgeschrieben wird, erfordert gute Jungs mit Waffen (und Bomben), die Kingdom Come ständig das Böse ins Gesicht blasen. Es spielt keine Rolle, dass dies eine obszöne Vereinfachung der realen Welt ist, dass Gewalt im Allgemeinen den Umfang menschlichen Elends erweitert und auf den Täter zurückkommt. Wir alle beherbergen Dunkelheit in unseren Seelen, aber wir sind sozial süchtig nach Gewalt.

Wie also haben die beiden unbewaffneten Friedenstruppen das Leben von dreizehn Frauen und Kindern gerettet? Intensives Training in gewaltfreien Methoden und Strategien half ihnen, in einer gefährlichen Situation einen kühlen Kopf zu bewahren. Wenn sie bewaffnet gewesen wären, wie Gutierrez sagte, hätten die Angreifer sie ohne weiteres Nachdenken getötet.

Aber unbewaffnet zu sein bedeutet nicht, entmachtet zu sein. Es lohnt sich, darauf zu achten. Im Südsudan haben unbewaffnete, internationale Friedenstruppen Glaubwürdigkeit. Sie stehen über dem lokalen Konflikt, erleichtern die Kommunikation zwischen den verschiedenen Seiten, ergreifen aber selbst keine Partei. Außerdem waren Gutierrez und Oakley synchron und gerieten nicht in Panik.

„Wir hatten auch ein humanitäres Mandat“, sagte Gutierrez in einem Interview. Unbewaffnet zu sein „öffnet die Türen, um nach Lösungen zu suchen. Wenn wir bewaffnete Friedenstruppen wären, lautet die Lösung: Sie schießen zurück. Da wir unbewaffnet waren, konnten wir andere Wege finden. (Wir wussten), dass die Leute, die angegriffen haben, das Blut von Ex-Pat-Humanisten nicht an ihren Händen haben wollen.“

Sie waren, wie mir scheint, Vertreter des kollektiven menschlichen Gewissens, die sich mit den AK-47 gegen Männer behaupteten. Ohne ihre Anwesenheit hätte dieses Gewissen gefehlt und die Zivilisten in der Lehmhütte wären abgeschlachtet worden, zusammen mit den anderen Zivilisten, die bei dem Angriff getötet wurden.

Dies ist eine gründliche Überlegung wert, wenn wir über die menschliche Zukunft nachdenken. Vielleicht funktioniert eine so mutige, unbewaffnete Haltung nicht unter allen Umständen, aber hier hat es funktioniert – und nicht, weil die beiden „Glück“ hatten. Es hat funktioniert, weil rohe, lineare Gewalt und physische Beherrschung nicht die einzigen Faktoren sind, die an der Schaffung von Sicherheit beteiligt sind. Das Leben ist viel komplexer als das. Dasselbe gilt für „böse“. Bewaffnete Mörder haben oft ein funktionierendes Gewissen, das angesprochen werden kann.

Gutierrez und Oakley retteten nicht nur das Leben von dreizehn Menschen, sie bewahrten die bewaffneten Männer auch vor weiteren Verletzungen ihres Gewissens. Dies könnte bedeuten, dass sie mit geringerer Wahrscheinlichkeit erneut töten.

Wirklichen Frieden aufzubauen, erfordert solche Bemühungen, immer und immer wieder. Die militärische Definition von Frieden ist, dass es die unbehagliche Pause zwischen Gewalt ist. Daher ist nur Gewalt unvermeidlich. Ich glaube das nicht. Ich glaube, es gibt eine bessere Definition von Frieden: dass es die Erschaffung gesunder Seelen ist, die langsam zusammengefügt werden, eine mutige und liebevolle Handlung nach der anderen.

Wir müssen solche Anstrengungen sozial, politisch und finanziell annehmen. Ich meine, diese Kolumne soll so eine Umarmung sein. Ich glaube auch, dass Bemühungen um Friedenskonsolidierung viel weiter verbreitet sind, als wir glauben – und sicherlich weiter verbreitet, als die Mainstream-Medien bemerken und anerkennen.

Eine weitere Antwort, die ich von der Kolumne der letzten Woche erhielt, in der es um die Ferguson-Proteste, die Militarisierung der Polizeidienststellen im ganzen Land und „den Mut zur Entwaffnung“ ging, kam von Eli McCarthy, der mir von einer Organisation namens DC Peace Team erzählte, einem unbewaffneten Zivilisten Friedenssicherungsbemühungen in der Hauptstadt der Nation.

Eines der Projekte des Teams bestand darin, Stadtteile in der Stadt zu identifizieren, in denen Konflikte wahrscheinlich ausbrechen werden. Ihre Website beschreibt die Bemühungen des Teams in Gallery Place, einem boomenden Innenstadtviertel voller Geschäfte, Theater und Restaurants – und Teenager, die die Händler als Bedrohung ansehen.

„Zwischen der Polizei, den Sicherheitskräften und der U-Bahn-Polizei ist die Gegend voller Uniformen“, heißt es auf der Website. „Zumindest manchmal reagieren junge Menschen auf die Abwehrhaltung und gelegentliche Feindseligkeit, denen sie begegnen, indem sie die Grenzen überschreiten oder denen applaudieren, die es tun. Es kam zu gewalttätigen Zwischenfällen zwischen Jugendlichen und der Polizei, iPhone- und Brieftaschendiebstahl ist trotz Polizeipräsenz keine Seltenheit, und gewalttätige Zwischenfälle gehen weiter.“

Die Mitglieder des Friedensteams haben es sich zur Aufgabe gemacht, der Nachbarschaft eine andere Art von Präsenz zu verleihen: „Wir haben proaktive Präsenz geübt, indem wir mit Händlern, Wachen und Polizisten sowie jungen Menschen, erwachsenen Einwohnern und Touristen gesprochen haben. Unsere Absicht war es, allen beteiligten Parteien Respekt für unsere gleiche Würde, unser aktives mitfühlendes Zuhören und unsere Fähigkeiten zur Konflikttransformation zu bieten und als unparteiisch mit Ressourcen zu gelten.“

Frieden zu schaffen erfordert diese Art von Anstrengung – und ich werde diese Bemühungen von einfachen Bürgern weiter untersuchen, die nicht „den Staat“ oder die begrenzten Interessen der Machthaber vertreten, sondern eine Zukunft, die alle wertschätzt.

Robert Koehler ist ein preisgekrönter, in Chicago ansässiger Journalist und national syndizierter Autor. Sein Buch „Courage Grows Strong at the Wound“ (Xenos Press) ist noch erhältlich. Kontaktieren Sie ihn unter [email protected] oder besuchen Sie seine Website unter commonwonders.com.

© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.