Зростання в культурі миру
Реагуючи на мирні угоди, підписані 15 жовтня в Манілі урядом Філіппін і Фронтом ісламського визволення Моро, люди відзначали зростання ненасильницьких миротворчих сил (НП) і визначну роль, яку ми відіграли в мирному процесі на Мінданао.
Хоча внесок НП був значним серед багатьох, важливо зазначити, що соціальні зміни завжди відбуваються в ширшому контексті. Події, динаміка та рухи застигають і формують середовище, яке сприяє змінам.
Перше десятиліття НП перекривало в Десятиліття культури миру та ненасильства для дітей світу (2001-2009) . Ця культура виплекала ріст на НП.
Протягом цього десятиліття «великий альянс» існуючих рухів та організацій об’єднався, щоб визначити та реалізувати набір цінностей, поглядів, поведінки та програм, щоб розпочати глибокі культурні зміни. Посол Анварул К. Чоудхурі очолив ці зусилля в ООН. Як постійний представник Бангладеш при ООН, він вніс першу Резолюцію про культуру миру. Посол Чоудхурі також був першим ООН чиновник для підтримки роботи НП і сьогодні залишається нашим цінним наставником.
Деякі відкидають зусилля «Культури миру», вказуючи на війни останнього десятиліття в Демократичній Республіці Конго, Шрі-Ланці, Іраку, Афганістані, Судані… Вони вказують на лицемірство зростаючої торгівлі зброєю, очолюваної постійними членами ООН Рада Безпеки. Вони малюють графік зростання невідповідності багатства або вуглецевої ізоляції нашої планети.
Але так багато хорошої роботи залишається непоміченим. Подивіться, що було зроблено для створення культури миру протягом десятиліття. Зі звітом НП можна ознайомитись тут.
Ми повинні балансувати між глибоким розумінням небезпеки, з якою ми стикаємося, і водночас не впадати в розчарування та цинізм. Мій давній друг, сенатор США Пол Веллстоун, який помер 10 років тому минулого тижня, часто зазначав, що нічого цінного в історії людства не виникло через цинізм.
Культура миру чітко визнає стан землі, а потім викладає бачення того, як ми колективно змінюємося. Нам потрібно бути сміливими і практичними. Оскільки ми продовжуємо розвивати ненасильницьку миротворчу силу, нам потрібно стверджувати реальну можливість того, що ми можемо покласти край війні. Поки ми продовжуємо створювати НП, ми маємо усвідомлювати ці метазміни та динаміку, інакше неозброєні цивільні миротворці ризикують перетворитися на механізовану програму, що бовтається без контексту чи ширшого впливу.
14 вересня пан Насір Абдулазіз Аль-Насер, президент 66-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН, провів Форум високого рівня з питань культури миру. Головним ініціатором цих зусиль був посол Чоудхурі. Кора Вайс, президент Гаазького заклику до миру та рішуча прихильниця НП, виступила з одним із основних виступів (див. коментарі повністю). Вона описала загрози культурі миру:
- Бідність
- Ресурсні війни
- Нерівність і насильство щодо жінок
- Військові витрати та розповсюдження зброї
- Експлуататорський характер добувної промисловості
- Глобальне потепління
Але на цьому вона не зупинилася, серед хороших новин повідомила:
Ненасильницькі миротворчі сили допомагають створити жіночі миротворчі групи в Південному Судані, переходячи від культури насильства до культури миру. Вони з’єднують громади з соціальними працівниками, медичними працівниками та поліцією та зменшили кількість випадків зґвалтувань. Ми не повинні робити війну безпечною для жінок.
Бангладеш внесе резолюцію про культуру миру на поточну, 67-му сесію Генеральної Асамблеї. NP виступає за включення такої конкретної мови:
«Вітає всі практичні ініціативи та застосування на місцях, спрямовані на реалізацію Програми дій щодо культури миру; і в цьому контексті цінує практику миротворчої діяльності неозброєних цивільних осіб як ефективний інструмент для захисту цивільних осіб під загрозою, а також для зменшення та запобігання насильницький конфлікт на місцевому рівні"
Продовжуючи створювати ненасильницькі миротворчі сили, давайте пам’ятати, що неозброєні цивільні миротворці та захист є важливими елементами культури миру. І давайте залишатися на зв’язку з ширшим баченням. Справді, ми можемо покласти край війні!
Мел Дункан