Бібліотека публікацій 

Червень 2026 року

Запобігання ескалації, відновлення єдності: успішний експеримент мирного врегулювання конфлікту у вождівстві Бухаву

Вивчення проблеми

Коли 4 травня 2023 року на Бушушу та Ньямукубі сталися смертельні зсуви, майже 794 домогосподарства втекли на плантацію Каташола в селі Мухонгоза, територія Калехе, оселившись без попереднього планування на сільськогосподарських угіддях, від яких приймаюча громада залежала для забезпечення їжі та доходу. Протягом двох років те, що почалося як солідарність після стихійного лиха, перетворилося на серйозну міжобщинну кризу: хатини спалювали вночі, ринки ставали небезпечними, і обидві громади втрачали доступ до засобів до існування. У цьому тематичному дослідженні розглядається, як сприяння плантації Каташола структурованому процесу діалогу з громадою перервало цей цикл і що зробило його успішним.

Травень 2026 року

Захист тих, хто залишається: переосмислення обов'язку піклуватися

Короткий опис випуску

У NP цілісна структура «Обов’язку турботи» вбудовує фізичні, технічні, психосоціальні та операційні заходи безпеки в розробку та виконання нашої роботи. Підхід NP до «Обов’язку турботи» найчіткіше сформувався завдяки досвіду роботи в умовах високоінтенсивних конфліктів, таких як Україна. Проте ми виявляємо, що принципи, що лежать в основі цього підходу, можна застосовувати в різних операційних середовищах. Наш останній брифінг досліджує, як ми адаптуємо пакет «Обов’язку турботи» до різних конфліктних ландшафтів, від України, ДРК, Іраку, М’янми до Південного Судану, Судану, Сирії та в межах Сполучених Штатів.

Квітень 2026 року

Від захисту до запобігання: підтримка миру через дії, керовані громадами, в Африці

Документація події

Цей політичний діалог, що проводився в період зростаючої глобальної нестабільності, зростання військових витрат та скорочення інвестицій у запобігання конфліктам та миротворчість, об’єднав практиків-практиків, політиків, дослідників та учасників миротворчої діяльності, щоб розглянути, як порядок денний миру та безпеки в Африці може вийти за рамки реактивного реагування на кризи та перейти до сталого запобігання, керованого громадами. Скликаний спільно Регіональним сервісним центром ПРООН для Африки (RSCA) та Ненасильницькими миротворчими силами, діалог досліджував, як механізми захисту та миротворчої діяльності на базі громад вже функціонують у деяких найбільш нестабільних та постраждалих від конфліктів регіонах Африки. Спираючись на польовий досвід Судану, Демократичної Республіки Конго (ДРК), Камеруну та регіональні політичні перспективи, захід поставив під сумнів традиційні припущення про те, що миротворчість може розпочатися лише після посередництва в конфлікті або офіційного політичного врегулювання.

2025

Звіт про тенденції захисту за 2025 рік

Коротка інформація про програму

У новому звіті задокументовано, як сучасні конфлікти дедалі частіше відбуваються в цивільних просторах, наражаючи громади на постійне насильство, небезпечне та циклічне переміщення, повсюдний голод, нестабільність, пов'язану з кліматом, сексуальне насильство, пов'язане з конфліктом, дезінформацію та скорочення гуманітарного доступу. Спираючись на звіти з передової та тісну взаємодію з постраждалими громадами, звіт висвітлює як руйнування формальних систем захисту, так і зростаюче відчуття покинутості, яке відчувають цивільні особи. Водночас він підкреслює, що навіть за надзвичайних обмежень цивільні продовжують діяти самостійно, щоб захистити себе та одне одного, що підкреслює нагальну потребу в превентивних, цивільних та ненасильницьких підходах до захисту, заснованих на довгостроковій присутності та довірі.

березень 2024 р

Результати попередньої оцінки, Південне Ківу

Коротка інформація про програму

Оскільки миротворча місія Організації Об’єднаних Націй зі стабілізації в Демократичній Республіці Конго (МООНСДРК) скорочує свою діяльність на прохання уряду приймаючої держави, виникає багато запитань і занепокоєнь щодо поточних потреб у захисті цивільного населення та ресурсів у контексті переходу. . Громади, гуманітарії, носії обов’язків та інші суб’єкти занепокоєні новими та постійними загрозами, з якими стикаються цивільні особи в цьому контексті, а також тим, як перехід може посилити потреби та ризики захисту цивільних осіб.