هل يمكنك أن تخبرنا ما هي قوة السلام اللاعنفية (NP)؟ 

باختصار، نحن وكالة حماية عالمية. هذا أحد المصطلحات التي نستخدمها. نحن منظمة دولية غير حكومية، لا ننتمي إلى أي حكومة بعينها، ونركز على حماية المدنيين وكسر دوامات العنف بوسائل سلمية. ورغم أن المهمة كبيرة، إلا أننا نعمل منذ حوالي عشرين عامًا، وقد توسعنا من برنامج واحد بدأ في سريلانكا إلى عشرة برامج حول العالم.  

لدينا فرق في جنوب السودان، ومينداناو (منطقة تابعة للفلبين)، وأوكرانيا، والعراق، وميانمار، وتايلاند، وإندونيسيا، وجمهورية الكونغو الديمقراطية، والولايات المتحدة، والسودان. يُعدّ السودان الصراع الأكبر الذي يتم تجاهله في الوقت الراهن. نزح أكثر من ثمانية ملايين ونصف المليون شخص بسبب النزاع ولا يحظى هذا الموضوع بأي تغطية إعلامية تُذكر. بدأنا نرى تغطية إعلامية أكبر قليلاً الآن منذ أن تم بثه على غلاف مجلة الإيكونوميست. نأمل أن يلتفت المزيد من الناس إلى هذا النزاع. لكننا لا نثني أنفسنا أمام التحديات. 

شهدت العديد من المناطق التي بدأنا العمل فيها بعض التحسينات، كما هو الحال في مينداناو بالفلبين. نعمل هناك منذ عام ٢٠٠٧، وهذه قصة أخرى لم تحظَ بالقدر الكافي من الاهتمام لعملية سلام ناجحة. ينبغي أن تحظى هذه القصة باهتمام أكبر بكثير مما تحظى به هذه الأيام. 

ماكنير إزارد: كنت أتصفح الخريطة على موقعكم الإلكتروني، ولاحظت وجود بعض المواقع، مثل تلك التي ذكرتموها، كالفلبين وغواتيمالا على ما أظن. لم تكن هناك أي معلومات حديثة، فقد كانت تلك المواقع [الدبابيس] تعود إلى بضع سنوات مضت.  

هل تشير الخريطة إلى انحسار الصراعات هناك أم أن هناك شيئاً آخر يحدث؟ 

الأمر فيه شيء من هذا وذاك. تُظهر الخرائط الأماكن التي كنا فيها، والأماكن التي لم نعد فيها، والتي أغلقنا برامجنا فيها لأسباب مختلفة. إما أننا ذهبنا إلى هناك بهدف محدد للغاية - غواتيمالا مثال جيد. ذهب موظفونا إلى هناك لحماية المدافعين عن حقوق الإنسان. أعتقد أن هذا كان حوالي عام 2007. كان المدافعون عن حقوق الإنسان يتعرضون للتهديد، ويتلقون تهديدات بالقتل، وكان ذلك في فترة الانتخابات في غواتيمالا. كانوا [المدافعون عن حقوق الإنسان] يدركون وضعهم جيدًا لدرجة أنهم شعروا بأنهم في أشد خطر قبل الانتخابات، لكنهم اعتقدوا أن وضعهم سيتحسن بعد انتهائها.  

لذا، طلبوا مرافقة أمنية، وهي ببساطة، كما يُمكن اعتبارها، وجود حراس شخصيين غير مسلحين يرافقونهم لفترة زمنية محددة. أرسلت منظمة NP حوالي أربعة أشخاص لمرافقة النساء [المدافعات عن حقوق الإنسان] أثناء قيامهن بعملهن. كانت النساء يجمعن معلومات عن انتهاكات حقوق الإنسان في تاريخهن. رافقهن موظفونا منذ لحظة مغادرتهن منازلهن وحتى نهاية عملهن، ثم رافقناهن عند عودتهن إلى منازلهن. وبهذه الطريقة، تمكنّ من مواصلة عملهن.  

لم يشعر المدافعون عن حقوق الإنسان بالأمان أثناء قيامهم بعملهم. فقد تعرض مكتبهم للاقتحام، وتضررت سجلاتهم. بل إن أحدهم ترك حبل مشنقة معلقًا على الباب، في رسالة مبطنة لهؤلاء النساء., إذا استمريت على هذا المنوال، فسوف نلاحقك.. إن حماية المدنيين غير المسلحين، وهي المنهجية التي تستخدمها قوة السلام اللاعنفية، قد نشأت في الواقع من الكثير من العمل في أمريكا الوسطى وأمريكا اللاتينية.  

عرفت هؤلاء النساء من يتصلن به، فاتصلن بنا. بذلنا قصارى جهدنا للاستجابة بسرعة، وكنا نعلم أننا سنبقى هناك لمدة ستة إلى ثمانية أشهر فقط. كان فريقنا يعلم أننا سنبقى إذا لم يشعرن بالأمان، لكن النساء شعرن بأنهن أكثر أمانًا بعد الانتخابات. هذا أحد انتصاراتنا، حين نستطيع القول إنه لم يحدث شيء. في نهاية المطاف، تمكنّ من مواصلة عملهن ولم يُصب أي منهن بأذى. 

ماكنير إزارد: أفضّل الإشارة إليه بالاختصار NP.

هل يمكنك أن تخبرني قليلاً عن تاريخ NP، وكيف بدأت؟

نشأت منظمة "قوة السلام اللاعنفية" نتيجةً لجهودٍ مكثفة لاحظها الناس، حيث كان بعضهم يسافر إلى مواقع تشهد انتهاكات لحقوق الإنسان أو حروباً. وكان معظم هؤلاء الزوار من دول الشمال العالمي (وخاصةً من أمريكا الشمالية وأوروبا). 

7:16 | وفي الحالات التي أعرفها والتي كانت مبكرة، كانت في الأساس أماكن في أمريكا الوسطى، وربما كولومبيا أيضًا. كانوا يعيشون مع المجتمعات ويوثقون عملهم، لكنهم لم يكونوا يعتقدون حقًا أنهم يفعلون الكثير. ما فهموه هو أن تلك المجتمعات شعرت بمزيد من الأمان بوجودهم. هناك قصة سمعت عنها، حالة محددة في إحدى القرى: تعطلت سيارتهم وكانوا ذاهبين إلى المدينة لإصلاحها. أخبروا المجتمع أنهم سيفعلون ذلك. وكان رد المجتمع: "حسنًا، لا بأس، طالما أن أحدكم يبقى هنا.استغربوا هذا الطلب وقالوا: "حسنًا، لماذا؟" فأجابوا: "لن يهاجمونا إذا بقي أحدكم هنا. لكن إذا غادرتم كلاكما، فسنكون أكثر عرضة للخطر." أثار هذا الأمر إدراكًا لدى الناس، إذ لاحظوا أن وجود الغرباء [غير المحليين] يمكن أن يوفر مستويات من الحماية والنفوذ لمجتمع مهدد أو للناشطين الذين قد يكونون مهددين، كما هو الحال في غواتيمالا.  

بعد ذلك، بدأ المؤسسون في استكشاف مستوى الحماية الذي يمكننا تقديمه، على سبيل المثال، لنشطاء السلام أو الأشخاص الذين يعملون ببساطة على مساعدة مجتمعاتهم؟  

8:50 | تطورت الفكرة تدريجيًا من هناك، وبرزت منظمة "قوة السلام اللاعنفية" بشكل خاص عندما التقى رجلان لم يكونا على دراية بما يفعلانه، ولم يكونا يعرفان بعضهما في البداية: أحدهما ديفيد هارتسوغ، والآخر ميل دنكان. التقيا في فعالية كبيرة تُعرف باسم "نداء لاهاي من أجل السلام" عام ١٩٩٩. كان لدى كليهما فكرة متشابهة، لكنهما لم يكونا يعرفان بعضهما. أعتقد أن ميل هو من استمع إلى ديفيد وهو يتحدث في تلك الفعالية. لقد كانت فعالية ضخمة حقًا، إذ حضرها ضعف العدد المُخطط له.   

عمل ديفيد في حركات اللاعنف حول العالم لمدة 30 أو 40 عاماً تقريباً. وأوضح أنه يعتقد أن العديد من حركات اللاعنف تعاني بسبب نقص الضغط الخارجي، أو نقص عدد المراقبين الخارجيين الذين يشهدون ما يجري. 

...ساعد هذا ديفيد على إدراك أننا بحاجة إلى أفراد مدربين قادرين على الانضمام إلى الحركات السلمية عند الطلب. كنا بحاجة إلى تدريب الجنود ورجال الإطفاء وقوات إنفاذ القانون، وجميع أنواع الأفراد، ووضعهم على أهبة الاستعداد عند الحاجة. وسنحتاج إلى فعل شيء مماثل للحركات السلمية والناشطين السلميين، أي الأشخاص الذين يحتاجون إلى المساعدة. كانت هذه هي رؤيته، وكان لدى ميل دنكان رؤية مماثلة أيضًا. بعد أن استمع ميل إلى حديثه، أمسك بذراعه وقال: "إذا كنت جادًا في هذا الأمر، فعلينا البدء بالتنظيم الآن". عندها بدأت طاقة كبيرة تتدفق على "قوة السلام السلمية". كان ميل يمتلك مهارات التنظيم، وكان ديفيد يمتلك العلاقات الدولية. 

ماكنير إزارد: كنت أطّلع على بعض الإحصائيات المتعلقة بعدد الأشخاص حول العالم الذين تلقوا تدريباً في مجال حماية المدنيين غير المسلحين. أعتقد أن الإحصائيات ذكرت أن أكثر من 700 شخص في 10 دول قاموا بتدريب ما يزيد عن 26000 شخص على هذا المفهوم.  

يبدو هذا رقماً مثيراً للإعجاب، لكن هل هو كافٍ لتحقيق ما شرع فيه NP؟ 

12:30 | لا، أشك في أن هذا كافٍ، فنحن نرغب في تدريب عدد أكبر بكثير من الأشخاص. نحتاج إلى النمو بأسرع ما يمكن وبشكل مستدام لتلبية الحاجة المُلحة في عالمنا اليوم. أعتقد أن هذا هو التحدي الذي يواجهنا: ما مدى سرعة نمو منظمة "قوة السلام اللاعنفية"، ليس لمجرد النمو، بل لأن هناك حاجة ماسة لذلك؟ كيف يمكننا النمو بطريقة مستدامة لا تُقوّض عملنا، وبطريقة تحافظ على مستوى الجودة الذي نطمح إليه؟ أعتقد أن هذا هو على الأرجح أكبر تحدٍّ يواجه منظمة "قوة السلام اللاعنفية" حاليًا.  

لقد تلقينا دعمًا من الأفراد والحكومات على حد سواء، إلا أن التمويل الحكومي بات يمثل تحديًا. أحيانًا، نتلقى رسائل من حكومات تُعرب عن تقديرها لعملنا، مؤكدةً إعجابها بما نقوم به، لكنها لا تملك الموارد المالية الكافية كما كانت سابقًا، وبالتالي لا تستطيع تقديم التمويل. لا يعني هذا أن الطلب قد انخفض، بل على العكس، فهو في ازدياد. 

نحتاج إلى معرفة كيفية تنمية مؤسستنا بشكل مستدام. نعمل على تنويع مصادر تمويلنا لنكون أكثر استقلالية، فنحن لا نستجيب لأي أجندة حكومية محددة. يأتي جزء كبير من تمويلنا من منح وطنية ضخمة، ويُعدّ الاتحاد الأوروبي أحد أكبر ممولينا. لكن القوة تكمن في الجهة الممولة. إذا لم ننوّع مصادر دعمنا، سنكون أكثر حساسية وعرضة للخطر عندما يقرر البعض التوقف عن دعمنا. علينا إيجاد وسائل أخرى لمواصلة عملنا. 

15:28 | ماكنير إزارد: أردت أن أقول إنني كنت أنظر إلى مقال نُشر في مجلة التأمل حيث أُجريت مقابلات مع شخصين من منظمة NP حول عملكم في السودان.  

ذكرتم السودان سابقاً، وكيف يعمل حزبكم الوطني على حماية المدنيين والمساعدة في الحد من العنف في السودان. هل هذا مثال على عمل حزب المحافظين المتحدين؟ 

15:50 | نعم، إنه بالتأكيد مثالٌ على فعالية حزب المؤتمر الشعبي المتحد. ففي السودان حاليًا، يشهد مستوىً عالياً من العنف والصراع، ما يجعله مثالًا حيًا على فعالية الحزب. إنه من الأمثلة التي يمكن الاستشهاد بها عندما يقول الناس: "لا يُمكن فعل شيءٍ لهؤلاء الناس في تلك المنطقة". صحيحٌ أننا نكون أكثر فاعليةً عندما لا يتصاعد الصراع إلى الحد الذي وصل إليه في السودان، أو عندما يكون الصراع قد استنفد نفسه ولم يعد الناس يرون مخرجًا.  

ثم [في هذه الحالات] ترى الكثير من الناس يلجؤون إلى قوة السلام اللاعنفية لأن مبادئنا الرئيسية الثلاثة هي اللاعنف والحياد [بمعنى] أننا لا ننحاز لأي طرف في النزاعات، بل نتحدث مع جميع الأطراف ونسعى لمساعدتهم على إيجاد حل. فالعنف لا يوصلهم إلى أي مكان، وهناك لحظات معينة يدرك فيها الناس ذلك ويبحثون عن مخرج.  

مبدأنا الثالث الذي نحرص على التأكيد عليه هو إيماننا بأهمية دور الفاعلين المحليين. فنحن نؤمن بأن المجتمعات المحلية هي الأجدر بقيادة عملية السلام. ليس من واجبنا أن نملي على الناس كيفية بناء السلام، ولكننا نسعى جاهدين لخلق بيئة آمنة تُمكّن المجتمعات المحلية، وسكانها، والمتضررين بشدة من العنف، من اتخاذ القرارات بشأن مستقبلهم وكيفية تحقيق المزيد من الأمان والسلام. 

17:30 | أتمنى لو أستطيع أن أقول لكم إن الأوضاع في السودان كانت أفضل. عندما بدأنا ذلك البرنامج، لم تكن الحرب الأهلية قد اندلعت بعد. كنا هناك قبل ذلك بنحو عام. ورغم الألم الذي أشعر به لرؤية ما يحدث في السودان، إلا أنني ممتنة لأن فريقنا كان هناك مبكراً بما يكفي لتدريب الكثيرين، وكثير منهم من النساء، على كيفية حماية أنفسهم بشكل أفضل، وعدم الاعتماد على الأسلحة في ذلك، وفي تنظيم صفوفهم.  

أحب أن أعتقد أن وضعهم أفضل بفضل ما ساعدناهم على الاستعداد له، مقارنةً بما لو لم نكن موجودين أصلاً. أعلم أننا ساعدناهم على الانتقال إلى أماكن أكثر أماناً. بل إن فريقنا ساعد في استمرار عمل عيادة، بالإضافة إلى أعمال أخرى. كل مكان نعمل فيه مثال على ما يبدو عليه برنامج حماية الطفل الموحد، لكن دعمنا لا يكون متشابهاً دائماً. يستجيب فريقنا لظروف كل نزاع، مما يتطلب أدوات واستراتيجيات مختلفة في أماكن مختلفة. 

18:55 | ماكنير إزارد: ذكرت أن الصراع في السودان قد قطع شوطاً كبيراً، وأن هناك بعض الصعوبات في تحقيق بعض الأمور هناك.

أعتقد أن هذا ما أتحدث عنه في مكان مثل أوكرانيا، والتي شاركت أنت [NP] فيها أيضاً. هل يمكنك التحدث عن ذلك قليلاً؟

19:03 | جيلدا بيتينكورت: نعم. تساءل الكثير من الناس عما إذا كانت قوة السلام اللاعنفية ستكون فعالة حقًا في أوكرانيا عندما بدأ ذلك الصراع، لا سيما وأن عملنا السابق كان ميدانيًا إلى حد كبير مع المجتمعات التي كانت تحت التهديد.  

بينما كان المدنيون في الدول الأخرى يواجهون تهديدات، لم تكن هذه التهديدات ناتجة عن قصف جوي، فماذا بوسعنا أن نفعل؟ ما الذي يمكن أن تفعله استراتيجياتنا لمنع صاروخ من إصابة مبنى؟ لا بد لي من القول إننا أخذنا الأمر على محمل الجد، لكننا لاحظنا أيضاً بعض الثغرات الأمنية التي اعتقدنا أنه بإمكاننا سدّها.  

بعد إجراء تقييم أولي، تلقينا دعوة لتقديم الدعم في أوكرانيا. ومن بين الأمور التي يمكننا القيام بها لأوكرانيا، تقديم المزيد من الدعم للمتطوعين الأوكرانيين الذين كانوا يستجيبون بالفعل لاحتياجات المدنيين.  

20:30 | كان رد فعل أوكرانيا مذهلاً عندما بدأت الهجمات. فقد ترك العديد من المدنيين وظائفهم اليومية وانخرطوا في سدّ النقص في الاحتياجات، نظراً لاستدعاء أعداد كبيرة من الناس إلى الخطوط الأمامية. مع ذلك، لم يُقدّم أي دعم للمتطوعين. فبينما كانوا يتلقون المساعدات، لم يحصلوا على أي دعم مالي، كبدل الوقود أو وسائل النقل لتوصيلها. كما لم تُزوّدهم بمعدات الوقاية، كالسترات الواقية والخوذات، عند تواجدهم في مناطق شديدة الخطورة.  

كان الأوكرانيون يواجهون مخاطر جسيمة رغم الدعم الذي كان يصلهم من كل حدب وصوب. لذا، أطلقنا برنامجًا لإعارة معدات الوقاية الشخصية، حيث يمكن للمتطوعين الأوكرانيين المتجهين إلى المناطق الخطرة طلب معدات وقائية، مثل الخوذات والسترات الواقية. يتيح هذا البرنامج للمنظمات استعارة المعدات ليشعروا بمزيد من الأمان أثناء قيامهم بهذا العمل الإنساني المهم لإنقاذ الأرواح. نُعير هذه المعدات لأنها باهظة الثمن، ولأن الناس بحاجة إلى بذل قصارى جهدهم لحماية أنفسهم. لقد شعرت بفخر عظيم لما كنا نفعله.  

22:10 | لطالما استغربتُ أننا كمجتمع، مستعدون دائمًا لتقديم الأسلحة، لكننا لا نبدي نفس الحماس أو الرغبة في مشاركة معدات الحماية التي قد تنقذ حياة شخص ما. نعلم أن هذه المعدات قد أنقذت أرواحًا. أخبرنا أحد المتطوعين أنه لم ينجُ من هجوم فحسب، بل تمكن من القفز على شريكه وحمايته بفضل معداته. لدينا في منظمة "قوة السلام اللاعنفية" مقولة: إذا حافظت على إبداعك وتواضعك، يمكنك القيام بعمل بالغ الأهمية. أعتقد أن هذا مثال على ذلك. عندما نعالج هذه الثغرات، يمكننا حقًا المساهمة في حماية الناس. 

هل توجد موارد على موقع NP الإلكتروني للأشخاص المهتمين بمعرفة المزيد عن برنامج حماية المدنيين غير المسلحين؟ 

23:10 | جيلدا بيتينكورت: نعم، أنا سعيد جدًا بسؤالك، لأننا نسعى جاهدين لتوفير كل ما يتعلق بحماية المدنيين العزل على موقعنا الإلكتروني. يمكنك الاطلاع على دليلنا الخاص بحماية المدنيين العزل، ودراسة الجدوى التي أعددناها قبل بدء هذا العمل بعشرين عامًا، بالإضافة إلى العديد من الموارد الأخرى. هناك كم هائل من الموارد التي يمكن للناس الاستفادة منها وتطبيقها في سياق نزاعاتهم. هذا جزء من منهجنا في دعم نمو مجال حماية المدنيين العزل. لسنا مهتمين بأن نكون المنظمة الوحيدة في المدينة التي تستخدم هذا النهج.  

لو أن الناس يتعلمون مما يجدونه مفيداً منا، وينظرون كيف يمكنهم تطبيقه في عملهم الخاص. هناك قول مأثور: "يحتاج الأمر إلى قرية بأكملها". حسنًا،, أعتقد أن الأمر سيتطلب كوكبًا بأكمله. أعتقد أن الأمر سيتطلب تضافر جهود الكثير من الناس في هذا العالم لنصل إلى مكان أكثر أماناً. يبدو أن الوضع أصبح أقل أماناً على نحو متزايد. إننا ننفق الكثير من الأموال على الأسلحة وتسليح أنفسنا، معتقدين أن ذلك سيجعل العالم أكثر أماناً، ولكن يبدو أن الأمر يفعل العكس تماماً. لهذا السبب، نركز في NP على التحسينات الأمنية الممكنة دون استخدام الأسلحة. فظاهرياً، يبدو أن انتشار الأسلحة هو ما يجعلنا أقل أماناً. تمتلك الولايات المتحدة أسلحة أكثر من عدد سكانها. فهل نحن حقاً أكثر أماناً بفضل كل هذه الأسلحة؟ 

25:00 | ماكنير إزارد: حسنًا، وهل انخفض العنف؟ نعم، هذا مثير للاهتمام. كنت أتصفح موقعكم الإلكتروني ولاحظت وجود قسم يتحدث عن تراجع السلام العالمي، وأن حوالي ملياري شخص يعيشون في مناطق متأثرة بالنزاعات حول العالم. ويشير القسم إلى أنه بينما يُعدّ النزاع أمرًا لا مفر منه، فإن العنف ليس كذلك.  

هل يمكنك التحدث عن فكرة تراجع السلام العالمي وماذا يعني هذا التعبير، "الصراع أمر لا مفر منه، لكن العنف ليس كذلك"؟ 

25:25 | جيلدا بيتينكورت: لطالما كان الصراع جزءًا من حياتنا، فهو ينشأ كلما اختلف الناس في وجهات نظرهم ونشأ خلاف بينهم. أعتقد أننا نتفق جميعًا على أنه عندما يفتقر الناس إلى الخيال، ويعجزون عن محاولة حل نزاعاتهم بطريقة سلمية أو بأي وسيلة أخرى، يبدأ العنف بالظهور. ولكن هل نستفيد من ذلك حقًا؟ ينتهي بنا الأمر إلى مزيد من الضرر، ومزيد من الجرحى، ومزيد من القتلى. أعني، سيضطر الناس إلى التعافي من كل هذه الصدمات. فكيف يُحسّن ذلك شيئًا؟  

26:11 | لا أعتقد أن أحداً يُجادل بأن العنف لا يُثبت شيئاً، لكنه يبدو مجرد رد فعل تلقائي عندما لا تسير الأمور كما نريد. كأن نقول: "سنُريهم". لو تذكرنا أوقات الصراع عندما كان الناس يقولون: "سنشن هذا الهجوم وسينتهي سريعاً، ثم سنحصل على ما نريد أو سنفعل ما يجب علينا فعله". كم مرة تنتهي تلك الصراعات فعلاً بسرعة؟  

26:44 | وفي أعقاب الصراعات العنيفة، قد يؤدي ذلك أحيانًا إلى زرع بذور المزيد من الاستياء والكراهية والانتقام. لا أرى أن العنف يحل أي شيء. قد يستغرق اللاعنف وقتًا أطول، وقد لا يكون بنفس بريق وإبهار المتفجرات أو ما شابه، لكن ما يُبنى، يُبنى ليدوم.  

27:15 | نؤمن بأنه إذا أردنا تحسين الأمور، فلا بد من بناء العلاقات. أحيانًا ينشأ الصراع العنيف بسبب وجود علاقة تربط مجتمعًا أو بلدًا، ولكن بطريقة ما... تفككت الأمور، والآن نشهد المزيد من العنف. لذا، نتبع نهجاً مختلفاً لمحاولة خلق شيء أكثر استدامة.  

ماكنير إزارد: نعم. وبينما تتحدث، أفكر، حسناً، ما تقوله لا ينطبق فقط على المستوى الفردي، ولكن أيضاً بين الدول، التي أشرت إليها. 

جيلدا بيتينكورت: حسناً، ما هي الدول إن لم تكن مجموعة من الأفراد؟ 

ماكنير إزارد: نعم. دعني أسألك عن مجال آخر تشارك فيه منظمة NP، وهو مجال المناصرة.  

هل يمكنك التحدث عن كيفية تشكّل هذا [النشاط الدعوي] وربما مشاركة مثال على كيفية عمله؟ ربما مع رابطة دول جنوب شرق آسيا أو من خلال التعاون مع الولايات المتحدة. 

جيلدا بيتينكورت: تُعدّ المناصرة جزءًا بالغ الأهمية من عملنا. نبذل قصارى جهدنا لتوضيح كيفية إنجاز الأمور، إذ ندعو العالم إلى تبني نهج مختلف في التعامل مع النزاعات. لكننا لا نسعى لأن نكون الجهة الوحيدة التي تقوم بهذا العمل، بل نشجع الآخرين على الاطلاع على ما نقوم به، وإذا رأوا أنه بإمكانهم الاستفادة منه، فليفعلوا.  

يتزايد نطاق عملنا في مجال المناصرة. فنحن نناصر في الأمم المتحدة، والحكومة الأمريكية، والاتحاد الأوروبي، ورابطة دول جنوب شرق آسيا (سنوسع نطاق عملنا فيها)، كما أننا نناصر في الاتحاد الأفريقي. وفي كل هذه المواقع، نسلط الضوء على عملنا، أو نعرضه كمجالٍ جدير بالدراسة.  

عندما أقول إننا نحتاج إلى دعوة قبل بدء أي برنامج، فذلك لأن هناك العديد من المجتمعات التي تعاني من ضغوطات كبيرة، ولا تملك أي وسيلة لمتابعة ما يفعله الآخرون حول العالم. فهم، بحكم الضرورة، منغمسون تمامًا في التحديات والمخاطر التي تواجههم. وقد يصعب عليهم التفكير في إمكانية وجود مناهج بديلة أو ما يمكن فعله. بإمكان هذه الوكالات مساعدة المدنيين على فهم عملنا.  

لقد سررتُ حقًا عندما علمتُ أننا بدأنا برنامجنا في ميانمار لأنهم تعرفوا على مراقبتنا لوقف إطلاق النار في منطقة مينداناو بالفلبين. سافر موظفون من ميانمار إلى مينداناو ليطلعوا على هذا العمل عن كثب. هناك تبادل كبير بين برامجنا المختلفة. لقد كان من الرائع أن نرى ما تتعلمه المجتمعات المختلفة من بعضها البعض. لقد تأثرتُ حقًا عندما علمتُ بذلك. قدم فريقنا في أوكرانيا بعض الاستشارات والدعم النفسي والاجتماعي لفريقنا في السودان, عندما اندلعت الحرب الأهلية في السودان، كان من المذهل أن نرى أن الأوكرانيين، الذين يواجهون الكثير من التحديات (المخاطر والضغوطات وغيرها)، يملكون أيضاً القدرة والطاقة للتواصل مع الناس في السودان وإخبارهم بما نفع معهم وما يمكنهم فعله للمساعدة في الحفاظ على سلامتهم النفسية والجسدية قدر الإمكان.  

لم يقتصر الأمر على فرقنا فحسب، بل شمل أيضاً الفرق التي يقودها المجتمع والتي كانوا يعملون معها. لذا قام الفريق في أوكرانيا بتدريب فريقنا الصغير في السودان، بالإضافة إلى مئات الأشخاص الذين كانوا يعملون معهم أيضاً.  

إذا أتيح للعالم فرصة تبادل نصائح السلامة ومشاركة الأدوات التي أثبتت فعاليتها، فسيكون لذلك أثر بالغ. على الأقل، يمكن أن يُحدث ذلك فرقًا، خاصةً في الأماكن التي يعتقد الناس فيها أنه لا سبيل للنجاة. أعتقد أن منظمة "قوة السلام اللاعنفية" لديها سجل حافل في إظهار أن هناك دائمًا ما يمكن فعله، ربما ليس دائمًا ما يتوقعه الناس، ولكن في أسوأ الظروف، يمكننا مساعدة الناس على الإخلاء بأمان أكبر مما كانوا سيفعلون لولا ذلك. في كثير من الأماكن، تتفكك الأسر، ويفقد الناس الاتصال ببعضهم البعض وسط كل هذا التوتر والعنف، ثم هناك مشكلة تشتت الأسر وعدم معرفتها بمكان بعضها البعض. 

هل يذهب الفريق هنا في مكتب الولايات المتحدة إلى بلدان أخرى لتدريب الناس، أم أنكم تجلبون الناس إلى الولايات المتحدة للتدريب، أم أن لديكم بالفعل أشخاصًا يعيشون في تلك البلدان الأخرى يقومون بالتدريبات للسكان المحليين؟ 

يُعدّ فريقنا في الولايات المتحدة من أحدث فرقنا، إذ لم يكن موجودًا قبل عام ٢٠٢٠. لم نستقدم أي متدربين إلى الولايات المتحدة للتدريب قط، بل حرصنا دائمًا على إجراء التدريبات في مواقع العمل قدر الإمكان. لدينا فريق من المدربين الذين دربناهم على مر السنين، وقد تنقلوا بين مختلف المواقع لتقديم التدريب، ونحن نستثمر في هذا الجانب أيضًا. لذا، نحتاج إلى فريق ثابت من المدربين الرئيسيين الذين يمكنهم التناوب على مواقع العمل حسب الحاجة. 

ماكنير إزارد: لم أكن أعلم بوجود هذا اليوم، ولكن هناك يوم في أغسطس يُسمى اليوم العالمي للعمل الإنساني، حيث يُحتفى فيه بعمل العاملين في المجال الإنساني حول العالم. لكن عمل هؤلاء العاملين ليس بالأمر السهل بالتأكيد، فهم غالبًا ما يُعرّضون حياتهم للخطر. قرأتُ مقالًا من صحيفة "إن بي" يقول: "“شهد عام 2023 أكثر الأعوام دموية على الإطلاق بالنسبة للعاملين في المجال الإنساني مع استمرار ارتفاع الأرقام هذا العام في عام 2024.”  

هل يمكنك التحدث عن هذا الوضع، وما رأيك فيما يجب على حكومات العالم فعله لحماية العاملين في المجال الإنساني ومعالجة هذه المشكلة؟ 

36:40 | حسنًا، يجب تغيير النهج، فمن الواضح أن هناك خللًا ما، وأن النظام غير مُهيأ. أعتقد أننا نتسرع في تبرير موت هؤلاء الأشخاص، ونقول إنه أمر لا مفر منه، وأنه نتيجة الحرب، وأنه يجب علينا توقع الخسائر في الأرواح. قد يدفع هذا الأمر المرء إلى التفكير مليًا قبل امتهان العمل الإنساني. لو سمحنا لرجال الإطفاء والطاقم الطبي بالقول ببساطة: "لا حيلة لنا في ذلك"، لما كان الكثيرون ليقبلوا على هذه المهن.  

لذا أعتقد أنه يجب التحدث أكثر عن هذا الموضوع. أرى أن وجود يوم الإنسانية أمرٌ جيد، فهو يُسلط الضوء على ما يحدث في العالم. هناك أناسٌ يبذلون قصارى جهدهم لحماية الآخرين، لكن حياتهم تُعامل وكأنها لا قيمة لها. كما تعلمون، هناك قلة اكتراثٍ بفقدان الأرواح. أعتقد أنه يجب التركيز أكثر على كيفية حماية الناس، وليس فقط على كسب المعارك.  

أتمنى لو كنت أعرف الإجابة، ولو كنت أعرفها لما أخفيتها. لكنني أعتقد أنه بإمكاننا مطالبة الحكومات بالتعامل مع الأمور بجدية أكبر [ومحاسبتها على أفعالها]. مع ذلك، يبدو أنها تتجاهل هذه المناشدات ببراعة، أو تدّعي عدم قدرتها على الاستجابة لها.  

أعتقد أن هذا أحد الأسباب التي دفعتني للانضمام إلى منظمة "قوة السلام اللاعنفية". قبل انضمامي، كنتُ، كغيري كثيرين، أُناشد حكومتي قائلةً: "انظروا إلى الخسائر في الأرواح. أرجوكم، افعلوا ما يُمكن أن يحمي الناس ويردعوا هذه الوفيات والقتل". لكنني كنتُ أشعر بالإحباط الشديد لأنني لم أشعر بأن أحدًا يستمع إليّ. شعرتُ بالعجز التام عن تغيير أي شيء. عندما علمتُ أن "قوة السلام اللاعنفية" تعمل على أرض الواقع مع المجتمعات المُهددة، وتلعب دورًا فعليًا في محاولة تحسين أمنها، شعرتُ فجأةً أنني ربما أستطيع إحداث فرق. ربما أستطيع التأثير على مسار الأمور. ما يُعجبني حقًا في هذا النهج هو أنه يبدأ من القاعدة الشعبية. يبدأ الأمر، كما تعلمون، بتواصلنا المباشر مع الناس الذين يُعانون من العنف، ونسعى جاهدين لتحسين أوضاعهم. لأنك تعلم، عندما تتحدث إلى الحكومات وتطلب منها التغيير، عندما تطلب أن يأتي التغيير من أعلى الهرم إلى أسفله، تشعر أحيانًا وكأنك تحاول ركل ديناصور في محاولة لجذب انتباهه، كما تعلم، أنت مثل ذبابة صغيرة تطن حول أذنه، ولكن هذا كل ما في الأمر.  

لكن إذا استطعنا الوصول مباشرةً إلى الأشخاص المُهددين ومساعدتهم، فأعتقد أن هذا ما يُمكننا فعله حيال ذلك. كما يُمكننا مساعدة العاملين في المجال الإنساني على الشعور بمزيد من الأمان. على سبيل المثال، فيما يتعلق بإعارة معدات الحماية، أتمنى لو يُشارك الناس معدات الحماية بقدر ما يُشاركون الأسلحة. أعني، هذا منطقي. فمثلاً، يُعطى الجميع سيفاً ولا يحصل أحد على درع. أين المنطق في ذلك؟  

هل هناك أشخاص أو أحداث معينة كان لها تأثير على عملك أو رغبتك في المشاركة في العمل من أجل السلام واللاعنف؟ 

نعم، نعم، هذا صحيح. لا أعتقد أن انضمامي إلى منظمة "قوة السلام اللاعنفية" بعد أحداث 11 سبتمبر بفترة وجيزة كان محض صدفة. تزامن ذلك تقريبًا مع بداية تأسيس المنظمة، حيث بدأت عام 1999، وفي عام 2001 تعرفت عليها. حينها أدركت، بعد أن شاهدت للتو أحد أبشع الهجمات على المدنيين في بلدي، أن المدنيين أصبحوا عرضة للهجوم. يبدو أن لا أحد يحترم المجتمع المدني، وأننا جميعًا نواجه مخاطر جسيمة. لذلك، بدأت التطوع في تلك الفترة. تطوعت مع "قوة السلام اللاعنفية" لمدة ثلاث سنوات تقريبًا قبل أن أصبح عضوًا في فريق العمل. أعتقد أن أحد أسباب كراهيتي الدائمة للعنف هو أنني رأيته بأم عيني، ورأيت ما يفعله بالناس. يا إلهي، لقد فقد عمي ساقه في إحدى الحروب الاستعمارية عندما كانت البرتغال جزءًا من الحرب ضد مستعمراتها السابقة أنغولا.  

في طفولتي، كنت أتساءل لماذا يمتلك عمي ساق دمية، لأنني كنت أرى أنه لا يملك ساقًا حقيقية. التفتت إليّ أمي عندما سألتها وهمست: "بسبب الحرب". منذ صغري، تلقيت رسالة مفادها أن الحرب شيء مروع يلتهم الناس. كانت عائلتي تتجنب الحرب والعنف قدر الإمكان، كمعظم الناس، لكنني كنت أشعر بعدم ثقة حقيقية بمن يقول إن الحرب ضرورية. لذا، نعم، هذا الأمر ظل عالقًا في ذهني. قبل أحداث 11 سبتمبر، كنت أعتقد أنني سأسافر حول العالم وأروج للسياحة المستدامة، لأنني كنت أعتقد، وما زلت أعتقد، أنها ليست بالضرورة أمرًا سيئًا طالما أنها تفيد المجتمعات التي تستقبل السياح. بعد أحداث 11 سبتمبر، فكرت أنه قد لا يكون هناك عالم نروج له إذا لم نكبح جماح العنف، ولن نصل إلى أي شيء ذي قيمة ما لم نكبح جماح العنف. عندما أفكر في استكشاف الفضاء، لا أعارضه. لكن إذا لم تكن الأرض آمنة، وإذا لم تكن هناك قاعدة تحمي رواد الفضاء، فكيف لنا أن نتقدم على نحو حقيقي إذا لم تكن الأرض آمنة، ومعظم سكانها ليسوا كذلك؟ عندما ذكرتَ رقم ملياري شخص، فهذا يعني أن ربع سكان هذا الكوكب تقريبًا مُهجّرون بسبب الصراعات العنيفة. إنهم ليسوا في ديارهم، ولا يتلقون تعليمهم، ولا يحصلون على الرعاية الطبية، وبالكاد يجدون قوت يومهم (إن وجدوا أصلًا). كل هذا لأنهم يفتقرون إلى السلام اللازم لحياة كريمة. 

عند التفكير في كيفية تحقيق السلام في العالم، هل تعتقد أن هناك حلولاً متعددة أم أن هناك فكرة واحدة أساسية يجب أن يتبناها جميع الناس، وبذلك سيؤدي ذلك إلى السلام؟ 

جيلدا بيتينكورت: هناك إجابات متعددة لهذا السؤال، لأنني لا أدّعي معرفة كل ما يلزم لتحقيق السلام في العالم. أعتقد أن إدراك أن العنف لن يُحقق أي تقدم سيكون مفيدًا. لكن العالم شديد التنوع، ولن يفهم الجميع هذا الإطار بالضرورة في الوقت نفسه وبالطريقة نفسها. فالناس يمرون بتجارب مختلفة بطرق متباينة. هناك العديد من التقاليد الإنسانية التي تُدرك قيمة السلام والتسامح، لذا ربما يُمكننا الاستناد إلى هذه التقاليد والقيم المشتركة. معظم الناس يتوقون للسلام، ويريدون فقط أن يعيشوا حياتهم بسلام دون أن تُدمرها قوى خارجية. ربما لو اعتمدنا على ذلك أكثر، لأمكننا تحقيق السلام. بالتأكيد يُمكننا أن نُحسّن الوضع. كل ما أطلبه هو أن نسعى جاهدين لتحقيق بعض التحسينات، وأن نحاول الحد من العنف، وأن نُعزز جهود السلام المحلية (أي ما يفعله الناس للحفاظ على السلام ودعمه).  

كما تعلمون، نحن دائماً على أهبة الاستعداد للمساعدة في الهجمات أو ما يدّعيه البعض من أفعال باسم الأمن. لو بذلنا نفس القدر من الطاقة والجهد والموارد في سبيل حفظ السلام ومساعدة الناس على التركيز على أمنهم دون أسلحة، أعتقد أننا سنحقق تقدماً ملموساً.  

تلعب النساء دورًا هامًا في منظمة NP. كثيرًا ما تُعامل النساء حول العالم كشيء يحتاج إلى الحماية، فيقول الناس: "حسنًا، علينا أن نهتم بالنساء والأطفال". وكأن [النساء والأطفال] شيء واحد، وكأن النساء البالغات لا يملكن الوسائل أو القدرة على حماية أنفسهن.  

عندما تعمل فرقنا على نشر الوعي حول دور المرأة في حماية نفسها وحماية الآخرين في مجتمعها، يحدث تحول جذري. تكتسب النساء رؤية مختلفة للعالم. أنا فخورة جدًا بفرق حماية المرأة وفرق السلام النسائية التي شكلناها في مواقع عملنا المختلفة. أعتقد أن أبرز مثال على ذلك هو جنوب السودان. أخبرتنا نساء جنوب السودان أنهن يُعتبرن أقل قيمة من الماشية، وأن التسلسل الهرمي هو: الرجال [في الأعلى]، ثم الماشية [في الوسط]، ثم النساء [في الأسفل]. صحيح.  

تضطلع النساء اليوم بأدوارٍ مهمة في مكافحة العنف الأسري وردع الشباب عن السعي للانتقام، حتى وإن كان ذلك متوقعاً في مجتمعهم أو ثقافتهم. لهنّ دورٌ هام في هذا. هناك الكثيرون ممن بإمكانهم المشاركة بشكلٍ أكبر في مجال الأمن، لكنهم لا يفعلون ذلك إما لأنهم رُسخ في أذهانهم أن هذا ليس من شأنهم، أو لأنهم لا يُنظر إليهم تقليدياً على أنهم ذوو قيمة في هذا الدور. إن تعزيز الإدماج قد يكون له أثرٌ بالغ في استقرار هذا العالم.  

سأختم حديثي بوصفٍ موجزٍ لأحد زعماء القبائل في جنوب السودان. عادةً ما يكون زعماء القبائل في جنوب السودان هم من يُقيمون العدل. فعندما ينشب نزاعٌ في المجتمع، يلجأ أفراده إلى الزعيم لمعرفة ما يجب فعله. على سبيل المثال، عندما يعتدي أحدهم على آخر، قد يقول الزعيم: "حسنًا، أعطوه بقرة، وسيُحلّ هذا النزاع".‘  

تلقينا مؤخرًا روايةً مفادها أن أحد الزعماء قد تواصلت معه عائلتان كانتا تُقال لهما مرارًا وتكرارًا إنهما لن تستطيعا التعايش بسلام. فقال الزعيم للعائلتين: "إذا كنتما ترغبان حقًا في إنهاء هذا النزاع، فأعتقد أنه ينبغي عليكما التحدث إلى عضوات فريق حماية المرأة. لقد لاحظتُ أنه عندما يتحدث الناس إلى هؤلاء النساء المسالمات، تنتهي النزاعات". استجابت العائلتان لنصيحة الزعيم وطلبتا المساعدة من فريق حماية المرأة، فتوقف النزاع.  

عندما سمعتُ تلك القصة، كدتُ أُصاب بالذهول، لأن هذا آخر ما كنتُ أتوقع سماعه من زعيم في جنوب السودان - فهم لا يُثنون على النساء كثيرًا. لكنهم لاحظوا أن هؤلاء النساء من فريق حماية المرأة كنّ يُؤدين عملًا مختلفًا. إنهنّ يُقدّمن ذلك النوع من العمل المؤثر الذي يُنهي دوامات العنف. وهذا ما تسعى إليه منظمة "NP" - كسر حلقات العنف. 

هل كانت هؤلاء النساء جزءاً من قوة السلام اللاعنفية؟ 

نعم، هؤلاء نساءٌ دربناهن. هنّ مستقلاتٌ عنا، لكننا قدّمنا لهنّ التدريب والدعم. يوجد أكثر من ألفي امرأة [قائدة في مجال حماية المرأة] في جنوب السودان [درّبتها منظمة NP]. هنّ منتشرات في جميع أنحاء البلاد، ليس فقط في العاصمة جوبا، بل أيضاً في بعض المناطق الريفية النائية في جنوب السودان. لكلٍّ منهنّ قيمة، وعلينا أن نتكاتف ونتعاون.  

منذ سنوات، تعقد WPTs اجتماعاتها يجتمعون مرة في السنة لمناقشة عملهم، وكيف يمكنهم التعلم من بعضهم البعض، وما يقومون به في مجتمعاتهم. أنا فخورة جدًا بالعمل الذي أنجزه فريق حماية المرأة في جنوب السودان. كما نعمل مع النساء في العراق وميانمار. 

عندما أنظر إلى دول العالم، وخاصةً الدول الأقوى - كالولايات المتحدة والصين وغيرها - أشعر أن عليها مسؤولية خاصة في الدعوة إلى السلام ونبذ العنف، وربما يكون لها نفوذ أكبر من غيرها من دول العالم. ما رأيك في ذلك؟ 

حسنًا، لن تجد من يعارضني في هذا. أعتقد أن الجميع يعارضونني. لا أعتقد أنه ينبغي لنا الاعتماد فقط على الأقوياء، لكنهم قادرون على إحداث أكبر تغيير.  

أعتقد أنه لو توحد المزيد من الناس وقالوا: "كفى، هذا العنف سيقضي علينا، علينا أن نأخذ هذا الأمر على محمل الجد". لقد وجهت الأمم المتحدة نداءً عالميًا، وكان وقف إطلاق النار العالمي هو الدعوة التي صدرت عنها، وذلك في مارس 2020. إلا أن هذا النداء لم يلقَ آذانًا صاغية، لأن اهتمام الجميع كان منصبًا، وهذا أمر مفهوم في ظل جائحة عالمية. 

كان الأمر أشبه بالمفارقة، ليس بالمعنى الحرفي، لكن في الواقع توقفت بعض الاشتباكات خلال الجائحة لأن بعض الجماعات المسلحة كانت تخشى الإصابة بالمرض. كانوا يسمعون أن الجميع يُصابون بالمرض وأن أمورًا كثيرة تحدث. لذا، حرصًا على سلامتهم، ساد نوع من الهدوء. لكن للأسف، كما رأينا، عادت الاشتباكات للظهور مجددًا.  

لكن يا إلهي، سيكون من الرائع حقًا لو أصبحت أقوى دول العالم دعاة سلام. أعتقد أن الناس سيؤيدون ذلك. أتصور أن هناك أموالًا طائلة تُجنى من الحروب [بين الدول] التي لا تشهد عنفًا مباشرًا. للأسف، هذا رد فعل قصير النظر على الصراعات.  

لا تقتصر أضرار الحرب على من يعانون منها مباشرةً، بل إنها تولد الكثير من الكراهية وتزيد من الرغبة في العنف، مما يؤدي إلى انتشاره. آمل أن تعيد الأمم المتحدة النظر في الدعوة إلى وقف إطلاق نار عالمي، وأن تولي اهتماماً أكبر لمن لا يلتزم به.  

أتفهم تمامًا شعور الناس بأنهم يتعرضون للهجوم، وأنهم سيُبادون إن لم يفعلوا شيئًا. لكنني أعتقد أنه يتعين علينا كمجتمع أن نبدأ بطرح أسئلة مختلفة، مثل: ما الذي يمكننا فعله لوقف هذا العنف؟ كيف تصل الأسلحة إلى أيدي من يستخدمونها؟ هل يمكننا وقف تدفق الأسلحة؟ ما الذي يمكننا فعله؟  

يبدو أن وسائل الإعلام غير قادرة على متابعة صراع كبير لفترة طويلة، لكن الصراعات لا تختفي بمجرد توقف الإعلام عن الاهتمام بها. نحن بحاجة إلى أشخاص ملتزمين بكسر حلقة العنف. من السهل الاستمرار على النهج المعتاد، لكن من الصعب تجربة شيء مختلف. لذا، هذا ما يتطلبه الأمر. 

 في الوقت الراهن، قد لا تمتلك الحكومات الإرادة أو الوسائل أو حتى الرغبة (بالطبع، يختلف هذا من بلد لآخر). لهذا السبب أُفضّل نهج منظمة "قوة السلام اللاعنفية" وغيرها من المنظمات التي تعمل على المستوى الشعبي، إذ نمتلك بعض الوسائل للتأثير [أو إحداث تغيير في خضم النزاعات]، حتى عندما لا تُصغي إلينا الحكومات. وهناك حكومات في مجلس الأمن متورطة في أعمال عنف حاليًا.  

عند دراسة أي نزاع، لا بد من التساؤل عن جميع الأطراف المشاركة فيه. فعندما ننظر إلى نزاع معين في العالم، قد يتبادر إلى أذهاننا أنه بين فئتين فقط، ولكن هذا نادرًا ما يكون صحيحًا، فالنزاعات غالبًا ما تكون أكثر تعقيدًا. إذ تتلقى الأطراف أسلحة ودعمًا، كما يجب التفكير في ما إذا كانت أي من هذه الأطراف ستجني مكاسب من النزاع، أو حتى من المستفيد من استمرار الصراع بين فئتين بلا هوادة. لقد آن الأوان للبشرية أن تسلك مسارًا مختلفًا. 

كيف يمكن للناس معرفة المزيد عن منظمة "قوة السلام اللاعنفية"؟ 

إلى جانب زيارة موقعنا الإلكتروني، يمكنك الاشتراك لتلقي تحديثات شهرية عبر البريد الإلكتروني أو متابعتنا على وسائل التواصل الاجتماعي (فيسبوك; لينكد إن; تويتر/إكس; انستغراملدينا أيضاً مجموعة جيدة من الفيديوهات التي ستمنحك فكرة عن طبيعة عملنا. وبالطبع، لا تتردد في التواصل معنا. 

أعتقد أن لكل شخص دورًا في منظمة "قوة السلام اللاعنفية". الأمر فقط يتعلق باكتشاف هذا الدور. "قوة السلام اللاعنفية" منظمة يمكن لأي شخص أن يدعمها بقوة، فقد حان الوقت للبشرية أن تسلك مسارًا مختلفًا.