Нове дослідження: цивільні спостерігачі в М'янмі означають більше захисту
Нове дослідження додає довіри до того, що Nonvilent Peacefor (NP) і наші партнери знають як правду: коли цивільні особи та громади зміцнюють необхідні знання, досвід і мережі для організації ефективного захисту, тобто цивільна дієздатність, їхні зусилля, швидше за все, стримають або пом’якшать насильство.
Саме тому протягом багатьох років до військового захоплення М’янми у 2021 році NP навчала та підтримувала місцеві мережі громадянського суспільства по всій країні. Разом із місцевими організаціями НП зміцнювала навички цивільного населення щодо захисту себе та своїх громад, а також навички моніторингу угод про припинення вогню та порушень прав людини.
Але тепер М’янма знову поринула у квазігромадянську війну. Багато людей, які раніше працювали за мир і демократію, були заарештовані, переховуються або втекли з країни. Минулого тижня військові вперше за десятиліття стратили чотирьох демократичних активістів. Інші тримаються на своєму, незважаючи ні на що. Знову ж таки, особи та мережі НП, які колись пройшли підготовку спостерігачів за припиненням вогню, адаптують свої знання та навички до мінливої реальності на місці.
Яна Краузе (Університет Осло) та Ерін Камлер (Університет Мінерви та Університет Чіанг Май) провели дослідження роботи цих мереж, які вони опублікували в "Припинення вогню та моніторинг цивільного захисту в М'янмі". Їхні дослідження показують, що
«незважаючи на невдале припинення вогню в М'янмі, розвиток мереж цивільного моніторингу, тобто підтримка цивільна дієздатність, мали позитивний — хоча й обмежений — вплив на захист цивільного населення. Монітори адаптований знання з міжнародних тренінгів моніторингу припинення вогню до їх реальності на місцях і впровадженого моніторингу цивільного захисту. все ж, конфліктні умови серйозно обмежив моніторинг захисту та створив серйозні виклики безпеці для спостерігачів та спільнот».
Міський спостерігач із Митькини, з яким опитали автори, показує, наскільки цінні мережі є цінними для захисту цивільних:
"Ми можемо зробити захист, який є дуже ефективним. Оскільки коли ми збираємо інформацію, ми маємо підтвердити, що сталося, хто і чому, якщо ми помітимо більше військ, ми маємо уточнити, куди вони планують йти, що вони планують робити, що дуже корисно для захисту цивільних осіб, тому що якщо ми отримаємо інформацію завчасно ми можемо завчасно попередити цивільних. Це буде менш руйнівним для мирного населення. Раніше у нас не було цих комунікаційних мереж, але зараз ми збираємо цю інформацію."
Автори приходять до висновку, що під час конфліктів, де озброєні учасники виявляють мало чутливості до цивільного населення або відданості повазі прав людини, потреба в цивільному захисті є високою. Однак потенційний вплив цивільного моніторингу на покращення захисту обмежений, доки існують слабкі стимули для озброєних груп краще захищати цивільних.
Ось чому ваша підтримка стійких мереж спільноти є такою важливою.особливо до ескалації конфлікту.
І один із способів посилити стійкість громади? Постійна співпраця вчених і практиків, які працюють у сфері цивільного захисту, є важливим способом покращити наше колективне розуміння того, що працює добре, а що ми могли б зробити інакше.