Neue Forschung: Zivile Beobachter in Myanmar bedeuten mehr Schutz
Neue Forschungsergebnisse verleihen dem, von dem die Nonviolent Peaceforce (NP) und unsere Partner wissen, dass es wahr ist, Glaubwürdigkeit: Wenn Zivilisten und Gemeinschaften das notwendige Wissen, die Expertise und die Netzwerke stärken, um einen wirksamen Schutz zu organisieren, d. zivile Kapazität, sind ihre Bemühungen eher dazu geeignet, Gewalt einzudämmen oder abzumildern.
Aus diesem Grund hat NP jahrelang vor der militärischen Machtübernahme in Myanmar im Jahr 2021 lokale zivilgesellschaftliche Netzwerke im ganzen Land geschult und unterstützt. Neben lokalen Organisationen stärkte NP die Fähigkeiten der Zivilbevölkerung, sich selbst und ihre Gemeinschaften zu schützen, sowie ihre Fähigkeiten zur Überwachung von Waffenstillstandsvereinbarungen und Menschenrechtsverletzungen.
Aber jetzt ist Myanmar wieder in einen Quasi-Bürgerkrieg versunken. Viele Menschen, die sich früher für Frieden und Demokratie eingesetzt haben, wurden verhaftet, sind untergetaucht oder aus dem Land geflohen. Letzte Woche hat das Militär zum ersten Mal seit Jahrzehnten vier Demokratieaktivisten hingerichtet. Andere behaupten sich trotz aller Widrigkeiten. Wieder einmal passen die einst als Waffenstillstandsbeobachter ausgebildeten Personen und Netzwerke NP ihr Wissen und ihre Fähigkeiten an die sich verändernde Realität vor Ort an.
Jana Krause (Universität Oslo) und Erin Kamler (Minerva University & Chiang Mai University) untersuchten die Arbeit dieser Netzwerke, die sie in "Waffenstillstände und Überwachung des Zivilschutzes in Myanmar." Ihre Forschung zeigt, dass
„Trotz gescheiterter Waffenstillstände in Myanmar wird die Pflege ziviler Überwachungsnetzwerke, also die Unterstützung, unterstützt zivile Kapazität, hatte einen positiven – wenn auch begrenzten – Einfluss auf den Zivilschutz. Monitore angepasst Erkenntnisse aus internationalen Waffenstillstands-Überwachungstrainings in die Realität vor Ort und implementierte Zivilschutzüberwachung. Noch, Konfliktbedingungen die Überwachung des Schutzes ernsthaft einschränkten und die Überwachung und die Gemeinschaften vor ernste Sicherheitsherausforderungen stellten“.
Wie wertvoll diese Netzwerke für den Schutz der Zivilbevölkerung sind, verdeutlicht ein von den Autoren interviewter Township Monitor aus Myitkyina:
"Wir können Schutz leisten, was sehr effektiv ist. Denn wenn wir die Informationen sammeln, müssen wir bestätigen, was passiert ist, wer und warum, wenn wir mehr Truppen bemerken, müssen wir klären, wohin sie gehen wollen, was sie vorhaben, was sehr hilfreich ist, um Zivilisten zu schützen, weil wenn wir die Informationen rechtzeitig erhalten Wir können die Zivilisten frühzeitig warnen. Für die Zivilisten wird es weniger verheerend sein. Früher hatten wir diese Kommunikationsnetze nicht, aber jetzt sammeln wir diese Informationen."
Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass in Konflikten, in denen bewaffnete Akteure wenig Sensibilität gegenüber Zivilisten oder Engagement für die Achtung der Menschenrechte zeigen, der Bedarf an zivilem Schutz hoch ist. Die potenzielle Auswirkung der zivilen Überwachung auf die Verbesserung des Schutzes ist jedoch begrenzt, solange es schwache Anreize für bewaffnete Gruppen gibt, Zivilisten besser zu schützen.
Aus diesem Grund ist Ihre Unterstützung für belastbare Community-Netzwerke so wichtig –besonders bevor ein Konflikt eskaliert.
Und eine Möglichkeit, die Resilienz der Gemeinschaft zu stärken? Die kontinuierliche Zusammenarbeit von Akademikern und Praktikern, die im Zivilschutz tätig sind, ist ein entscheidender Weg, um unser kollektives Verständnis dafür zu verbessern, was gut funktioniert und was wir anders machen könnten.