Ein Paradigmenwechsel?

Da das gewalttätige Chaos alle bestehenden Ansätze zum Zivilschutz überwältigt, gewinnt der unbewaffnete Zivilschutz an Aufmerksamkeit. In den letzten drei Monaten hat NP hochkarätige Präsentationen in Europa, dem Nahen Osten und den USA gehalten. 

Am 1. Februar sprach Rolf Carriere, NP-Vorstandsmitglied und leitender Berater, auf einem Brüsseler Forum über zivilgesellschaftliche Perspektiven zur Umsetzung der UN-Überprüfungen 2015 durch die Europäische Union. Mit der Feststellung, dass unbewaffneter Zivilschutz (UCP) in zwei UN-Überprüfungen prominent zitiert wurde, behauptete Herr Carriere: „UCP ist bereit für die Skalierung. Es gibt fast keinen Konflikt, bei dem es nicht angebracht wäre, diese unbewaffneten Strategien einzusetzen, insbesondere wenn das Engagement früh im Konfliktzyklus erfolgt, eher präventiv.“

(Veröffentlicht am 5. April 2016)

Mukesh Kapila, Vorstandsvorsitzender von NP, und Tiffany Easthom, NP-Direktorin für den Nahen Osten, sprachen vom 1. bis 3. März auf dem Fragility Forum der Weltbank in Washington DC, wo sie feststellten, dass die Summe der verschiedenen Bemühungen internationaler Akteure ist eindeutig nicht angemessen für die heutigen Bedürfnisse der steigenden Zahl humanitärer Katastrophen und der Gewalt gegen Zivilisten. Sie betonten die Notwendigkeit, sich von den lokalen Gemeinschaften leiten zu lassen, unbewaffnete Ansätze zu nutzen und institutionelle Normen in Frage zu stellen.

Zwei Wochen später schloss sich Dr. Rachel Julian von der Leeds Beckett University in Großbritannien Easthom in Berlin an, um vor einem Unterausschuss des Bundestags auszusagen. Auf der Grundlage von Bewertungen, Fallstudien und Interviews mit Beteiligten von neun Organisationen, die unbewaffneten Zivilschutz anbieten, hat Dr. Julian herausgefunden, dass UCP das Verhalten bewaffneter Akteure verändert, den Gemeinden hilft, zu Hause zu bleiben, und Leben rettet. Frau Easthom war beeindruckt von dem hohen Wissensstand und dem großen Interesse der Parlamentarier, UCP zu erweitern. Mel Duncan folgte Anfang April mit einer Delegation deutscher Parlamentarier in New York.

Chris Holt und Shannon Radsky vom NP-Team im Südsudan verbrachten Mitte März eine Woche damit, auf parallelen Veranstaltungen für die UN-Frauenrechtskommission zu sprechen und sich mit UN-Beamten in New York zu treffen. Unter Bestätigung der Ergebnisse des Berichts des UN-Hochkommissars für Menschenrechte vom 10. März extrem Gewalt im Südsudan, fuhren sie fort, Wege aufzuzeigen, wie Frauen nicht nur Opfer, sondern auch effektive Agenten des Zivilschutzes sind. 

An der religiösen Front nahm Easthom an einem vom Ökumenischen Rat der Kirchen gesponserten Retreat in Beirut teil, wo sie ein starkes Thema gewaltfreier Ansätze aufgriffen. Und Mel wird Mitte April an einer Konferenz über Gewaltlosigkeit im Vatikan teilnehmen. 

Was bedeutet das alles? Nur eine schwindelerregende Reihe von Junkets? Oder wird diese Befürwortung zu einer bedeutenden Erhöhung des Schutzes von Zivilisten führen? Dr. Julian beobachtet, dass ein Paradigmenwechsel im Gange ist: „Einer der dramatischsten Veränderungen wird stattgefunden haben, wenn jeder erkennt, dass sich die Annahme, dass ein bewaffneter Akteur nichts anderem als einer Waffe nachgeben wird, als falsch erwiesen hat.“

Gemeinsam beweisen wir diesen Punkt aus dem Busch des Südsudan und bringen die Botschaften an Orte wie den Bundestag von Deutschland.