Una nueva investigación añade credibilidad a lo que Nonviolent Peaceforce (NP) y nuestros socios saben que es cierto: cuando los civiles y las comunidades fortalecen el conocimiento, la experiencia y las redes necesarias para organizar una protección eficaz, es decir, capacidad civil, Sus esfuerzos tienen más probabilidades de frenar o mitigar la violencia.

Por eso, durante años antes del golpe militar de 2021 en Myanmar, NP capacitó y apoyó a redes locales de la sociedad civil en todo el país. Junto con organizaciones locales, NP fortaleció las habilidades de los civiles para protegerse a sí mismos y a sus comunidades, así como sus habilidades para monitorear los acuerdos de alto el fuego y las violaciones de los derechos humanos.

Pero ahora, Myanmar ha vuelto a sumirse en una especie de guerra civil. Muchas personas que antes trabajaban por la paz y la democracia han sido arrestadas, se encuentran escondidas o han huido del país. La semana pasada, el ejército ejecutó a cuatro activistas prodemocracia por primera vez en décadas. Otros resisten contra viento y marea. Una vez más, las personas y redes que NP capacitó en su momento como observadores del alto el fuego están adaptando sus conocimientos y habilidades a la cambiante realidad sobre el terreno. 

Jana Krause (Universidad de Oslo) y Erin Kamler (Universidad Minerva y Universidad de Chiang Mai) llevaron a cabo una investigación sobre el trabajo de estas redes, que publicaron en “Altos el fuego y seguimiento de la protección civil en Myanmar.”. Su investigación demuestra que,

“a pesar de los fallidos altos el fuego en Myanmar, el fomento de redes de monitoreo civil, es decir, el apoyo capacidad civil, tuvo un impacto positivo, aunque limitado, en la protección de los civiles. Monitores adaptado conocimientos de los entrenamientos internacionales de monitoreo del alto el fuego a su realidad sobre el terreno y monitoreo de protección civil implementado. Sin embargo, condiciones de conflicto La supervisión de la protección era muy limitada y planteaba serios problemas de seguridad para los supervisores y las comunidades.

Un observador del municipio de Myitkyina, entrevistado por los autores, ilustra lo valiosas que son estas redes para la protección de la población civil:

“Podemos brindar protección, lo cual es muy efectivo.. Porque cuando recopilamos la información, tenemos que confirmar qué pasó, quién y por qué, si vemos más tropas, tenemos que aclarar a dónde planean ir, qué planean hacer, lo cual es muy útil para proteger a los civiles porque si recibimos la información con anticipación Podemos dar alerta temprana a los civiles. Será menos devastador para la población civil. Anteriormente no teníamos estas redes de comunicación, pero ahora recopilamos esta información..”

Los autores concluyen que, en conflictos donde los actores armados muestran poca sensibilidad hacia la población civil o escaso compromiso con el respeto de los derechos humanos, la necesidad de protección civil es alta. Sin embargo, el impacto potencial de la vigilancia civil en la mejora de la protección es limitado mientras existan pocos incentivos para que los grupos armados protejan mejor a la población civil.

Por eso, su apoyo a las redes comunitarias resilientes es tan crucial.especialmente antes de que un conflicto se intensifique.

¿Y una forma de fortalecer la resiliencia de la comunidad? La colaboración continua entre académicos y profesionales que trabajan en la protección civil es fundamental para mejorar nuestra comprensión colectiva de lo que funciona bien y lo que podríamos hacer de manera diferente.