Технічна дискусія на тему «Практичне вирішення конфліктів»
Німецька опозиційна партія Die Linke принципово заперечує проти військових дій у зовнішній політиці. Однак питання про те, як реагувати на громадянську війну, залишається відкритим. Нещодавно було виявлено, що багато проектів показали, що могло б бути можливим, якби зовнішня політика Німеччини віддавала пріоритет не лише військовим рішенням у відповідь на кризи та конфлікти в усьому світі. Кетрін Фоглер і Ян ван Аден (парламентарі «Die Linke») запросили Брігіт Гінтереггер і Стефані Булюгіч, двох практиків з вирішення цивільних конфліктів, для обговорення цього питання. «Коли йдеться про вирішення громадянських конфліктів, цей термін часто залишається громіздким і незрозумілим», — сказала Кетрін Фоглер. «Насправді ця робота дуже захоплююча, складна і, навіть якщо про це мало відомо, дуже успішна».
Брігітт Хінтереґґер, тренер з управління конфліктами та кризами, поділилася своїм досвідом щодо своєї роботи в проектах із вирішення громадянських конфліктів у Ліберії та Південному Судані. У Ліберії, наприклад, приблизно 250 000 із чотирьох мільйонів її громадян втратили життя протягом 14 років громадянської війни.
(Опубліковано 9 грудня 2015 р.)
Гінтереггер вважає, що травма, спричинена громадянськими війнами, впливає не лише на індивіда, але й є багатошаровим соціальним явищем, яке впливає також на суспільство в цілому, причому всі рівні взаємопов’язані. Крім того, жертви зґвалтувань чи інших жахливих подій часто страждають від соціальної стигми та маргіналізації. Вона кілька років працювала над протидією цьому соціальному відчуженню, пропонуючи навчання для членів місцевої громади щодо структурних причин насильства. Курси були створені, щоб розширити можливості та розвинути спроможність людей продовжувати цю роботу у своїх громадах як травмологи та консультанти.
Гінтереггер підкреслив, що це довгострокові цілі, а успіх буде видно лише через кілька років. Починати ці проекти потрібно не просто як пілотні, а з довгостроковим комплексним планом, який відповідатиме потребам громади. На жаль, фінансування таких проектів часто обмежується одним або максимум кількома роками.
У той час як часто вважається, що робота з травми після насильницького конфлікту створює основу для запобігання подальшим спалахам насильства, робота Nonvilent Peaceforce (NP) відбувається в межах існуючих конфліктів. Другий гість, Стефані Булюгіч, протягом кількох років активно працювала в Міжнародній неурядовій організації (INGO) у Шрі-Ланці та Південному Судані. У НП переконані, що найефективнішим способом захисту цивільного населення є метод під назвою «ОГЗ». Це передбачає прямий захист цивільних осіб від фізичної шкоди, а також підтримку та розширення можливостей місцевого суспільства. НП продовжує працювати над розбудовою та зміцненням потенціалу існуючих механізмів захисту та локальних миротворчих мереж.
Приблизно 150 осіб зараз працюють у NP тільки в Південному Судані: на національному, міжнародному та низовому рівнях. Вони досягли успіху навіть із загостренням громадянської війни завдяки тому, що їхні команди безпосередньо включені в місцеві громади, використовуючи ненасильницькі стратегії для захисту своїх клієнтів і власного захисту. Організація досягла успіху на багатьох рівнях: від порятунку мирних жителів від масових вбивств і супроводу їх у безпечні зони до ненасильницького вирішення локальних конфліктів між кланами великої рогатої худоби, до формування «Жіночих миротворчих команд» для протидії гендерному насильству та одруженню неповнолітніх.
Навіть у «Die Linke» громадянська служба миру не отримує тієї уваги, на яку вона заслуговує. «Я сподіваюся, що ця подія сприятиме змінам», — сказала Кетрін Фоглер, яка також представляє ліву опозиційну партію в підкомітеті із запобігання громадянським кризам.
Автор: Марек Фойгт, переклад з німецької на англійську Стефані Булюгіч