#ActForHumanity mit Anastasiya

Anastasiya Marchuk zu lokalen humanitären Maßnahmen in der Ukraine 

„Vor zwei Tagen hörte ich einen Kollegen hier sagen: Wir müssen von der Sicherheit zur Tapferkeit übergehen. Und wenn wir über Menschlichkeit, den Schutz von Menschenleben und Menschenwürde sprechen, müssen wir alle mutig sein und uns auf unbequeme Diskussionen einlassen. Als Programmleiter für NP in der Ukraine sehe ich jeden Tag unglaubliche Menschen und ich habe den Glauben daran, dass die Menschlichkeit siegen kann und wird, noch nicht verloren. Ich hoffe, ich bin damit nicht allein.“ 

Nehmen Sie an einem Gespräch mit Anastasiya Marchuk, Programmleiterin für NP in der Ukraine, im Rahmen unserer Serie für Welttag der humanitären Hilfe 2024. Anastasiya teilt ihre Erkenntnisse und Erfahrungen aus der Zusammenarbeit mit ukrainischen Freiwilligen und lokalen Organisationen – mit humanitären Helfern, die ihr Leben riskieren, um ihrer Gemeinschaft zu helfen, und dabei kaum oder gar keine Unterstützung erhalten. 
 

F: Was bedeutet es für Sie, ein Humanist zu sein? 

Als Ukrainer bin ich persönlich und zutiefst von diesem Konflikt betroffen. Als humanitärer Mensch verstehe ich die Notwendigkeit einer sofortigen und wirksamen Reaktion, die die Bedürfnisse der Zivilbevölkerung in den Mittelpunkt stellt. Die anhaltende humanitäre Hilfe in der Ukraine war für die ukrainische Zivilbevölkerung (einschließlich meiner eigenen Familie, Freunde und Nachbarn), deren Leben durch diesen Konflikt verwüstet und zerstört wurde, absolut unerlässlich. Humanitäre Arbeit ist nicht politisch und sollte es auch nicht sein, aber ich sehe sie als einen zentralen Teil meiner Reaktion auf diesen Krieg als verantwortungsbewusster und stolzer Ukrainer.  

Ich bin immer wieder inspiriert von den Menschen um mich herum, die sich freiwillig gemeldet haben, um Teil dieser Hilfsmaßnahmen zu sein. Es gibt unzählige Ukrainer, die aktiv an der Front dieses Konflikts arbeiten, um die Bedürfnisse der Zivilbevölkerung zu erfüllen. Sie werden vielleicht nicht öffentlich als humanitäre Helfer anerkannt oder sehen sich selbst nicht einmal in diesem Licht, aber ihre Arbeit ist der Kern der aktuellen humanitären Hilfsmaßnahmen. Sie setzen sich ständig selbst einem Risiko aus, um anderen zu helfen, oft ohne Entschädigung oder Unterstützung von außen. Humanitäre Hilfe bedeutet #ActForHumanity, egal was passiert – etwas, das die ukrainische Freiwilligenarbeit voll und ganz verkörpert. Es gab ein Freiwilligennetzwerk, das Evakuierungen in Cherson durchführte und einen internationalen Akteur um Unterstützung bat, nur um zu hören: „Nein, es ist zu gefährlich.“ Aber angesichts der Widrigkeiten weigern sich die Ukrainer, ein Nein als Antwort zu akzeptieren – weder als Einzelpersonen noch als Gesellschaft. Sie evakuieren nicht nur „Zivilisten“, sie evakuieren ihre Nachbarn, ihre Familie.  

Sie ließen sich nicht beirren und setzten die Evakuierungen ohne Unterstützung internationaler Akteure fort. Aber als ukrainischer humanitärer Helfer in einer internationalen Organisation bin ich der Unterstützung ihrer Bemühungen verpflichtet und glaube, dass die internationale Gemeinschaft mehr leisten kann. Das ist einer der Gründe, warum wir unsere Unterstützung nicht auf die Einhaltung der Standardsicherheitsprotokolle internationaler Akteure drängen, sondern an die besonderen Bedürfnisse und Realitäten der Ukrainer anpassen. 

F: Mit welchen besonderen Herausforderungen sind lokale Freiwillige und Organisationen bei der humanitären Arbeit konfrontiert? 

Ein wichtiges Thema ist, wie Regierungen und Philanthropen finanzieren humanitäre Arbeit. Die Finanzierung erfolgt weitgehend transaktional, statt partnerschaftlich. Wenn Regierungen und Institutionen humanitäre Arbeit finanzieren, sehen oder erkennen sie die Herausforderungen oft nicht und überlassen die humanitären Helfer diesen Problemen allein.  
 
Während einer jüngsten Eskalation im Nordosten haben beispielsweise lokale humanitäre Organisationen bis zu 40% aller Evakuierten evakuiert. Diese Gruppen erhalten oft keine externe Finanzierung, und wenn doch, wird ihnen kaum Unterstützung gegeben, um ihre Sicherheit zu gewährleisten. Es besteht eine hohe Erwartung, dass die Zivilgesellschaft eingreift, an die gefährlichsten Orte geht und die Menschen aus der Gefahrenzone bringt, selbst wenn internationale Organisationen dazu nicht in der Lage sind. 

Ein weiteres großes Problem ist die Einberufung lokaler Freiwilliger zum Militär, was die humanitären Bemühungen ernsthaft behindert. Viele Länder finanzieren sowohl die militärischen als auch die humanitären Hilfsmaßnahmen in der Ukraine. Obwohl diese Mittel oft aus denselben Quellen stammen, werden sie getrennt gehalten. Warum ist es also so kompliziert, humanitäre Helfer von der Wehrpflicht zu befreien?  

F: Welchen Einfluss hat die Wehrpflicht auf die humanitäre Arbeit in der Ukraine? 

Wenn humanitäre Helfer zwangsverpflichtet werden, beeinträchtigt das ihre Fähigkeit, den Menschen zu helfen, erheblich. So wurden beispielsweise vor kurzem vier Fahrer einer lokalen Organisation zwangsverpflichtet. Das bedeutet, dass beim nächsten Mal, wenn Menschen aus einem Frontdorf evakuiert werden müssen, vier Autos weniger zur Verfügung stehen werden. 

Jedes Mal, wenn ein Freiwilliger weniger in der Lage ist, seine Arbeit zu verrichten, gibt es weniger Schutz und weniger Dienstleistungen für die Zivilbevölkerung, wodurch eine Lücke entsteht, die nicht durch staatliche Dienstleistungen gefüllt werden kann. Dies stoppt auch das Wachstum lokaler Organisationen und bedroht Bemühungen, die Hilfe stärker auf die lokalen Gegebenheiten auszurichten. Internationale Gruppen müssen sich dann stärker auf ausländisches Personal verlassen, was teuer und weniger effektiv ist. Diese Gruppen gehen oft nicht in die gefährlichsten Gebiete, wo Hilfe am dringendsten benötigt wird – an die eigentliche Front. 

Dies sind keine bloß hypothetischen Probleme. Ohne klare Regeln zur Verzögerung der Wehrpflicht für diejenigen, die kritische humanitäre Arbeit leisten, werden diese Probleme sehr real. Es geht nicht darum, humanitäre Helfer vor dem Militärdienst zu „schützen“, sondern darum, kritische humanitäre Hilfe aufrechtzuerhalten, indem diejenigen im Land bleiben, die am besten dafür geeignet sind.   

F: Worauf sind Sie stolz? 

Unser Team in der Ukraine besteht sowohl aus Ukrainern als auch aus ausländischen Mitarbeitern, und diese internationale Solidarität ist von unschätzbarem Wert. Obwohl das stimmt, bin ich unglaublich stolz auf unsere ukrainischen Schutzbeauftragten bei NP. Obwohl viele humanitäre Organisationen stark auf Ausländer angewiesen sind, ist jeder unserer Schutzbeauftragten Ukrainer. Diese lokale Expertise und Hingabe machen einen großen Unterschied bei unserer Arbeit.  

Ich bin auch sehr stolz mit lokalen Freiwilligengruppen zusammenarbeiten— wir bemühen uns, ihre Last zu erleichtern und als Brücke zu fungieren. Ich bin stolz darauf, dass wir ein Programm aufgebaut haben, mit dem wir wichtige Ressourcen bereitstellen können, von Verleih persönlicher Schutzausrüstung wie Splitterschutzwesten und Helme zu unserem Freiwilligen-Versicherungsprogramm, die die medizinischen Kosten deckt, wenn jemand beispielsweise bei einer Evakuierung durch Granatsplitter verletzt wird, oder Freiwilligen-Resilienzprogramm, das kostenlose und vertrauliche Beratung für Freiwillige anbietet.

Diese Bemühungen stellen sicher, dass die humanitären Helfer vor Ort die Unterstützung erhalten, die sie brauchen, um ihre wichtige Arbeit sicher und effektiv durchführen zu können. Glauben Sie nicht nur mir, ich habe erst neulich von einem unserer Partner, Healthy Nation for the Future Ukraine, gehört, dass sie positives Feedback von einem ihrer Teammitglieder erhalten haben, das unser freiwilliges Resilienzprogramm genutzt hat:

„Die Sitzungen haben mir geholfen, mich selbst besser zu verstehen und mit den Problemen umzugehen, die mich am meisten störten. Darüber hinaus wurde mir beigebracht, Lebenssituationen ständig zu analysieren und sie aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten als zuvor. Es stellt sich ein Gefühl der Erleichterung ein, und das ist für mich das Wichtigste.“

Dieses Feedback bekräftigt unser Engagement, den Freiwilligen vor Ort zur Seite zu stehen und sicherzustellen, dass sie über die notwendigen Mittel und Unterstützung verfügen, um die enormen Herausforderungen ihrer Arbeit mit Belastbarkeit und Stärke zu bewältigen.