Die Gefahr für die Zivilbevölkerung veranlasst die USA, die Waffenlieferungen an die Ukraine zu stoppen.

Pressemitteilung (Quelle: Public News Service)
Link zur Quelle: Hier

Eine Gruppe von vier Personen, die wie eine Familie aussehen, kuscheln sich in Winterkleidung und sind in eine ukrainische Flagge gehüllt.
Das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR) hat mehr als 9.000 zivile Todesopfer während des russischen Einmarsches in die Ukraine bestätigt. Das OHCHR geht jedoch davon aus, dass die tatsächlichen Zahlen höher liegen könnten. (Adobe Stock)

Die Biden-Regierung steht unter Druck, ihre jüngste Unterstützung für die Ukraine zu überdenken.

Ein Mitglied der Kongressdelegation von Minnesota und internationale Hilfsorganisationen sagen, dass dies die falsche Waffenwahl für den Einsatz gegen russische Streitkräfte sei.

Ende letzter Woche bestätigte das Pentagon, dass es sogenannte Streumunition an die Ukraine schickt, um deren Gegenoffensive zu unterstützen.

Megan Rodgers, US-Politik- und Interessenvertretungsmanagerin der Gruppe Nonviolent Peaceforce, sagte, diese Waffen seien wahllos – wenn sie über einem Gebiet abgeworfen würden, würden sie Hunderte kleinerer Bomben verteilen, die einen ganzen Häuserblock bedecken könnten und Zivilisten in Gefahr brächten.

Und sie sagte, es gäbe auch langfristige Bedenken.

“Oftmals explodieren sie in diesen Städten oder Gebieten jahrelang nicht”, sagte Rodgers, “wodurch die Möglichkeit besteht, dass sie später explodieren und dann wirklich verheerenden Schaden für die Zivilbevölkerung anrichten.”

Organisationen, die diese Waffen überwachen, sagen: Bis zu 86.000 Zivilisten wurden von ihnen getötet. seit dem Zweiten Weltkrieg.

US-Verteidigungsbeamte räumen das Risiko ein, argumentieren aber, dass es bei Angriffen Russlands zu größeren Schäden für die Zivilbevölkerung kommen könnte, wenn die Waffen nicht geliefert würden.

Die US-Abgeordnete Ilhan Omar aus Minnesota (Demokratin aus Minneapolis) ist Mitinitiator eines vorgeschlagenen Änderungsantrags. zum National Defense Authorization Act, um diese Art von Transfers zu verhindern.

Omar teilt die Bedenken anderer hinsichtlich des potenziellen Schadens. Rodgers merkte unterdessen an, dass Dutzende von Ländern durch einen Vertrag Maßnahmen ergriffen haben, um den Einsatz von Streumunition zu verbieten.

“Es gibt ein Übereinkommen über Streumunition aus dem Jahr 2008 mit über 123 Unterzeichnerstaaten”, sagte Rodgers. “Einzelne Länder haben dieses Übereinkommen unterzeichnet, und es verbietet den Einsatz, die Herstellung, die Weitergabe und die Lagerung dieser Waffen vollständig.”

Rodgers sagte, dass fast zwei Dutzend der Unterzeichner NATO-Mitglieder seien, was die Beziehungen der USA zu diesen Ländern möglicherweise verkomplizieren könnte.

Sie fügte hinzu, dass die Verwendung dieser Geräte weiterhin gegen ein Bundesgesetz verstößt, das die Weitergabe von Waffen mit einer Ausfallrate von mehr als 1% verbietet.

Verteidigungsbeamte entgegnen, dass die ukrainischen Streitkräfte diese Geräte in ihrem Heimatland einsetzen werden und daher motiviert sein werden, dies auf eine Weise zu tun, die die Risiken minimiert.

Abonnieren
Das Logo zeigt den Text Nonviolent Peaceforce with Peace in fetten weißen Buchstaben innerhalb eines blauen Kreises, während der Rest des Textes blau auf hellem Hintergrund ist.
Datenschutzübersicht

Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Nutzererfahrung zu bieten. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und dienen beispielsweise dazu, Sie bei Ihrem nächsten Besuch wiederzuerkennen und unserem Team zu helfen, die für Sie interessantesten und nützlichsten Bereiche der Website zu ermitteln.