Wenn der Staat nicht schützen kann, müssen Zivilisten eingreifen

9. Juli 2020

Von Mel Duncan

Vor ein paar Jahren ging ich in Minneapolis spazieren, nur ein paar Meilen von der Stelle entfernt, an der George Floyd ermordet wurde, als ein in Panik geratener junger Indianer an mir vorbei und auf die Straße rannte. Unmittelbar danach hielt ein Streifenwagen der Polizei von Minneapolis neben mir. Ein Beamter sprang heraus, packte den jungen Mann mitten auf der Straße und fing an, sein Gesicht auf den Bürgersteig zu hämmern. Ich näherte mich dem Beamten und sagte ihm, dass er exzessive Gewalt anwende und ich habe seine Ausweisnummer. Sein Partner eskortierte mich schnell zurück zum Bordstein, während er mir mitteilte, dass ich wegen Behinderung der Verhaftung verhaftet werden würde. Ich stand auf und schrie, während die Prügel weitergingen. 

Als ich kürzlich am Denkmal vor dem Cup Foods stand, wo Mr. Floyd ermordet wurde, erinnerte ich mich an meine frühere Erfahrung. Was wäre, wenn ich mich vor ein paar Jahren geweigert hätte, mitten auf der Straße zu stehen? Ich hätte verletzt oder verhaftet werden können, aber hätte ich als weißer, cis-heterosexueller Mann mein Privileg nutzen können, um die Schläge zu stoppen?

Ich fragte mich: Was, wenn die Leute am Bordstein, als ihr Geschrei unbeachtet blieb, sich weigerten, sich fernzuhalten? Den Zeugen sollte keine Schuld gegeben werden, und das Trauma, Zeuge einer solchen Brutalität zu sein, sollte anerkannt werden, aber stellen Sie sich vor: Was hätte passieren können, wenn ein Zeuge die Ausbildung gehabt hätte, gewaltlos einzugreifen? Auf die Straße treten und sich neben Mr. Floyd legen? Hätte ein solcher Akt des zivilen Ungehorsams genug Ablenkung geschaffen, um den ehemaligen Officer Chauvin dazu zu veranlassen, sein Knie zu entfernen? Was wäre, wenn zwei Menschen auf der Straße gelegen hätten? Oder drei?

Was wäre, wenn mehr Menschen darin geschult würden, direkt und gewaltlos einzugreifen, wenn sie Zeuge von Polizeibrutalität werden?

Es scheint unwahrscheinlich, dass ein Verbot von Chokeholds in diesem Jahr den Kongress passieren wird. Und lokale Verbote von Nackenstützen hatten nur begrenzten abschreckenden Wert. 

Diese Dysfunktion verdeutlicht, warum wir nicht länger auf Reformen und Polizeiausbildung warten können. Wenn Regierungen ihre Bürger nicht schützen können oder wollen, dann haben Zivilisten die Pflicht, sie zu schützen. Nicht als bewaffnete Bürgerwehren; solche Gewalt wird mehr Gewalt fördern, aber durch strategische gewaltfreie Methoden, wie etwa unbewaffneten Zivilschutz.

In den letzten 20 Jahren habe ich geholfen, Nonviolent Peaceforce zu gründen, eine internationale Nichtregierungsorganisation mit Sonderkonsultativstatus bei den Vereinten Nationen. Unsere ausgebildeten, unbewaffneten Schutzteams werden von der Zivilgesellschaft in Gebiete mit gewaltsamen Konflikten eingeladen, um Zivilisten zu schützen. Sie arbeiten auch mit lokalen Gruppen zusammen, damit sich die Gemeinschaften schützen und weitere Gewalt verhindern können. Unsere Friedenstruppen haben unter anderem im Südsudan, im Irak und in Sri Lanka Tausende von Menschenleben gerettet. 

Wir arbeiten nicht nur gewaltfrei, sondern auch überparteilich, was bedeutet, dass wir Menschen vor Angriffen von Rebellengruppen sowie vor Gewalt durch die Regierung schützen. Wir setzen strategisch eine Reihe gewaltfreier Methoden ein, die sich in sehr gewalttätigen Situationen als wirksam erwiesen haben, einschließlich staatlicher Gewalt.

Mehrere Anwendungen des unbewaffneten Zivilschutzes könnten in den Vereinigten Staaten breiter angelegt werden, aber lassen Sie mich auf eine davon eingehen. Was wäre, wenn mehr Menschen darin geschult würden, direkt und gewaltlos einzugreifen, wenn sie Zeuge von Polizeibrutalität werden? 

Wie der Kongressabgeordnete John Lewis bemerkte: „Manchmal muss man sich selbst in Gefahr bringen. Sie können etwas Gewalt schüren, aber Sie werden sich nicht an der Gewalt beteiligen.“

Wenn man Zeuge von Polizeibrutalität wird, gibt es wirksame Schritte, die man unternehmen kann, um einzugreifen. Bei solchen Interventionen werden gesunde, heterosexuelle, cis-heterosexuelle weiße Männer statistisch weit weniger Risiken ausgesetzt sein als Farbige oder andere, die an den Rand gedrängt werden. 

Je nach Schwere des Missbrauchs müssen diese Schritte sehr schnell durchgeführt oder sogar übersprungen werden: 

1. Sich zentrieren. Dies kann ein kurzes Gebet oder ein tiefer Atemzug sein. 
2. Beurteile die Situation. Was ist die Gefahr? Wer ist in Gefahr? 
3. Delegieren. Bitten Sie andere, ein Video aufzunehmen und zu berichten. 
4. Erkennen Sie die Menschlichkeit aller Beteiligten an. 
5. Versuchen Sie, die Gewalt zu deeskalieren. 
6. Schaffen Sie eine Ablenkung für die Polizei. 
7. Platzieren Sie Ihren Körper gewaltlos zwischen Täter und Opfer oder kommen Sie dem Opfer so nahe wie möglich. Laden Sie andere ein, sich Ihnen anzuschließen.

Menschen können geschult werden, um diese Verantwortung zu übernehmen. Zugegeben, sie wären nicht überall, aber sie könnten einen Teil der Gewalt stoppen. Es ist nur ein Werkzeug in einem neuen Ansatz für echte Sicherheit und Schutz der Gemeinschaft. Eingreifer riskieren Verletzungen und Festnahmen, aber wie der Kongressabgeordnete John Lewis feststellte: „Manchmal muss man sich selbst in Gefahr begeben. Sie können etwas Gewalt schüren, aber Sie werden sich nicht an der Gewalt beteiligen.“ Und mehr Leben könnten gerettet werden.