Welches Friedenskonsolidierungsinstrument ist das kosteneffizienteste?
Drücken Sie Clip-Quelle: pcn
Datum: 20. Mai 2016
Geschrieben von: Evan Hoffmann
Originalartikel lesen: Hier.
Während eines kürzlichen Gesprächs mit Milt Lauenstein und Jessica Berns interessierte ich mich für die Frage, welches Instrument der Friedensförderung am kostengünstigsten sein könnte und wie man diese wichtige Frage beantworten kann.
Eine Idee, die ich hatte, war, mehreren Instrumenten der Friedenskonsolidierung Durchschnittskosten zuzuordnen, und dieser Schritt war eigentlich ziemlich einfach. Beispielsweise wären die Kosten für den Betrieb eines Friedenscamps offensichtlich viel geringer als die Personalkosten für ein UN-Büro in einem konfliktanfälligen Land.
Als nächstes musste ich entscheiden, wie diese Tools hinsichtlich ihrer Wirkung bewertet werden könnten, um aufzuzeigen, welches am kostengünstigsten ist. Ich entschied, dass der beste Weg, dies zu tun, darin besteht, die Wirkung auf verschiedene Arten zu messen, z. B. die Fähigkeit, Gewalt schnell einzudämmen, das Potenzial, die Wahrnehmung zwischen den Parteien zu verändern, und das Potenzial, politische Änderungen herbeizuführen.
Meine Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle enthalten, und überraschenderweise fand ich unter Verwendung dieser Methodik heraus, dass die 3 kosteneffektivsten Friedenskonsolidierungsaktivitäten Lobbyarbeit, unbewaffnete zivile Friedenssicherung und Konfliktlösungstraining (in dieser Reihenfolge) sind.
Auf diese Weise konnte ich auch alle Instrumente der Friedensförderung nach ihrer Wirkung einordnen und Mediation ging als klarer Sieger hervor. Tatsächlich gibt es einen 10-Punkte-Sprung zwischen Mediation und drittrangigem Lobbying, was darauf hindeutet, dass Mediation wesentlich effektiver ist als Lobbying, aber fast so gut wie die Funktionen der Guten Dienste der Vereinten Nationen.
Die Anwendung von Gewalt ist die teuerste Einzelaktivität, wird jedoch in Bezug auf ihre Auswirkungen als ungefähr so wirksam eingestuft wie gewaltfreier Widerstand (während gewaltfreier Widerstand im Vergleich zur Anwendung von Gewalt einen sehr kleinen Bruchteil kostet).
Die kostengünstigste friedensfördernde Aktivität (Friedenskundgebungen/-märsche) ist auch die am wenigsten wirksame.
Die kosteneffektivste friedensfördernde Aktivität in Bezug auf die größte Wirkung zu den geringsten Kosten ist Lobbyarbeit, die einen niedrigen Kostenwert (2), aber einen sehr hohen Wirkungswert von 39 hat.
Die zweitwirksamsten friedensfördernden Aktivitäten sind unbewaffnete zivile Friedenssicherung und Konfliktlösungstraining, die beide in Bezug auf die Kosten (2,5) im Mittelfeld liegen, aber mit 28,5 und 31,5 recht hohe Wirkungswerte aufweisen.
In Zukunft würde ich gerne mehr Forschung zu diesem Thema durchführen und denke, dass die Liste der Auswirkungen erweitert werden könnte, um andere Faktoren zu berücksichtigen, und ich würde gerne sehen, dass die Rangfolge der Auswirkungen neu berechnet wird, basierend auf der Mittelung der Ergebnisse aus der Umfrage a Reihe weiterer Experten auf diesem Gebiet. Obwohl dies eine eher rudimentäre Untersuchung dieser Forschungsfrage ist, war ich von den Ergebnissen überrascht und es bestätigte mir sicherlich erneut die Notwendigkeit, eine tiefere Untersuchung durchzuführen.
Friedenskonsolidierende Aktivitäten, sortiert nach Wirkung von hoch bis niedrig:
Meditieren
UN Gute Dienste
Lobbyarbeit
Konfliktlösungstraining
Gewaltfreier ziviler Widerstand
Gewaltanwendung
Unbewaffnete zivile Friedenssicherung
Friedensaktivismus
Friedenscamps
Sport & Rallyes