Zivile Gefahr veranlasst die USA dazu, den Waffentransfer in die Ukraine zu stoppen
Quelle des Presseclips: Public News Service
Link zur Quelle: Hier

Die Biden-Regierung wird aufgefordert, ihre jüngste Unterstützungsrunde für die Ukraine zu überdenken.
Ein Mitglied der Kongressdelegation von Minnesota und internationaler Hilfsgruppen sagen, dies sei die falsche Wahl der Waffen gegen die russischen Streitkräfte.
Ende letzter Woche bestätigte das Pentagon, dass es sogenannte „Streumunition“ in die Ukraine schicke, um bei ihrer Gegenoffensive zu helfen.
Megan Rodgers, US-Politik- und Interessenvertretungsmanagerin der Gruppe Nonviolent Peaceforce, sagte, diese Waffen seien wahllos – wenn sie über einem Gebiet abgeworfen würden, zerstreuten sie Hunderte kleinerer Bomben, die einen ganzen Stadtblock abdecken könnten, wodurch Zivilisten in Gefahr seien.
Und sie sagte, es gebe auch langfristige Bedenken.
„Oft explodieren sie in diesen Städten oder Gebieten erst nach Jahren“, sagte Rodgers, „mit der Möglichkeit, dass sie später explodieren und dann der Zivilbevölkerung wirklich verheerenden Schaden zufügen.“
Das sagen Organisationen, die diese Waffen überwachen Bis zu 86.000 Zivilisten wurden von ihnen getötet seit dem Zweiten Weltkrieg.
US-Verteidigungsbeamte erkennen das Risiko an, argumentieren jedoch, dass durch Angriffe Russlands größere zivile Schäden entstehen könnten, wenn die Waffen nicht verschickt würden.
Minnesota US-Abgeordneter Ilhan Omar – D-Minneapolis – ist Co-Sponsor einer vorgeschlagenen Änderung zum National Defense Authorization Act, um diese Art von Transfers zu vereiteln.
Omar äußert andere Bedenken hinsichtlich des möglichen Schadens. Unterdessen stellte Rodgers fest, dass Dutzende Länder durch einen Vertrag Schritte unternommen hätten, um den Einsatz von Streumunition zu verbieten.
„Es gibt ein Übereinkommen über Streumunition aus dem Jahr 2008 und über 123 Unterzeichner“, sagte Rodgers. „Einzelne Länder haben dies also unterzeichnet und es verbietet den Einsatz, die Produktion sowie den Transfer und die Lagerung dieser Waffen vollständig.“
Rodgers sagte, dass fast zwei Dutzend der Unterzeichner NATO-Mitglieder seien, was die Beziehungen der USA zu diesen Ländern möglicherweise erschweren würde.
Sie fügte hinzu, dass die weitere Verwendung dieser Geräte einem Bundesgesetz widerspreche, das die Weitergabe von Waffen mit einer Ausfallrate über 1% verbiete.
Verteidigungsbeamte kontern, dass die ukrainischen Streitkräfte diese Geräte in ihrem Heimatland einsetzen werden und daher motiviert sein werden, dies auf eine Weise zu tun, die die Risiken minimiert.