Quelle des Presseausschnitts: Name
Verfasst von: Name
DatumMonat Tag, Jahr
Originalartikel lesen: Hier

Zum Jahresende 2013 sickern aus dem Südsudan beunruhigende Nachrichten durch, die eine zunehmend prekäre Lage schildern. Seit Juli 2013 eskalierte ein tiefer Riss in der politischen Führung rasch zu einem gewaltsamen ethnischen und Stammeskonflikt, der alle Fortschritte des Südsudans, der sich noch in der Anfangsphase seiner Staatlichkeit befindet, zunichtezumachen droht.

Das umfassende Friedensabkommen von 2005 beendete den Krieg zwischen Nord und Süd, doch der Stammesrivalität innerhalb des Südens wurde wenig Beachtung geschenkt.

Es fühlt sich plötzlich an wie Harold Ramis' berühmter Film., Murmeltiertag. Ich diente bei UNICEF im Südsudan von Juni 2000 bis September 2001, wo humanitäre und lebensrettende Dienste in einem vom Krieg zerrütteten, von Dürre geplagten und verarmten Teil Afrikas geleistet wurden, der treffend als Südsudan bezeichnet wurde. ‘Operation Lebenslinie Sudan’. Der Südsudan befand sich in einem Sezessionskrieg mit dem Norden, aber es gab auch einen brutalen internen Krieg zwischen der Sudanesischen Volksbefreiungsbewegung (SPLM), angeführt von John Garang und seinem Stellvertreter Salva Kiir (dem heutigen Präsidenten des Südsudans), und den Sudanesischen Volksverteidigungskräften (SPDF) unter der Führung von Riak Machar (dem ehemaligen Vizepräsidenten des Südsudans). Die Tragödie dieses internen Krieges, die ich damals miterlebte, scheint den Südsudan, die jüngste Nation der Welt, nun heimzusuchen.

Vordergründig dreht sich der Konflikt um Präsident Salva Kiir Mayardit und seinen ehemaligen Vizepräsidenten Riek Machar (der im Juli vom Präsidenten entlassen wurde) und deren widerstreitende politische Ambitionen. Kiirs Anschuldigungen, Machar plane einen Putsch, sind nur ein Teil des Konflikts. In Wirklichkeit ist der gegenwärtige Konflikt lediglich ein Symptom einer tiefer liegenden Spaltung der südsudanesischen Gesellschaft. Traditionelle Stammesrivalitäten und der Kampf um Ressourcen bilden den Kern des Problems.

Der politische Streit hat zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen dem Dinka-Stamm, dem Präsident Kiir angehört, und dem Nuer-Stamm, dem der ehemalige Vizepräsident Machar angehört, geführt. Augenzeugen vor Ort berichteten davon. außergerichtliche Tötungen, Gruppenverhaftungen, gezielte Verfolgung von Einzelpersonen aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit und sogar die Entdeckung eines Massengrabs. Einige 80.000 Zivilisten Seit Beginn der Kämpfe vor weniger als zwei Wochen wurden zahlreiche Menschen vertrieben, und es ist wahrscheinlich, dass diese Zahl in den kommenden Tagen stark ansteigen wird.

Aus Furcht, dass die Gewalt zu weit verbreitetem Chaos führen wird, haben viele Länder ihren Staatsangehörigen befohlen, evakuieren aus dem Südsudan. Viele der ausländischen Staatsangehörigen sind Entwicklungshelfer, und ihr Abzug wird sich negativ auf das Land und seine ohnehin schon fragile Bevölkerung auswirken. Unterdessen... 5,000 Internationale Truppen der Vereinten Nationen werden in das Land entsandt, um die bereits stationierten 6.000 Soldaten zu verstärken, in der Hoffnung, dass ihre verstärkte Präsenz zur Eindämmung der Gewalt beitragen wird.

Der UN Generalsekretär Ban Ki-Moon hat zu Recht betont, “Für diesen Konflikt gibt es keine militärische Lösung. Es handelt sich um eine politische Krise, die eine friedliche politische Lösung erfordert.”

Für die internationale Gemeinschaft sowie für alle einzelnen Länder, die möglicherweise intervenieren wollen, um eine weitere Eskalation der Gewalt zu verhindern oder ihre eigenen Interessen im Land zu schützen, ist es wichtig zu erkennen, dass sich die Situation nicht durch den bloßen Einsatz von mehr Bodentruppen deeskalieren wird. Die Spaltungen zwischen den Dinka und die Nuer gehen Jahrzehnte zurück und sind tief in einer regionalen Subkultur ethnischer Gewalt verwurzelt.

Um eine weitere Eskalation des Bürgerkriegs zu verhindern, ist es unerlässlich, dass Friedensinitiativen an der Basis ins Leben gerufen werden, die sich weniger auf die gegenseitigen Ressentiments konzentrieren, sondern vielmehr auf das Potenzial der beiden Stämme, gemeinsam einen neuen Südsudan aufzubauen. Hier setzt die innovative Arbeit von Organisationen wie … an. Gewaltfreie Friedensbewegung Der Schutz unbewaffneter Zivilisten und die Abschreckung vor Gewalt könnten einen lohnenswerten, angemessenen und kosteneffektiven Ansatz darstellen, um die verstärkten Maßnahmen zu ergänzen. UN militärischer Einsatz.

Gleichzeitig muss die internationale Gemeinschaft ihre gesamte Kraft und ihre Ressourcen einsetzen, um Blutvergießen an Zivilisten durch bewaffnete Milizen – sowohl regierungsnahe als auch von Rebellen geführte – zu verhindern. Sie muss sicherstellen, dass die Führungsspitzen beider Seiten unmissverständlich verstehen, dass sie ihre Differenzen mit Besonnenheit und Reife und nicht mit Gewalt beilegen müssen.

Ein solcher Prozess ist angesichts der Armut im Land und seiner übermäßigen Abhängigkeit von Öleinnahmen, die durch die Gewalt voraussichtlich stark beeinträchtigt werden, umso dringlicher. Eine Studie von Development Initiatives aus dem Jahr 2012 zeigt, dass 98 Prozent Ein Großteil der Einnahmen des Südsudans stammt aus dem Erdöl; gleichzeitig 51 Prozent Ein Großteil der Bevölkerung des Landes, die Mehrheit, lebt unterhalb der Armutsgrenze. Ausgaben und staatliche Investitionen in wichtige Sektoren wie … Gesundheit, Bildung und Landwirtschaft bleibt minimal. Angesichts dieser Realität können sich Südsudan und die internationale Gemeinschaft einen umfassenden Bürgerkrieg kaum leisten.

Für einen dauerhaften Frieden im Südsudan ist es unerlässlich, dass ein politischer Konsens aus Friedensinitiativen auf Basis der bestehenden lokalen Friedensstrukturen entsteht, die die bestehenden Unterschiede zwischen verschiedenen Stämmen sowie politischen Gruppierungen berücksichtigen.

Neben den Dinka und Nuer ist es wichtig, alle anderen Stammesgruppen wie die Murle, Bari, Azande und Shilluk einzubeziehen. Die Inklusion der verschiedenen ethnischen Gruppen muss in den Prozess integriert werden, um den dauerhaften Frieden im Bundesstaat zu gewährleisten.

Die Welt muss nicht weit zurückblicken, um zu erkennen, wohin diese Gewalt im Südsudan führen könnte. Es hat Jahrzehnte gedauert und Millionen von Menschenleben gekostet, bis sich afrikanische Länder wie Ruanda von blutigen Bürgerkriegen erholt haben. Es ist unerträglich, dass die Bevölkerung des Südsudans einem ähnlichen Schicksal ausgesetzt wird.

Wie die Gründungsurkunde der UNESCO betont: “Da Kriege in den Köpfen der Menschen beginnen, müssen auch die Verteidigungsanlagen für den Frieden in den Köpfen der Menschen errichtet werden.”

Deshalb sind zwar derzeit Interventionen auf höchster Ebene dringend erforderlich, um diese Krise zu lösen, doch muss die Arbeit zur Versöhnung der verschiedenen Gruppen an der Basis jetzt ernsthaft beginnen, damit sich die Geschichte nicht noch einmal wiederholt.