Warten auf die Ankunft des Todes
Drücken Sie Clip-Quelle: Nachrichtenwoche
Geschrieben von: Janine di Giovanni
Datum: 15. Januar 2014
Originalartikel lesen: Hier
Marial Simon, eine von 17.000 verzweifelten Seelen, die sich auf dem staubigen Gelände der Vereinten Nationen in Juba drängten, war immer noch geschockt von dem, was er am 15. Dezember gesehen hatte.
"Das war die Nacht des Mordes", sagte der Nuer-Schüler, schmächtig für sein Alter, während er nervös an der schmutzigen Kleidung klammerte, die er seit Wochen trägt. "Die Schießerei ging weiter und weiter, und das Töten begann und es hörte nicht auf. Ich war dabei. Ich habe es gesehen."
Am 15. Dezember brach im Südsudan Gewalt aus, nachdem Mitglieder des Dinka-Stammes in der Präsidentengarde von Präsident Salva Kiir in Juba versuchten, ihre Nuer-Kollegen zu entwaffnen. Es wird angenommen, dass viele der Unterstützer des ehemaligen Vizepräsidenten Riek Machar Nuer sind, seine eigene Stammesgruppe. Zwischen den beiden Gruppen besteht eine historische Feindschaft.
„[Der Vorfall] hat [die Dinkas] in Panik und Amoklauf versetzt“, sagte ein westlicher Diplomat. "Sie haben jeden verfolgt, der Riek Machar treu ergeben war. Jetzt ist unklar, ob sich die Zielpersonen rächen werden."
Die beiden Gemeinden Nuer und Dinka sind die größten im jüngsten Land der Welt. Zwei Jahre zuvor feierte der Südsudan in einem viel beachteten Ereignis nach einem vier Jahrzehnte andauernden Krieg, der mehr als eine Million Menschen das Leben kostete, seine Unabhängigkeit vom Sudan. Es war, kurz gesagt, eine Zeit der Hoffnung. Aber da schienen die Menschen zu erschöpft, zu traumatisiert und zu erschüttert, um ihr neues Land zu feiern.
Die Korruption nach der Unabhängigkeit war weit verbreitet. Die sudanesische Volksbefreiungsarmee (SPLA), die nationale Armee, die ein Symbol für die Multiethnizität der neuen Nation sein sollte, wurde zersplittert.
Und es gab einen anhaltenden ethnischen Hass.
"Auf der oberen Ebene waren zu viele Dinkas", sagt der westliche Diplomat. "Und unten zu viele Nuers."
Seit im vergangenen Juli Kiirs Vizepräsident, der frühere Guerillaführer Riek Machar, entlassen wurde, herrscht in der Hauptstadt ein Hauch von Misstrauen und Angst. Anstatt wieder aufzubauen, brach Mitte Dezember der Südsudan aus, als der politische Machtkampf zwischen Kiir und Machar eine Welle der Gewalt auslöste.
In der Nacht, in der der Konflikt begann, war Simon über die Weihnachtsfeiertage zu Hause bei seinem Onkel, Colonel Tutbar, einem Machar-treuen Offizier in den USA SPLA. Simon hatte sich seit Wochen auf seine kleine Familie gefreut.
Sein Leben war bereits düster. Sein Vater, ein Offizier in der SPLA, wurde 1999 im Kampf getötet, als Simon erst 3 Jahre alt war. Seine Mutter starb ein Jahr später und ertrank, als sie versuchte, einen Fluss zwischen den Städten Malakal und Akobo zu überqueren, um weiteren Kämpfen zu entkommen.
2005, nachdem das Umfassende Friedensabkommen den zweiten Krieg im Südsudan effektiv beendet hatte, adoptierte ihn sein Onkel und schickte ihn auf eine christliche Schule in Kenia. Dort lernte der kleine Junge Mathematik, Englisch, Religion und Naturwissenschaften.
"Ich hatte Ziele. Ich wollte Arzt werden. Ich wollte meine Ausbildung beenden", sagte er. Simon sagte, die Männer, die seinen Onkel töteten, seien uniformierte Truppen, die Kiir treu ergeben seien. Er identifizierte sie als Angehörige des Dinka-Stammes. Nach dem Tod seines Onkels fühlte er, wie jeder Funken Sicherheit, den er in der Welt hatte, dahinschwand – sein einziger Schutz, seine Sicherheit, seine Bildung. Er erkannte, dass er allein auf der Welt war.
„Mein Onkel war behindert“, erinnerte sich Simon, der in einem Zelt auf einem Plastikstuhl saß UNICEF hatte sich in Tomping eingerichtet. Er schlug Fliegen, während er seine Geschichte erzählte, umgeben von Kindern, die während der letzten Mordrunde ebenfalls von ihrer Familie getrennt oder zu Waisen wurden.
"Das Letzte, was mein Onkel zu mir gesagt hat, war: Lauf, Marial, lauf!" Er stoppte. "Mein Onkel konnte nicht selbst laufen, also sagte er mir, ich solle so schnell wie möglich verschwinden."
Er schnappte sich eine Schultasche und kletterte aus dem Fenster, um den bewaffneten Männern zu entkommen. „Ich habe eine Menschenmenge auf der Straße gesehen und bin ihnen einfach gefolgt.
Simon hat keine lebenden Verwandten im Südsudan.
„Ich gehe herum, sehe aber niemanden, den ich kenne“, sagte er. "Ich habe niemanden." Er kocht sein eigenes Essen. "Wenn ich nicht koche, wer kocht dann für mich?" Er lebt hauptsächlich von Keksen, die vom Welternährungsprogramm verteilt werden und die ihn nicht satt machen. Sein Schlüsselbein ragt hinter seinem blassroten Hemd hervor.
Er sagte, er weine nachts und träume von seinem toten Onkel, der ihm sagt, er solle stark sein. "Er kommt in Träumen zu mir", sagt Simon. "Er sagt zu mir: Weine nicht. Mach nichts falsch. Folge deiner Erziehung."
Die Mission der Vereinten Nationen im Südsudan (UNMISS) schützt derzeit fast 60.000 Zivilisten in verschiedenen Stützpunkten im ganzen Land. Sie versuchen verzweifelt, einen weiteren brutalen Bürgerkrieg zu verhindern, aber im Moment haben humanitäre Erwägungen Vorrang. In der Zwischenzeit haben Machar-treue Kräfte Teile des Bundesstaates Jonglei, den gesamten ölreichen Bundesstaat Unity und einige Teile von Upper Nile überrannt. Regierungstruppen haben kürzlich Bentiu, die Hauptstadt der Einheit, zurückerobert.
Zwischen acht Ländern der Zwischenstaatlichen Entwicklungsbehörde, einem Handelsblock in Ostafrika, haben Friedensgespräche begonnen. Westliche und regionale Mächte, von denen viele die Verhandlungen unterstützten, die zur Unabhängigkeit des Südsudan führten, befürchten, dass die neuen Kämpfe in einen Bürgerkrieg abgleiten und ganz Ostafrika destabilisieren könnten.
„Es ist viel zu einfach zu sagen, was passiert, ist Stammeskultur“, sagt ein westlicher Diplomat, der darum bat, nicht genannt zu werden. "Es ist ein politischer Kampf innerhalb der Regierungspartei mit ethnischen Untertönen."
Wie auch immer die Krise genannt wird – ein Putschversuch von Machar gegen Kiir, ein Putsch, eine Säuberung – die Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung waren verheerend und „zerrissen das Grundgerüst der Gesellschaft“, wie ein Kinderschutzbeauftragter sagte.
Augenzeugen zufolge gab es klare Menschenrechtsverletzungen und die Saat für einen möglichen Völkermord, der auf Nuers in Juba und Dinkas in Malakal, Bor und Bentiu abzielte.
„[Hier in Juba] sagen Leute, dass sie gejagt wurden, weil sie Nuer sind“, sagt Tiffany Easthom, Landesdirektorin für Nonviolent Peaceforce, an Nichtregierungsorganisation das schützt Zivilisten innerhalb der Verbindungen und hilft bei der Wiedervereinigung von Familien.
Nuer-Überlebende aus den gewalttätigen Nächten vom 15. bis 17. Dezember sagen, bewaffnete Männer, möglicherweise von Kiirs Präsidentengarde, hätten sie um ID-Karten gebeten, um zu beweisen, dass sie Nuer sind, und sie wurden einem Sprachtest unterzogen, um festzustellen, ob sie Dinka-Dialekt sprechen.
Sie sagen auch, dass es Gebiete gibt, in denen Nuer-Häuser geplündert und niedergebrannt wurden, während die Häuser ihrer Dinka-Nachbarn unberührt blieben. Die schrecklichen Untertöne der „ethnischen Säuberung“ wurden zitiert.
„Human Rights Watch hat schwere Übergriffe gegen Zivilisten in Juba und anderen Teilen des Südsudans durch Regierungs- und Oppositionskräfte dokumentiert“, sagte Leslie Lefkow, stellvertretende Direktorin der Afrika-Abteilung von Human Rights Watch. „Dazu gehören außergerichtliche Tötungen, Angriffe auf Zivilisten aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit, Massenverhaftungen, Plünderungen und die Zerstörung von Eigentum.“
„Die Kämpfe und das Töten breiteten sich so schnell über diese Tage und Nächte aus, dass unklar ist, wie viele Menschen getötet wurden“, sagte Eastham. „Aber die Leute beschreiben, wie Zivilisten hingerichtet wurden, Menschen in Häuser gedrängt wurden und Soldaten das Feuer eröffneten. Die Zahl könnte zwischen Hunderten und 10.000 liegen, und es wird nicht so schnell enden.“
Ein Nuer-Mann, dessen Onkel und Cousins „aus nächster Nähe“ getötet wurden, sagte, er habe gesehen, wie Regierungssoldaten Leichen mit Paraffin besprühten, sie in Gräber warfen und in Brand steckten. „Sprich mit jedem in diesem Lager“, sagte er und deutete auf die weite Landschaft von Menschen. „Jeder in diesem Lager hat jemanden verloren oder gesehen, wie etwas Schreckliches passiert ist.“
Ein Nuer-Gemeindeführer, der auch im Lager lebt und auch als Simon bekannt ist, drückt es in einfachen Worten aus: „Viele Zivilisten wurden getötet. Sie sagen 1.000. Aber ich habe sechs Brüder in meinem eigenen Haus verloren. Viele Leichen haben nicht einmal angefangen zu zählen."
Im Lager herrscht ein kollektives Gefühl des Schocks, der Wut und des endlosen Wartens. Cornelius, 31, Absolvent der Internationalen Beziehungen und Diplomatie, sitzt ruhig in gelbem T-Shirt und Mütze und wartet. Für nichts.
Cornelius war einer der "verlorenen Jungen" - junge Männer, die ihre Eltern in früheren Kriegen verloren hatten - und wurde zur Ausbildung ins Ausland geschickt. Er kehrte in den Südsudan zurück, heiratete, bekam zwei Kinder und, sagt er, "hatte ein anständiges Leben, ein gutes Leben". Er besaß ein kleines Geschäft und es ging ihm gut.
Artikuliert und nachdenklich beschreibt Cornelius die Ereignisse vom 15. Dezember.
Er schickte seine Frau und seine Kinder weg, sobald er die Schießerei hörte, und beschloss, zu bleiben und ihr Haus und Geschäft zu bewachen – einen kleinen Laden, der Lebensmittel und Haushaltswaren verkauft.
„Dann stand ich vor meiner Tür und sah, wie bewaffnete Männer – in Uniform – meinen Cousin erschossen und töteten. Dann töteten sie meinen Nachbarn. Dann blockierten zwei bewaffnete Männer meine Tür.“
Cornelius rannte in sein Haus und sprang hektisch durch ein Rückfenster. Wie Simon schloss er sich einer Menschenmenge an, die auf der Straße rannte. „Sie kamen, um Nuers zu töten“, sagte er und fügte hinzu, dass er denke, dass eine neue Welle von Kämpfen mit Sicherheit kommen werde. Eine Kolonne von Nuer-Kämpfern ist seit mehreren Wochen von Bor in Jonglei aus auf dem Marsch.
Wenn und falls diese Kämpfer eintreffen, befürchten Analysten das Schlimmste: dass junge Nuer-Männer und ehemalige Sicherheitskräfte im Lager versuchen werden, Dinkas als Vergeltung abzuschlachten. „Die aus Bor kommende Kolonne kommt speziell, um Dinkas zu töten“, sagte ein Diplomat. Es gibt auch Befürchtungen, dass andere Stämme sich den Kämpfen anschließen werden. Die Nuer-Kolonne ist jedoch aus irgendwelchen militärischen und strategischen Gründen noch nicht von Bor nach Juba gekommen.
Innerhalb des Lagers gibt es keine sozioökonomischen Trennungen. Es gibt vertriebene Minister, Beamte, Lehrer, Reinigungskräfte, Arbeiter und Mütter. Alle wurden in denselben Raum geworfen.
Familien, die in den drei Nächten des Terrors im Dezember getrennt wurden, versuchen einander zu finden und leben unter improvisierten Zelten aus Stoff, der über Äste gespannt ist.
Da die meisten Menschen mit nichts als der Kleidung auf dem Rücken geflohen sind, verkaufen provisorische Stände Lebensmittel und Telefone für die wenigen Glücklichen, die Bargeld haben. Kinder irren im Staub umher und Helfer kämpfen mit der Angst vor ansteckenden Krankheiten wie Cholera, die sich schnell im Lager ausbreiten könnten.
UNICEF arbeitete mit lokalen Partnern an sanitären Einrichtungen und stellte sicher, dass die Menschen genug Wasser – bis zu 13 Liter pro Tag – zum Waschen, Kochen und Trinken bekommen. "Die Priorität war und ist Wasser und sanitäre Einrichtungen", sagt Doune Porter, Leiter der strategischen Kommunikation bei UNICEF Südsudan, der die Anfänge beschreibt, als es für die Tausende von Flüchtlingen, die angekommen waren, keine Toiletten gab. "Ich kann Ihnen nicht sagen, wie schlimm es war."
Toby Lanzer, UN-Chef für humanitäre Hilfe im Südsudan, sagt, die Lager seien bestenfalls zerbrechlich. "Die Herausforderungen sind Überfüllung, Hitze, zu wenig Wasser und zu wenige Latrinen", sagt er. „Aber diese Menschen mussten geschützt werden. Wenn wir das nicht getan hätten, wären Tausende von Menschen ums Leben gekommen. Es war die einzige Option.“
Die Entscheidung der UN-Missionsführung, die 8.000 Friedenstruppen zum Schutz der südsudanesischen Zivilbevölkerung einzusetzen, ist für die Vereinten Nationen einzigartig. Sie haben lange unter den Fehlern gelitten, die sie in Ruanda und Srebrenica gemacht haben, als sie als gescheitert galten.
Laut Ariane Quentier, der Sprecherin der Mission, bestand die Hauptaufgabe der Vereinten Nationen darin, „die ausgebrochene Gewalt zu stoppen und mit den Führern der Gemeinschaft zusammenzuarbeiten, um Fragen des Schutzes von Zivilisten auf UNMISS-Stützpunkten anzusprechen“.
Quentier sagt, der UN-Sicherheitsrat habe dafür gestimmt, zusätzliche 5.500 Friedenstruppen bereitzustellen. „Innerhalb weniger Tage stand die Mission vor der unglaublichen Herausforderung, einen Zustrom von Tausenden von Menschen willkommen heißen zu müssen“, sagte Quentier. „Und das schon seit Wochen“.
Für die Vereinten Nationen ist das Risiko klar, sagen Diplomaten und andere Beobachter. Welche Entscheidungen sie angesichts dieser Krise auch immer treffen wird, wird sich nicht nur auf den Südsudan, sondern auch auf ihr eigenes Ansehen auf der Weltbühne auswirken. Das könnte ihr leicht um die Ohren fliegen – oder sie könnte dazu beitragen, ihren Ruf von schwach und glücklos zu dem einer Organisation zu ändern, die zu ihrer ursprünglichen Absicht zurückgekehrt ist: der Gewährleistung der Weltsicherheit.
Was keine andere Mission zuvor in großem Umfang versucht hatte, sagte ein hochrangiger UN-Beamter, war, Zivilisten zu schützen, indem sie die Tore der UN-Lager öffneten und verängstigte Zivilisten hineinließen. Letzten Monat führte dies zu einer Tragödie in einem kleinen UN-Lager in Akobo, als ein Zug leicht bewaffneter indischer Friedenstruppen nicht in der Lage war, Tausende von bewaffneten Nuers in Schach zu halten, die verzweifelt Dinka-Zivilisten ermorden wollten, die im Inneren Zuflucht suchten. Zwei UN-Soldaten wurden getötet, als sie versuchten, sie zu beschützen. Es wird geschätzt, aber nicht bestätigt, dass bei dem Überfall auf Akobo auch 29 Zivilisten getötet wurden.
„Hätte die UNMISS ihre Tore in Juba und anderswo nicht geöffnet“, sagte Andrew Gilmour, politischer Direktor im Büro des UN-Generalsekretärs in New York, der in den Südsudan zurückgekehrt war, um dem UNMISS-Führungsteam zu Beginn der aktuellen Krise zu helfen. „Ich fürchte, wir heben vielleicht immer noch Leichen auf, die außerhalb unserer Umzäunung hoch aufgetürmt sind.“
Gilmour glaubt, wenn die Mission nicht so schnell gehandelt hätte, wäre das Land leicht "in unvorstellbares Chaos und Gemetzel gestürzt".
„Ich habe keinen Zweifel daran, dass Tausende Südsudanesen heute nur deshalb am Leben sind, weil die UNO diese Tore geöffnet und die Zivilisten geschützt hat, die hineingeströmt sind“, sagte er. "Es gibt keinen Platz für Selbstzufriedenheit", fügte er hinzu. "Die Krise ist noch lange nicht vorbei."
Außerhalb des Lagers gibt es eine andere Geschichte und andere Erinnerungen.
In Juba, das fast menschenleer ist, erinnern sich Dinkas an das Jahr 1991, als Rebellenführer Machar Kämpfer durch Bor führte und 900 Mitbürger aus dem Süden tötete. Dieser Angriff hat Wunden aufgerissen, die in diesem völlig verarmten Land noch mehr Morde und noch mehr Schmerz auslösen würden.
Als Machar Vizepräsident wurde, entschuldigte er sich für das Massaker. Der Südsudan, eines der ärmsten und am wenigsten entwickelten Länder der Erde, erlebte für kurze Zeit eine Zeit beklemmender Ruhe. Expats, die seit Jahren im Exil lebten, kehrten zurück, Geschäfte wurden gegründet, Restaurants und Hotels öffneten ihre Türen und die Juba University fing an, auf die Beine zu kommen. Die Amtssprache wechselte sogar von Arabisch zu Englisch, und ausländische NGOs und Regierungen entsandten Expertenteams, um die fragilen Institutionen des Landes zu stärken.
Aber die Heilung war noch lange nicht vorbei. Machar machte nie einen Hehl aus seiner Absicht, Präsident zu werden, und bei der Einführung von Transparenz, Rechtsstaatlichkeit oder Justiz wurden kaum Fortschritte erzielt. Die Korruption war so weit verbreitet, dass sich ein Diplomat an ein Treffen mit hochrangigen Kabinettsministern erinnerte, bei dem ihm jemand zuflüsterte, dass „Millionen von Dollar“ unter den Mitarbeitern verteilt würden.
Der politische Machtkampf war bösartig.
Schließlich, wie es ein westlicher Diplomat erklärte, „machten sich zwei Egos [das von Kiir und das von Machar] daran, dieses bereits wackelige Land zu zerstören.“
Hätte die Krise abgewendet werden können? Einige geben der ehemaligen norwegischen Ministerin Hilde Frafjord Johnson, der UNMISS-Chefin, die seit einiger Zeit der Regierung nahe steht, die Schuld. Sie wurde dafür kritisiert, dass sie die Anzeichen einer möglichen Katastrophe nicht erkannt und die Regierung nicht ermutigt hat, sich auf den Aufbau stärkerer Institutionen zu konzentrieren. Andere sind jedoch der Meinung, dass Johnson in einer äußerst volatilen Situation das Beste getan hat, was sie konnte.
Es gibt andere Sorgen. Selbst wenn die Friedenstruppen weitere Gewalt abwehren können und die Nuer-Kämpfer nie in Juba ankommen, welche Aussichten für die Zukunft? Und welche verheerenden Folgen hat der vergangene Monat der Kämpfe gebracht?
Die Landwirte befürchten bereits, dass sie aufgrund der Kämpfe die Hauptpflanzsaison im April, Mai und Juni verpassen werden. Menschen, die ihr Weidevieh auf grünere Weiden bringen – geschätzte 12 Millionen Kühe leben im Südsudan – werden dies nicht tun können.
„Kugeln töten schnell“, sagt Toby Lanzer. "Aber mangelnde Mobilität [für die Bauern] tötet langsam."
Mitten im Lager geht das Leben weiter, wenn auch chaotisch. UNICEF Bildungsbeamte waren damit beschäftigt, die Lehrer – die sich im Lager befinden – und ihre Schüler auf die entscheidenden Prüfungen vorzubereiten, die zu normalen Zeiten am 13. Januar stattfinden sollten.
Und in dem kleinen Krankenhaus des Geländes wurden seit Beginn der Gewalt mehr als 60 Babys geboren, was manche als Zeichen eines Neuanfangs sehen.
Für Simon werden Tage mit Warten verbracht und die Nächte sind sehr lang und beängstigend. Er will wieder in Kenia zur Schule gehen, er will sein Studium fortsetzen.
Aber er kann nicht vergessen, was er gesehen hat. Nichts bringt seinen Onkel oder seine Eltern zurück. Schlimmer noch, der junge Mann im zerrissenen roten Hemd ist sich seiner eigenen erschreckenden und schmerzhaften Verwundbarkeit schmerzlich bewusst.
Im Lager herrscht ein kollektives Gefühl des Schocks, der Wut und des endlosen Wartens. Cornelius, 31, Absolvent der Internationalen Beziehungen und Diplomatie, sitzt ruhig in gelbem T-Shirt und Mütze und wartet. Für nichts.
Cornelius war einer der "verlorenen Jungen" - junge Männer, die ihre Eltern in früheren Kriegen verloren hatten - und wurde zur Ausbildung ins Ausland geschickt. Er kehrte in den Südsudan zurück, heiratete, bekam zwei Kinder und, sagt er, "hatte ein anständiges Leben, ein gutes Leben". Er besaß ein kleines Geschäft und es ging ihm gut.
Artikuliert und nachdenklich beschreibt Cornelius die Ereignisse vom 15. Dezember.
Er schickte seine Frau und seine Kinder weg, sobald er die Schießerei hörte, und beschloss, zu bleiben und ihr Haus und Geschäft zu bewachen – einen kleinen Laden, der Lebensmittel und Haushaltswaren verkauft.
„Dann stand ich vor meiner Tür und sah, wie bewaffnete Männer – in Uniform – meinen Cousin erschossen und töteten. Dann töteten sie meinen Nachbarn. Dann blockierten zwei bewaffnete Männer meine Tür.“
Cornelius rannte in sein Haus und sprang hektisch durch ein Rückfenster. Wie Simon schloss er sich einer Menschenmenge an, die auf der Straße rannte. „Sie kamen, um Nuers zu töten“, sagte er und fügte hinzu, dass er denke, dass eine neue Welle von Kämpfen mit Sicherheit kommen werde. Eine Kolonne von Nuer-Kämpfern ist seit mehreren Wochen von Bor in Jonglei aus auf dem Marsch.
Wenn und falls diese Kämpfer eintreffen, befürchten Analysten das Schlimmste: dass junge Nuer-Männer und ehemalige Sicherheitskräfte im Lager versuchen werden, Dinkas als Vergeltung abzuschlachten. „Die aus Bor kommende Kolonne kommt speziell, um Dinkas zu töten“, sagte ein Diplomat. Es gibt auch Befürchtungen, dass andere Stämme sich den Kämpfen anschließen werden. Die Nuer-Kolonne ist jedoch aus irgendwelchen militärischen und strategischen Gründen noch nicht von Bor nach Juba gekommen.
Innerhalb des Lagers gibt es keine sozioökonomischen Trennungen. Es gibt vertriebene Minister, Beamte, Lehrer, Reinigungskräfte, Arbeiter und Mütter. Alle wurden in denselben Raum geworfen.
Familien, die in den drei Nächten des Terrors im Dezember getrennt wurden, versuchen einander zu finden und leben unter improvisierten Zelten aus Stoff, der über Äste gespannt ist.
Da die meisten Menschen mit nichts als der Kleidung auf dem Rücken geflohen sind, verkaufen provisorische Stände Lebensmittel und Telefone für die wenigen Glücklichen, die Bargeld haben. Kinder irren im Staub umher und Helfer kämpfen mit der Angst vor ansteckenden Krankheiten wie Cholera, die sich schnell im Lager ausbreiten könnten.
UNICEF arbeitete mit lokalen Partnern an sanitären Einrichtungen und stellte sicher, dass die Menschen genug Wasser – bis zu 13 Liter pro Tag – zum Waschen, Kochen und Trinken bekommen. "Die Priorität war und ist Wasser und sanitäre Einrichtungen", sagt Doune Porter, Leiter der strategischen Kommunikation bei UNICEF Südsudan, der die Anfänge beschreibt, als es für die Tausende von Flüchtlingen, die angekommen waren, keine Toiletten gab. "Ich kann Ihnen nicht sagen, wie schlimm es war."
Toby Lanzer, UN-Chef für humanitäre Hilfe im Südsudan, sagt, die Lager seien bestenfalls zerbrechlich. "Die Herausforderungen sind Überfüllung, Hitze, zu wenig Wasser und zu wenige Latrinen", sagt er. „Aber diese Menschen mussten geschützt werden. Wenn wir das nicht getan hätten, wären Tausende von Menschen ums Leben gekommen. Es war die einzige Option.“
Die Entscheidung der UN-Missionsführung, die 8.000 Friedenstruppen zum Schutz der südsudanesischen Zivilbevölkerung einzusetzen, ist für die Vereinten Nationen einzigartig. Sie haben lange unter den Fehlern gelitten, die sie in Ruanda und Srebrenica gemacht haben, als sie als gescheitert galten.
Laut Ariane Quentier, der Sprecherin der Mission, bestand die Hauptaufgabe der Vereinten Nationen darin, „die ausgebrochene Gewalt zu stoppen und mit den Führern der Gemeinschaft zusammenzuarbeiten, um Fragen des Schutzes von Zivilisten auf UNMISS-Stützpunkten anzusprechen“.
Quentier sagt, der UN-Sicherheitsrat habe dafür gestimmt, zusätzliche 5.500 Friedenstruppen bereitzustellen. „Innerhalb weniger Tage stand die Mission vor der unglaublichen Herausforderung, einen Zustrom von Tausenden von Menschen willkommen heißen zu müssen“, sagte Quentier. „Und das schon seit Wochen“.
Zwei Frauen, die durch die Kämpfe im Bezirk Bor vertrieben wurden, sitzen am frühen Morgen in Minkaman im Bezirk Awerial im Bundesstaat Lakes im Südsudan neben einem Moskitonetz, 15. Januar 2014.
Für die Vereinten Nationen ist das Risiko klar, sagen Diplomaten und andere Beobachter. Welche Entscheidungen sie angesichts dieser Krise auch immer treffen wird, wird sich nicht nur auf den Südsudan, sondern auch auf ihr eigenes Ansehen auf der Weltbühne auswirken. Das könnte ihr leicht um die Ohren fliegen – oder sie könnte dazu beitragen, ihren Ruf von schwach und glücklos zu dem einer Organisation zu ändern, die zu ihrer ursprünglichen Absicht zurückgekehrt ist: der Gewährleistung der Weltsicherheit.
Was keine andere Mission zuvor in großem Umfang versucht hatte, sagte ein hochrangiger UN-Beamter, war, Zivilisten zu schützen, indem sie die Tore der UN-Lager öffneten und verängstigte Zivilisten hineinließen. Letzten Monat führte dies zu einer Tragödie in einem kleinen UN-Lager in Akobo, als ein Zug leicht bewaffneter indischer Friedenstruppen nicht in der Lage war, Tausende von bewaffneten Nuers in Schach zu halten, die verzweifelt Dinka-Zivilisten ermorden wollten, die im Inneren Zuflucht suchten. Zwei UN-Soldaten wurden getötet, als sie versuchten, sie zu beschützen. Es wird geschätzt, aber nicht bestätigt, dass bei dem Überfall auf Akobo auch 29 Zivilisten getötet wurden.
„Hätte die UNMISS ihre Tore in Juba und anderswo nicht geöffnet“, sagte Andrew Gilmour, politischer Direktor im Büro des UN-Generalsekretärs in New York, der in den Südsudan zurückgekehrt war, um dem UNMISS-Führungsteam zu Beginn der aktuellen Krise zu helfen. „Ich fürchte, wir heben vielleicht immer noch Leichen auf, die außerhalb unserer Umzäunung hoch aufgetürmt sind.“
Gilmour glaubt, wenn die Mission nicht so schnell gehandelt hätte, wäre das Land leicht "in unvorstellbares Chaos und Gemetzel gestürzt".
„Ich habe keinen Zweifel daran, dass Tausende Südsudanesen heute nur deshalb am Leben sind, weil die UNO diese Tore geöffnet und die Zivilisten geschützt hat, die hineingeströmt sind“, sagte er. "Es gibt keinen Platz für Selbstzufriedenheit", fügte er hinzu. "Die Krise ist noch lange nicht vorbei."
Außerhalb des Lagers gibt es eine andere Geschichte und andere Erinnerungen.
In Juba, das fast menschenleer ist, erinnern sich Dinkas an das Jahr 1991, als Rebellenführer Machar Kämpfer durch Bor führte und 900 Mitbürger aus dem Süden tötete. Dieser Angriff hat Wunden aufgerissen, die in diesem völlig verarmten Land noch mehr Morde und noch mehr Schmerz auslösen würden.
Als Machar Vizepräsident wurde, entschuldigte er sich für das Massaker. Der Südsudan, eines der ärmsten und am wenigsten entwickelten Länder der Erde, erlebte für kurze Zeit eine Zeit beklemmender Ruhe. Expats, die seit Jahren im Exil lebten, kehrten zurück, Geschäfte wurden gegründet, Restaurants und Hotels öffneten ihre Türen und die Juba University fing an, auf die Beine zu kommen. Die Amtssprache wechselte sogar von Arabisch zu Englisch, und ausländische NGOs und Regierungen entsandten Expertenteams, um die fragilen Institutionen des Landes zu stärken.
Aber die Heilung war noch lange nicht vorbei. Machar machte nie einen Hehl aus seiner Absicht, Präsident zu werden, und bei der Einführung von Transparenz, Rechtsstaatlichkeit oder Justiz wurden kaum Fortschritte erzielt. Die Korruption war so weit verbreitet, dass sich ein Diplomat an ein Treffen mit hochrangigen Kabinettsministern erinnerte, bei dem ihm jemand zuflüsterte, dass „Millionen von Dollar“ unter den Mitarbeitern verteilt würden.
Der politische Machtkampf war bösartig.
Schließlich, wie es ein westlicher Diplomat erklärte, „machten sich zwei Egos [das von Kiir und das von Machar] daran, dieses bereits wackelige Land zu zerstören.“
Die Leiche eines mutmaßlichen Rebellen liegt am 25. Dezember 2013 auf dem Markt im Zentrum von Bor, etwa 200 Kilometer nördlich der Hauptstadt Juba.
Hätte die Krise abgewendet werden können? Einige geben der ehemaligen norwegischen Ministerin Hilde Frafjord Johnson, der UNMISS-Chefin, die seit einiger Zeit der Regierung nahe steht, die Schuld. Sie wurde dafür kritisiert, dass sie die Anzeichen einer möglichen Katastrophe nicht erkannt und die Regierung nicht ermutigt hat, sich auf den Aufbau stärkerer Institutionen zu konzentrieren. Andere sind jedoch der Meinung, dass Johnson in einer äußerst volatilen Situation das Beste getan hat, was sie konnte.
Es gibt andere Sorgen. Selbst wenn die Friedenstruppen weitere Gewalt abwehren können und die Nuer-Kämpfer nie in Juba ankommen, welche Aussichten für die Zukunft? Und welche verheerenden Folgen hat der vergangene Monat der Kämpfe gebracht?
Die Landwirte befürchten bereits, dass sie aufgrund der Kämpfe die Hauptpflanzsaison im April, Mai und Juni verpassen werden. Menschen, die ihr Weidevieh auf grünere Weiden bringen – geschätzte 12 Millionen Kühe leben im Südsudan – werden dies nicht tun können.
„Kugeln töten schnell“, sagt Toby Lanzer. "Aber mangelnde Mobilität [für die Bauern] tötet langsam."
Mitten im Lager geht das Leben weiter, wenn auch chaotisch. UNICEF Bildungsbeamte waren damit beschäftigt, die Lehrer – die sich im Lager befinden – und ihre Schüler auf die entscheidenden Prüfungen vorzubereiten, die zu normalen Zeiten am 13. Januar stattfinden sollten.
Und in dem kleinen Krankenhaus des Geländes wurden seit Beginn der Gewalt mehr als 60 Babys geboren, was manche als Zeichen eines Neuanfangs sehen.
Für Simon werden Tage mit Warten verbracht und die Nächte sind sehr lang und beängstigend. Er will wieder in Kenia zur Schule gehen, er will sein Studium fortsetzen.
Aber er kann nicht vergessen, was er gesehen hat. Nichts bringt seinen Onkel oder seine Eltern zurück. Schlimmer noch, der junge Mann im zerrissenen roten Hemd ist sich seiner eigenen erschreckenden und schmerzhaften Verwundbarkeit schmerzlich bewusst.