Zivilisten gewaltlos schützen
Drücken Sie Clip-Quelle: Amerikanisches Freundesdienstkomitee
Datum: 11. Mai 2016
Geschrieben von: Mel Duncan und David Hartsough
Originalartikel lesen: Hier.
In diesem Monat vor siebzehn Jahren packte ich beim Haager Friedensappell einen Fremden am Arm und sagte: „Wenn Sie es ernst meinen mit dem, was Sie gerade gesagt haben, müssen wir in die Halle gehen und anfangen, uns zu organisieren.“ Er hatte eine Vision für eine professionelle, internationale, großangelegte gewaltfreie Friedenstruppe entworfen. Ich war in den vergangenen Jahren auf einem spirituellen Aufenthalt gewesen, um etwas über die tiefen Verbindungen zwischen dem Eintreten für Frieden, Gerechtigkeit und Umwelt und Spiritualität zu lernen. Einer meiner Stopps war in Plum Village, wo ich tief über Thich Nhat Hanhs Botschaft nachdachte, dass wir es uns nicht länger leisten könnten, Partei zu ergreifen. Der Einsatz war für unseren Planeten zu hoch geworden. Als ich in einem Bus fuhr, der Plum Village verließ, schrieb ich einen Reflexionsartikel über eine gewaltfreie Friedenstruppe.
Ein paar Monate später ging ich mit 50 Exemplaren eines einseitigen Vorschlags für eine Friedenstruppe zur Konferenz in Den Haag. Statt der geplanten 5000 Teilnehmer kamen 9000 von uns zu der Konferenz, die einberufen wurde, um den Krieg im 21. Jahrhundert zu beenden. Jeder Veranstaltungsort war überfüllt. Nach einem Tag rief ich meine Frau Georgia in St. Paul an und erklärte ihr verzweifelt, dass es für eine Organisation zu voll sei. „Nun, dann sei ruhig und höre zu“, antwortete sie. Am nächsten Tag schnappte ich mir den Fremden, David Hartsough. Ich wusste nicht, dass David seit über zehn Jahren an gewaltfreien Interventionsstrategien arbeitet und größere gewaltfreie Friedensteams entwickelt.
An diesem Abend versammelten wir kleine Gruppen von Menschen und diskutierten darüber, ob dies der historische Zeitpunkt sei, um das Ausmaß, den Umfang, die Professionalität und die internationale Zusammensetzung des unbewaffneten Zivilschutzes zu erhöhen. Ausgehend von den Treffen in Den Haag haben wir einen Vorschlag entworfen und begonnen, uns mit Menschen zu beraten, die in Kriegsgebieten auf der ganzen Welt leben und arbeiten.
Wir haben viel gelernt. Wir erfuhren, dass das Konzept einer gewaltfreien Friedenstruppe eine wiederkehrende Vision war, die unter anderem von Maude Roydon, Mahatma Gandhi und Badshah Khag initiiert wurde und genügend Menschen widergespiegelt wurde, dass der Moment reif war, sie zu organisieren. Wir wurden daran erinnert, dass niemand den Frieden eines anderen für sie schließen kann. Wir haben gesehen, dass an den gewalttätigsten Orten der Welt mutige und kreative Friedens- und Menschenrechtsarbeit im Gange ist. Meistens führten Frauen diese Bemühungen an. Diese Frauen sagten uns, dass Isolation tödlich sei. Unsere Anwesenheit könnte ihre Arbeitsfähigkeit erweitern und erweitern und helfen, Frieden zu schaffen.
Nach der Durchführung einer gründlichen Machbarkeitsstudie haben wir in Indien 150 Menschen aus 49 Ländern zusammengebracht, die die Vision teilten, und Nonviolent Peaceforce (NP) war geboren. Neben der Wahl eines repräsentativen Vorstands und der Bestätigung unserer Mission wählten die Versammelten Sri Lanka als Standort unseres Pilotprojekts, an dem wir neun Jahre lang gearbeitet haben.
Heute hat NP aktive Zivilschutzprojekte in der Region Mindanao auf den Philippinen, in Myanmar und in Syrien. Die größte befindet sich im Südsudan, wo 200 unbewaffnete zivile Beschützer im Einsatz sind: Die Hälfte kommt aus der näheren Umgebung, die andere Hälfte aus 25 anderen Ländern. Sie arbeiten an sehr abgelegenen und herausfordernden Orten, um Zivilisten zu schützen und Gewalt abzuschrecken, die die UNO als „extrem“ bezeichnet hat. Inmitten eines Krieges, der vor 2 ½ Jahren wieder aufflammte, ist der Schutzbedarf enorm. NP hat 8 Teams im ganzen Land, die an einer Reihe von Strategien arbeiten, einschließlich Frauenschutz. Zehntausende Menschen haben in der Nähe von UN-Verbindungen Zuflucht gesucht. Frauen müssen diese Gebiete täglich verlassen, um Brennholz zu sammeln. Sie werden regelmäßig von Regierungssoldaten oder bewaffneten Milizen vergewaltigt. Die Körper von Frauen sind Schlachtfelder in den heutigen Kriegen. Wenn sie von NPs unbewaffneten zivilen Beschützern strategisch begleitet werden, sind die Frauen unverletzt. Diese Arbeit war in den letzten 2 Jahren 100% erfolgreich.
In Mindanao wurde NP sowohl von der Regierung der Philippinen als auch von der Moro Islamic Liberation Front eingeladen, die Zivilschutzkomponente eines Waffenstillstands im Jahr 2009 zu überwachen. In den nächsten vier Jahren überwachte NP in Zusammenarbeit mit lokalen Partnern und über 300 ausgebildeten Freiwilligen, Drohungen gegen Zivilisten werden täglich überprüft, gemeldet und eingegriffen. Dieser Waffenstillstand war ein wichtiger Bestandteil des umfassenden Friedensabkommens, das nach zwei Jahren immer noch in Kraft ist.
Während des Waffenstillstands näherten sich zwei bewaffnete Patrouillen einem Dorf. Die Menschen gerieten in Panik und flohen. Älteste riefen ein NP-Team an, das in der Nähe war. Auf dem Weg zum Dorf rief das Team die beiden lokalen Kommandeure an, informierte sie über die Situation und erinnerte sie daran, dass ein Angriff den Waffenstillstand verletzen würde. Das NP-Team sagte auch, dass sie im Dorf bleiben würden, bis die bewaffneten Patrouillen gegangen seien. Beide Seiten zogen sich zurück und 1000 Menschen blieben gefahrlos zu Hause.
Mehr Zivilisten auf der Welt sind heute von gewaltsamen Konflikten bedroht und müssen für längere Zeit fliehen als je zuvor seit dem Zweiten Weltkrieg. Tatsächlich hat Papst Franziskus die aktuelle Krise als „Weltkrieg auf Raten“ bezeichnet. Unbewaffneter Zivilschutz (UCP) ist eine aufkommende und zunehmend anerkannte Methode, um diesen wachsenden Bedarf zu decken. Zwölf internationale Nichtregierungsorganisationen praktizieren jetzt UCP in 17 Gebieten mit gewalttätigen Konflikten, einschließlich städtischer Gebiete der Vereinigten Staaten. Zwei hochrangige UN-Überprüfungen zitierten und empfahlen UCP im vergangenen Jahr. Der Jahresbericht der Länder, die Truppen für UN-Friedenssicherungseinsätze (C34) liefern, empfahl im vergangenen Monat ebenfalls UCP. In dem Appell, der aus der historischen Versammlung hervorging, die letzten Monat in Rom einberufen wurde, um die Doktrin des gerechten Krieges erneut zu prüfen, wurde die römisch-katholische Kirche aufgerufen, gewaltfreie Strategien zu fördern, einschließlich des unbewaffneten Schutzes der Zivilbevölkerung, um eine Doktrin des gerechten Friedens umzusetzen .
Während die Feldarbeit von Nonviolent Peaceforce in den letzten 12 Jahren bedeutend war, ist diese kritische Arbeit viel umfassender als NP. Wir müssen weiterhin gewaltfreie Methoden entwickeln und praktizieren, die Zivilisten wirksam schützen, Erfolge dokumentieren und die besten Methoden vielen weiteren Gruppen zur Verfügung stellen. Unbewaffneter Zivilschutz kann in vielen weiteren Gebieten auf der ganzen Welt repliziert und ausgebaut werden. Die Anerkennung, die sich aus der Nominierung von Nonviolent Peaceforce durch AFSC für den Friedensnobelpreis ergibt, hilft uns, diese Methode glaubwürdig zu verbreiten, um viel mehr Menschen zu schützen. Es hilft der Welt auch zu lernen, dass es wirksame und gewaltfreie Alternativen zu Gewalt und Krieg gibt, um mit Konflikten umzugehen und allen Menschen Sicherheit zu bieten. Wir sind AFSC zutiefst dankbar für die Nominierung. Mögen Friedensstifter und Menschen, die sich auf der ganzen Welt nach Frieden sehnen und für ihn arbeiten, den Glauben haben, dass „Wir überwinden werden“!
Hinweis: AFSC hat Nonviolent Peaceforce für den Friedensnobelpreis 2016 nominiert. In unserem Nominierungsschreiben sagten wir: „Die Arbeit von Nonviolent Peaceforce besteht nicht darin, vor Gewalt zurückzuschrecken, sondern ihr direkt zu begegnen, während sie sich weigert, diese Gewalt im Prozess zu verstärken dabei. Wie immer besteht die Arbeit von Friedensstiftern nicht darin, sich von Konflikten zu entfernen, sondern darauf zuzugehen, mit den Werkzeugen und der Überzeugung, Konflikte auf konstruktive und nicht destruktive Weise anzugehen.“ Ich bat die Mitbegründer Mel Duncan und David Hartsough, einen Gastbeitrag über die Gründung der Organisation und ihre Arbeit zu schreiben. - Lucia