Expertenmeinungen: Wo sich Zivilschutz und Friedensförderung überschneiden

Drücken Sie Clip-Quelle: NachrichtenTief
Datum: 13. November 2018
Link zur Quelle: Hier.

Experten und Praktiker aus der ganzen Welt trafen sich in Beirut, um über die wachsende Akzeptanz unbewaffneter Zivilschutzmethoden in der Friedenskonsolidierung zu diskutieren.

Mitarbeiter von Nonviolent Peaceforce und Muslim Aid sprechen mit Binnenvertriebenen im Irak.

BEIRUT – Als Nonviolent Peaceforce, eine überparteiliche, unbewaffnete Friedenssicherungsorganisation, letzten Monat hier in Beirut ihren ersten Good-Practice-Workshop abhielt, tauschten Experten aus dem Irak, Syrien, Palästina und dem Libanon Erfolgs- und Misserfolgsgeschichten aus.

Ihr Ziel war es, neue standardisierte Praktiken zu schaffen, damit Experten und Praktiker des unbewaffneten Zivilschutzes (UCP) könnte effektiver mit Friedensstiftern zusammenarbeiten, um langfristige Lösungen für Gewalt und Konflikte zu fördern.

Im Rahmen unserer Reihe „Expert Views“ bat Peacebuilding Deeply die Workshop-Teilnehmer, sich mit den Herausforderungen des Bauens auseinanderzusetzen UCP Praktiken und wie die Peacebuilding-Gemeinschaft von der Integration dieser Methoden profitieren kann.

Eli McCarthy, PhD, Justiz- und Friedensstudien, Georgetown Universität

UCP kann ein Werkzeug für die Friedensförderung sein, da es hilft, Raum für Menschen zu schaffen, die Mediation, restaurative Kreise und Traumaheilung durchführen, die Schlüsselpraktiken der Friedensförderung sind. Es modelliert auf wirklich starke Weise den Mut zur Gewaltlosigkeit in einigen schwierigen, oft sehr gewalttätigen Situationen, was dazu beiträgt, ein Fenster für andere zu öffnen, um in diesem Konflikt und danach den Einsatz gewaltfreier Methoden in Betracht zu ziehen. Einige von den UCP Gruppen ermöglichen gewaltlosen Widerstand, der der Schlüssel zur Schaffung von Bedingungen ist, unter denen Friedensförderung noch mehr gedeihen kann.

Die Professionalisierung der Friedensförderung u UCP ist positiv in dem Sinne, dass es ihr hilft, mehr zu einer Institution zu werden. Dies wird dem Bereich insofern helfen, als es einen regelmäßigen Fluss von Ressourcen und Anerkennung durch ein breiteres Publikum bringt; Menschen können besser darin geschult werden und daher kann es mehr Wirkung haben.

Die Herausforderung besteht darin, dass es seine Flexibilität in unterschiedlichen Kontexten und unterschiedlichen Stilen des unbewaffneten Zivilschutzes behält, aber auch nicht einfach zu einer Technik wird, auf die jeder zurückgreifen kann. Wir hoffen zwar, dass viele Menschen darauf zurückgreifen werden, aber wenn es sich nur um eine Technik ohne die formativen Elemente handelt, die entweder Schlüsselprinzipien oder verschiedene Gewohnheiten wie Empathie, Mitgefühl und Mut beinhalten können, dann könnte sie auf einige unangemessene oder sogar einige Weise verwendet werden nachteilige Wege.

Ammar Zakri, Programmmanager, Sanad für Friedenskonsolidierung, Irak

Friedenskonsolidierung ist in allem vertreten, sogar in Notfallmaßnahmen, frühzeitiger Genesung, Hilfe und Entwicklung – sie alle sollten durch die Linse der Friedenskonsolidierung gesehen werden. Zum Beispiel UCP, obwohl sie traditionell nicht zum Bereich der Friedenskonsolidierung gehört, arbeitet auf Versöhnung hin und schafft ein Umfeld, in dem sie verfolgt werden kann. UCP fungiert als erste Reaktion, eine Notfallreaktion, die zu Genesung und Normalität führen kann. Friedensförderung erfordert einen ganzheitlichen Ansatz, um erfolgreich zu sein. Es ist ein riesiges Konzept, das mehr Aufmerksamkeit verdient, als es derzeit erhält.

Friedenskonsolidierung erfordert, dass wir einander als Menschen akzeptieren und als Bürger handeln, die unserer Gemeinschaft so gut wie möglich dienen, was die Grundlage für die Entwicklung einer Nation schaffen kann.

Es gibt jedoch viele Kämpfe, mit denen Friedensstifter konfrontiert sind: der Wille der Mehrheit, der Wille der Politiker und die Agenden, die die Entscheidungsfindung bestimmen. Sie dringen in die Denkweise der breiten Bevölkerung ein und erschweren es, ein Gespräch über die Notwendigkeit der Friedensförderung zu beginnen. Die Herausforderung spiegelt auch wider, dass die internationalen, regionalen und nationalen Bemühungen, Konflikte zu schaffen, die Friedenskonsolidierungsbemühungen in den Schatten stellen, so dass Friedenskonsolidierungsinitiativen proportional nicht einmal einen Bruchteil der Bemühungen darstellen, die in Konflikte fließen.

Das Feld der Friedensförderung erhält endlich Aufmerksamkeit, was Methoden, Modelle und Theorien betrifft, die endlich in den Mainstream aufgenommen werden. Nothilfe, Nothilfe und Entwicklung werden seit langem durch humanitäre Maßnahmen unterstützt – aber die Friedenskonsolidierung befindet sich noch in den frühen Stadien der Akzeptanz.

Julia Braun, Christliche Friedensstifter-Teams, irakisches Kurdistan

Friedenskonsolidierung beginnt mit der Anerkennung der Menschlichkeit in Ihrem Nachbarn und Ihren globalen Nachbarn und dem Verständnis, dass alle unsere Kämpfe miteinander verbunden sind. Es ist auch der Versuch zu lernen, was es bedeutet, ein Verbündeter zu sein und wirklich zu versuchen, den Kontext eines anderen zu verstehen und präsent zu sein und alle Fähigkeiten oder Privilegien zu nutzen, die Sie möglicherweise haben, um die Umstände eines anderen zu ändern.

Das Feld der Friedensförderung ist noch sehr klein und muss wachsen, um erfolgreicher zu sein. Eine der Herausforderungen bei der Herangehensweise an dieses Wachstum besteht darin, dass es an Bewusstsein dafür mangelt, was normale Bürger tun können, um Veränderungen zu bewirken. Die Leute, mit denen ich spreche, fühlen sich im Allgemeinen niedergeschlagen und sagen: „Was soll das?“ Sie sehen vielleicht eine Ungerechtigkeit, sehen aber nicht, dass sie irgendetwas tun können, um eine Veränderung herbeizuführen.

Das Feld der Friedensförderung durchläuft derzeit einen Professionalisierungsprozess mit Vor- und Nachteilen. Die Vorteile, die mit der Professionalisierung einhergehen, sind, dass die Fähigkeiten, mit denen die Leute ins Feld kommen, spezialisierter sind und durch einen formalisierteren Bewerbungsprozess geerntet werden können. Dies hat jedoch den Nachteil, dass es die Beteiligung der Menschen an der Friedensförderung einschränkt. Oft denkt jemand, dass er nichts zu bieten hat, obwohl manchmal einfach nur die Anwesenheit unter bestimmten Umständen helfen kann, Frieden zu schaffen.

Jenny McAvoy, Schutzdirektorin, Interaktion

Die vorherrschende Erzählung über Konflikte und wie man Konflikte löst, ist nicht sehr nuanciert. Es wird viel Wert auf den Einsatz militärischer Gewalt gelegt und es wird viel Wert auf formalisierte politische Verhandlungsprozesse gelegt. Aber Akteure mit einem differenzierteren und ausgefeilteren Verständnis der Treiber der Gewalt werden nicht gehört. Daher sind Alternativen und Strategien, die sich aus ihrer Arbeit ergeben, nicht auf dem globalen Radar.

Friedenskonsolidierung ist entscheidend für die Lösung von Konflikten, weil es darum geht, einen ganzheitlichen Ansatz zu verfolgen, um die Treiber von Konflikten zu verstehen – nicht nur die Abwesenheit von Konflikten, sondern das Vorhandensein von Gerechtigkeit.

Um jedoch erfolgreich zu sein, müssen Friedenskonsolidierungsakteure besser darin sein, das letztendlich gewünschte Ergebnis, auf das sie hinarbeiten, zu artikulieren und von dort aus rückwärts zu planen und in der Lage zu sein, die Schlüsselkomponenten oder Meilensteine zu artikulieren, die aufgebaut werden müssen, um ein Ziel zu erreichen Ergebnis. NRO sind in der Beschreibung ihrer Tätigkeit tendenziell zu amorph oder schwammig oder andererseits so besessen von konkreten Aktivitäten und Ergebnissen, dass es an einer strategisch erreichbaren Vision mangelt.

Wir müssen uns auch darauf konzentrieren, bei einem bestimmten Ausbruch eines bewaffneten Konflikts strategische Ergebnisse zu erzielen. Wir müssen anerkennen, dass humanitäre Helfer und Friedensstifter zusammenarbeiten müssen, um umfassende Ergebnisse und Ergebnisse zu erzielen.

Wir müssen auch erkennen, dass wir alle einen Einfluss auf die lokale Zivilgesellschaft haben und dass wir eine Vision und die Werte und Arbeitsweisen teilen sollten, die dazu beitragen, eine robuste Zukunft für die Zivilgesellschaft zu gewährleisten, mit der wir zusammenarbeiten und die wir unterstützen möchten .

Jonathan Pinckney, Post-Doctoral Research Fellow, Institut für Soziologie und Politikwissenschaft, Norwegische Universität für Wissenschaft und Technologie

Peacebuilding beinhaltet die Schaffung von Bedingungen sowohl für die Prävention von Gewalt als auch für ein langfristiges soziales Gedeihen und geht über die sofortige Beendigung von Feindseligkeiten hinaus, um auch zukünftige Feindseligkeiten zu verhindern.

Während die Professionalisierung der Friedensförderung Vorteile hat, besteht die Gefahr darin, dass Sie eine Friedensförderungsgemeinschaft haben, die sich von den Bedürfnissen, Interessen und Wünschen der lokalen Gemeinschaft entfernt. Dies gefährdet die langfristige Nachhaltigkeit von Friedenskonsolidierungsprojekten, wenn lediglich den internen Anweisungen der Friedenskonsolidierungsgemeinschaft gefolgt wird und nicht den Bedürfnissen der Menschen vor Ort.

Die Struktur der zuschussbasierten Finanzierung baut eine Fragmentierung auf, weil sie NGOs dazu ermutigt, miteinander zu konkurrieren. Wenn Sie Gruppen haben, die in direkter Konkurrenz zueinander stehen, ist es schwierig, die Stärken des anderen und die eigenen Schwächen zu erkennen, weil das nicht in Ihrem Interesse ist. Es mag banal sein, aber die Bedeutung von Kommunikation und Dialog kann nicht genug betont werden.

Zu erkennen, dass das eigene Toolkit in einer bestimmten Situation möglicherweise nicht das geeignetste ist und dass Sie sich möglicherweise auf den Input anderer verlassen müssen, ist unglaublich wichtig. Das Erkennen der eigenen Grenzen und der Komplementarität anderer Ansätze ist entscheidend, um eine Fragmentierung in der Gemeinschaft zu vermeiden.