Südsudan: UN-Untersuchungen ausweiten, bereit sein, weitere Maßnahmen zu ergreifen

Siehe auch: Verteidiger verteidigen

An die Ständigen Vertreter der Mitglieds- und Beobachterstaaten des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen (Genf, Schweiz)

Exzellenzen,

Im Vorfeld der 61. ordentlichen Tagung des UN-Menschenrechtsrats (im Folgenden “HRC” oder “Rat”) (23. Februar bis 31. März 2026) schreiben wir, die unterzeichnenden Nichtregierungsorganisationen, Ihnen, um Ihre Delegation dringend zu bitten, die Entwicklung und Verabschiedung einer starken Resolution zur Menschenrechtslage im Südsudan zu unterstützen.

Die Resolution sollte das Mandat der UN-Menschenrechtskommission für den Südsudan (CHRSS) verlängern. Sie sollte außerdem klarstellen, dass der Sicherheitsrat bereit ist, auf jede weitere Verschlechterung der Menschenrechtslage im Land zu reagieren, unter anderem auf Grundlage von Expertenanalysen zu Risikofaktoren für Gräueltaten.

Im April 2025 verabschiedete der Sicherheitsrat die Resolution 58/1, mit der das Mandat der Kommission für Menschenrechte und soziale Sicherheit (CHRSS) mit einer beispiellosen Mehrheit (24 Ja-Stimmen, 6 Nein-Stimmen) verlängert wurde. Dieses Ergebnis entsprach den Erwartungen der Zivilgesellschaft, die diese in einem gemeinsamen Schreiben geäußert hatte, und spiegelte die wachsende internationale Besorgnis über die Menschenrechtslage im Südsudan wider. Es verdeutlichte auch die Dringlichkeit der gemeldeten Menschenrechtsverletzungen, die unter anderem von der CHRSS, der UN-Mission im Südsudan (UNMISS), dem Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR) und anderen unabhängigen Akteuren gemeldet wurden. Die Resolution 58/1 wurde als wichtiger Schritt begrüßt, der es der CHRSS ermöglicht, ihre Arbeit fortzusetzen, da einige Akteure vor einem “Rückfall in einen großflächigen Bürgerkrieg” im Südsudan gewarnt hatten.”

Ein Jahr später hat sich die Menschenrechtslage im Südsudan weiter verschlechtert. Alle in dem Brief der Zivilgesellschaft für 2025 geäußerten Bedenken haben sich verschärft. Die “vielfältigen Krisen” des Südsudans führen weiterhin zu Gräueltaten, Gewalt und Verstößen gegen internationales Menschenrechtsrecht und humanitäres Völkerrecht.”

Gewaltsame Auseinandersetzungen, unter anderem zwischen bewaffneten ethnisch orientierten “Selbstverteidigungsgruppen” und Parteien des nicht-internationalen bewaffneten Konflikts, der im Dezember 2013 ausbrach und durch hetzerische Reden angeheizt wurde, sind in Teilen der Bundesstaaten Central, Eastern und Western Equatoria, Greater Jonglei, Unity, Warrap, Upper Nile, Lakes State, Western Bahr el Ghazal sowie in den Verwaltungsregionen Abyei und Pibor weiterhin weit verbreitet.

Darüber hinaus dauern die Kämpfe zwischen Regierungstruppen (den südsudanesischen Volksverteidigungskräften, SSPDF), abtrünnigen Gruppen, die das 2018 verabschiedete Revitalisierte Abkommen zur Beilegung des Konflikts in der Republik Südsudan (R-ARCSS) nicht unterzeichnet haben, und abtrünnigen Fraktionen an. In ihrem Bericht an die UN-Generalversammlung im Oktober 2025 gab die Kommission für den Südsudan (CHRSS) an, dass sich die Kämpfe zwischen März und Oktober 2025 verschärft und über 370.000 Zivilisten innerhalb des Landes vertrieben sowie viele weitere in Nachbarländer getrieben hätten. Die Kommission warnte, dass der politische Übergang im Südsudan zu scheitern drohe, da das Land ohne dringende internationale Maßnahmen erneut in einen umfassenden Konflikt abgleiten wolle. Sie fügte hinzu: “Der Waffenstillstand hält nicht, politische Inhaftierungen werden als Repressionsinstrument eingesetzt, die Kernbestimmungen des Friedensabkommens werden systematisch verletzt, und die Regierungstruppen bombardieren zivile Gebiete aus der Luft. Alle Anzeichen deuten auf einen erneuten, blutigen Krieg hin.”

In ihrem letzten Quartalsbericht berichtete UNMISS zudem von einer “anhaltenden Verschlechterung der politischen und sicherheitspolitischen Lage”. UNMISS verzeichnete einen Anstieg von Entführungen und sexueller Gewalt. Allein vom 29. Dezember 2025 bis zum 9. Januar 2026 wurden im Bundesstaat Jonglei durch Kämpfe, darunter Luftangriffe, über 100.000 Menschen vertrieben, hauptsächlich Frauen, Kinder und ältere Menschen. Am 25. Januar 2026 äußerten UNMISS und die CHRSS ihre tiefe Besorgnis über die jüngste hetzerische Rhetorik hochrangiger Militärangehöriger und Berichte über Zwangsmobilisierungen in Jonglei. Sie warnten davor, dass diese Rhetorik das Risiko von Gewalt und Gräueltaten weiter verschärfe.

Die Gewalt ging einher mit schweren Übergriffen gegen Zivilisten, darunter Tötungen, Entführungen und sexuelle und geschlechtsspezifische Gewalt durch Angehörige verschiedener Verteidigungs- und Sicherheitskräfte, einschließlich der SSPDF. Seit Ende Juni 2025 haben Sicherheitskräfte “unter dem Vorwand einer Verbrechensbekämpfung Massenverhaftungen von Jungen, jungen Männern und Frauen durchgeführt. […] Junge Frauen wurden sexuell missbraucht, einige junge Männer und Jungen zwangsrekrutiert, und von einigen fehlt seither jede Spur.”

Berichte weisen auf eine Situation hin, in der schwere Menschenrechtsverletzungen und Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht weiterhin weit verbreitet sind und in einem Umfeld weitgehender Straflosigkeit begangen werden. Zu diesen Verstößen und Verstößen zählen außergerichtliche Hinrichtungen und andere rechtswidrige Tötungen, schwere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht, die als Verbrechen nach internationalem Recht gelten können, darunter Kriegsverbrechen, Rekrutierung und Einsatz von Kindersoldaten, politisch motivierte und unterstützte Gewalt zwischen lokalen Milizen und sogenannten Selbstverteidigungsgruppen, Vertreibung von Zivilisten, schwerwiegende Verletzungen der Rechte von Frauen und Mädchen, einschließlich geschlechtsspezifischer Gewalt und Vergewaltigung, Gruppenvergewaltigung, sexueller Sklaverei, Entführungen und Zwangsehen im Kontext konfliktbezogener sexueller Gewalt, willkürliche Verhaftungen, Verschwindenlassen und Folter.

Die humanitäre Lage ist weiterhin durch weit verbreiteten Hunger und Ernährungsunsicherheit gekennzeichnet, die durch sinkende internationale Hilfen und drastische Kürzungen der Mittel für UN-Organisationen und Nichtregierungsorganisationen verschärft werden. Die grenzüberschreitenden Auswirkungen des Krieges im Sudan tragen weiterhin zu den Spannungen und Konfliktursachen im Südsudan bei. Zum 30. November 2025 gab es im Südsudan 598.467 registrierte Flüchtlinge, darunter 567.801 aus dem Sudan. Diese Zahlen beinhalten nicht die Rückkehrer aus dem Sudan.

Straflosigkeit für vergangene und andauernde Verstöße ist weiterhin weit verbreitet. Sie herrscht nahezu vollständig auf der Ebene der Befehlsverantwortung und in den höheren Rängen der staatlichen Verwaltungs- und Militärhierarchie.

Obwohl die Gesetze zur Einrichtung zweier der drei im Kapitel V des R-ARCSS vorgesehenen Mechanismen der Übergangsjustiz – der Kommission für Wahrheit, Versöhnung und Heilung (CTRH) und der Entschädigungs- und Wiedergutmachungsbehörde (CRA) – 2024 von der Nationalen Übergangsversammlung verabschiedet wurden, sind diese Gremien noch nicht operativ tätig. Seit November 2025 rekrutieren das südsudanesische Justizministerium und die Afrikanische Union in Partnerschaft mit der Regierung und den Vereinten Nationen nationale und nicht-sudanesische Kommissare für die CTRH. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Berichts war dieser Prozess noch nicht abgeschlossen. Auch die Einrichtung des dritten Mechanismus, des Hybridgerichts für Südsudan (HCSS), ist aufgrund fehlenden politischen Willens weiterhin blockiert. Wir bekräftigen, dass die Revitalisierte Übergangsregierung der Nationalen Einheit (RTGoNU) und die Kommission der Afrikanischen Union (AU) dringend Maßnahmen ergreifen sollten, um das HCSS prioritär einzurichten, zu finanzieren und operativ zu betreiben. Die AU hat die Befugnis, den Gerichtshof auch ohne Beteiligung der südsudanesischen Regierung einzurichten und sollte die Rechtsinstrumente des Gerichtshofs finalisieren, verabschieden und veröffentlichen.

Der zivilgesellschaftliche Handlungsspielraum ist weiterhin stark eingeschränkt. Organisierte Sicherheitskräfte, darunter Armee, Polizei, der Nationale Sicherheitsdienst (NSS) und der Militärgeheimdienst, nehmen regelmäßig vermeintliche Kritiker fest und inhaftieren sie. Insbesondere der NSS, eine dem Präsidenten direkt unterstellte Behörde, die als Instrument der Unterdrückung unabhängiger und oppositioneller Stimmen dient, verfügt weiterhin über ungezügelte, willkürliche (teilweise verfassungswidrige) Befugnisse. Dazu gehört auch die Befugnis, Personen mit oder ohne Haftbefehl aufgrund vage definierter Verstöße gegen die nationale Sicherheit festzunehmen. Seine Überwachungs-, Durchsuchungs- und Einschüchterungsmaßnahmen richten sich gezielt gegen politische Gegner sowie gegen Menschenrechtsverteidiger, Aktivisten, Journalisten und Medienschaffende sowie zivilgesellschaftliche Organisationen. Der Einfluss des NSS ist besonders besorgniserregend, da er das Potenzial birgt, die Menschenrechte vor, während und nach den für 2026 geplanten Wahlen weiter zu untergraben.

Vor diesem Hintergrund anhaltender Verstöße, Repression und Straflosigkeit vervielfachen sich die Risikofaktoren für Verstöße, einschließlich Gräueltaten.

Nachdem die Übergangsfrist bis Februar 2027 verlängert wurde, wurden die nationalen Wahlen verschoben und sollen nun im Dezember 2026 stattfinden. Regierungsbeamte wiesen die Befürchtungen von Beobachtern über einen möglichen Zusammenbruch des R-ARCSS zurück und versicherten, dass die Wahlen planmäßig stattfinden werden.

Angesichts der zunehmenden Spannungen, unter anderem infolge der Verhaftung von Oppositionellen, des Hausarrests, der Anklage und des Prozesses gegen den Ersten Vizepräsidenten Dr. Riek Machar vor einem Sondergericht, benötigt der Südsudan eine enge internationale Beobachtung. Sollten im Dezember 2026 Wahlen stattfinden, werden diese vor dem Hintergrund weit verbreiteter Verletzungen des Rechts auf freie Meinungsäußerung, der Versammlungsfreiheit und des Rechts auf politische Teilhabe abgehalten, mit erheblichen Risiken weiterer Verstöße und Gewalt.

~ ~ ~

Das CHRSS ist nach wie vor der einzige Mechanismus, der mit der Sammlung und Sicherung von Beweismitteln für Verstöße gegen das Völkerrecht beauftragt ist, um Rechenschaftspflicht zu gewährleisten und Menschenrechtsfragen im Südsudan ganzheitlich anzugehen. Wie die Zivilgesellschaft in früheren Schreiben hervorgehoben hat, haben sich die Umstände, die den Menschenrechtsrat 2016 zur Einrichtung des CHRSS veranlassten, nicht grundlegend geändert, und schwere Verstöße, Gewalt und Straflosigkeit sind im Land weiterhin weit verbreitet.

Mehr als ein Jahrzehnt nach Beginn des bewaffneten Konflikts im Südsudan, der über 400.000 Menschenleben forderte und Millionen vertrieb, bleibt Gerechtigkeit für die Opfer und Überlebenden weiterhin unerreichbar. Die Fortführung der von der CHRSS geleiteten Untersuchungen sowie die von der Kommission bereitgestellten Leitlinien zur Übergangsjustiz sind das beste Mittel, um künftige Rechenschaftspflicht zu gewährleisten, solange keine aktuellen Strafverfolgungen stattfinden und zumindest bis die HCSS voll funktionsfähig ist.

Bis dahin muss der Menschenrechtsrat im Einklang mit seinem Präventionsauftrag und seiner Verantwortung für die Bekämpfung schwerwiegender und systematischer Menschenrechtsverletzungen die Verlängerung des Mandats der Kommission für Menschenrechte und soziale Sicherheit (CHRSS) gewährleisten, um die Sammlung und Aufbewahrung von Beweismitteln für schwere Straftaten, die seit 2013 begangen wurden, sicherzustellen und diese Dokumentation künftig an unabhängige und zuständige Justizbehörden zu übergeben. In diesem Zusammenhang betonen wir, dass alle Elemente des Mandats der CHRSS erhalten bleiben müssen.

Die internationale Beobachtung der Menschenrechtslage im Südsudan ist weiterhin unerlässlich. Der Menschenrechtsrat sollte die Situation weiterhin genau beobachten und der Kommission für Menschenrechte und soziale Sicherheit (CHRSS) ermöglichen, ihre Arbeit zur Förderung von Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit fortzusetzen, bis die Gründe für ihre Einrichtung umfassend geklärt sind.

Der Rat sollte daher das Mandat der CHRSS uneingeschränkt verlängern. Angesichts der Risikofaktoren für weitere Verstöße und Gräueltaten sowie der anhaltenden Straflosigkeit sollte der Rat zudem klarstellen, dass er bereit ist, auf jede weitere Verschlechterung der Menschenrechtslage zu reagieren, auch auf Grundlage von Expertenanalysen. In dieser kritischen Phase sollte er dem Südsudan mehr Aufmerksamkeit widmen, indem er die bereits im September geführten intensivierten interaktiven Dialoge wieder aufnimmt.

Der Rat sollte in seiner 61. Tagung eine Entschließung verabschieden, die Folgendes besagt:

• Verlängert das Mandat der CHRSS vollständig;
  • Der CHRSS wird ersucht, dem Rat auf seiner 64. Tagung einen umfassenden schriftlichen Bericht über die Menschenrechtslage im Südsudan vorzulegen, im Anschluss daran soll ein interaktiver Dialog stattfinden.;
  • Ersucht die CHRSS, dem Rat auf seiner 63. Tagung einen mündlichen Sachstandsbericht vorzulegen, im Anschluss daran soll ein erweiterter interaktiver Dialog stattfinden;
  • Ermutigt den CHRSS, seine Praxis der Ermittlung von Risikofaktoren für Gräueltaten gemäß dem UN-Rahmenwerk zur Analyse von Gräueltaten fortzusetzen. Dieser Ansatz, der sich in früheren Berichten und Erklärungen stets widerspiegelte, ist weiterhin von entscheidender Bedeutung für die genaue Risikobewertung und die Steuerung internationaler Maßnahmen;
  • Ersucht den CHRSS, seine Berichte und Empfehlungen mit den zuständigen Gremien und Mechanismen der Afrikanischen Union und allen relevanten Organen der Vereinten Nationen zu teilen und der Generalversammlung auf ihrer 81. Tagung einen umfassenden Bericht vorzulegen, auf den ein interaktiver Dialog folgen soll;
  • Der Rat stellt klar, dass er bereit ist, seine Maßnahmen im Hinblick auf den Südsudan im Einklang mit seinem Präventionsmandat zu verstärken, um weitere Verstöße und Missbräuche zu verhindern und die Rechenschaftspflicht für vergangene und andauernde Verstöße gegen das Völkerrecht sicherzustellen.

Wir danken Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit für diese dringenden Angelegenheiten und stehen Ihrer Delegation bei Bedarf gerne mit weiteren Informationen zur Verfügung.

Aufrichtig,

1. Abyei Informations- und Radiodienst (AIRS)
2. Aktion 54 (Südsudan)
3. Aktion von Christen für die Abschaffung der Folter – Burundi (ACAT-Burundi)
4. Aktion für kommunale Bildung und Entwicklung (ACEDO) – Südsudan
5. Action for Community Initiative (ACI) – Südsudan
6. Initiative für gemeinschaftliche Transformation (ACTI) – Südsudan
7. AfricanDefenders (Panafrikanisches Netzwerk für Menschenrechtsverteidiger)
8. Amahoro Development International Center (ADIC)
9. Amnesty International
10. Ana Taban Kunstinitiative
11. ANIKA Frauenvereinigung
12. Verein für nachhaltige Entwicklung INKINGI (ASD-INKINGI)
13. Association Panafricaine pour la Protection des Droits Humains et des Personnes Détenues (APRODH ASBL)
14. Aweil Civic Engagement Center (ACEC)
15. Ayod County Civil Society Network (ACCN)
16. Bentiu Jugendfriedensinitiative
17. Burkinabè Human Rights Defenders Coalition (CBDDH)
18. Burundische Menschenrechtsverteidigerkoalition (CBDDH)
19. Burundische Menschenrechtsliga Iteka
20. Burundischer Journalistenverband (UBJ)
21. Zentrum für Innovation und Kreativität – Südsudan
22. Zentralafrikanisches Netzwerk von Menschenrechtsverteidigern (REDHAC)
23. Zentrum für Demokratie und Entwicklung (CEDED) – Südsudan
24. Zentrum für inklusive Regierungsführung, Frieden und Gerechtigkeit (CIGPJ) – Südsudan
25. Zentrum für Innovation und Kreativität – ICT-Lösungen (Südsudan)
26. Zentrum für Rechtshilfe und Regierungsführung (CLAG) – Südsudan
27. Zentrum für Rechtshilfe und Justiz (CLAJ) – Südsudan
28. Zentrum für Frieden und Interessenvertretung (CPA) – Südsudan
29. Centre pour le Renforcement de l'Éducation et du Développement de la Jeunesse (CREDEJ) – Burundi
30. Zentrum für Transformation und Entwicklung – Südsudan
31. Organisation der Veränderungsagenten (Südsudan)
32. Child Pearl – Südsudan
33. Christian Aid Südsudan
34. CIVICUS
35. Bürgerrechtsverteidiger
36. Koalition der Menschenrechtsverteidiger-Benin (CDDH-Bénin)
37. Koalition der Menschenrechtsverteidiger / Leben in Flüchtlingslagern (CDH/VICAR)
38. Organisation zur Stärkung der Gemeinschaft für Fortschritt (CEPO)
39. Agentur für Gemeinde- und Umweltförderung (CESA)
40. Gemeinschaftsinitiative für gute Regierungsführung (Südsudan)
41. Gemeinschaftsorganisation für Peer-Educators (COPE) – Südsudan
42. Die Praxisgemeinschaft gegen Massenverbrechen
43. Connection e.V.
44. DefendDefenders (Projekt für Menschenrechtsverteidiger im Osten und am Horn von Afrika)
45. Dialog- und Forschungsinstitut (DRI) – Südsudan
46. Das Netzwerk für Kinderrechte in Ostafrika (EACRN)
47. Ägyptische Initiative für Persönlichkeitsrechte (EIPR)
48. Initiative zur Stärkung von Mädchen
49. Fellowship of Reconciliation Zimbabwe
50. Fondation Rester Debout pour la Paix (FOREDEPA)
51. Forstschutzverband des Südsudans (FCA-SS)
52. Forum des Organisations Nationales Humanitaires et de Développement (FONAHD) – Demokratische Republik Kongo
53. Forum pour le Renforcement de la Société Civile (FORSC) – Burundi
54. Foyer de Développement pour l'Autopromotion des Personnes Indigentes et en Détresse (FDAPID)
55. Genf für Menschenrechte – Globale Schulungs- und Politikstudien
56. Globales Zentrum für Schutzverantwortung (GCR2P)
57. Globale Rechte
58. HAKI ZANGU Inklusive Hilfe für die Menschheit – Demokratische Republik Kongo
59. Humanitäre Entwicklungsorganisation (HDO) – Südsudan
60. Human Rights Watch
61. Impact Generation Centre
62. INAMAHORO-Bewegung – Frauen und Mädchen für Frieden und Sicherheit (Burundi)
63. Menschenrechtsinstitut der International Bar Association (IBAHRI)
64. Internationale Juristenkommission (IGH)
65. Internationale Föderation für Menschenrechte (FIDH)
66. UNTREPID Südsudan
67. Iteka-Initiative
68. Itkwa Women Empowerment Organization (IWEO) – Südsudan
69. Jonglei Civil Society Network (JCSN)
70. Junub-Zentrum für Menschenrechte
71. Netzwerkorganisation „Gerechtigkeit für Flüchtlinge“ – Uganda
72. König Umurundi Freiheit (KUF-ASBL)
73. Lawyers' Rights Watch Kanada
74. Ligue des Droits de la Personne dans la Région des Grands-Lacs (LDGL)
75. Lomore Development Organization (LDO)
76. Markaz al Salam (Südsudan)
77. Mobile humanitäre Organisation – Südsudan
78. Bewegung der Frauen und Mädchen für Frieden und Sicherheit in Burundi (MFFPS)
79. Movimento Internazionale della Riconciliazione – MIR Italien
80. Nationaler Presseclub Südsudan (NPCSS)
81. Nationale Organisation für die Stärkung und Rehabilitation von Frauen (NWERO) – Südsudan
82. Natürliche Gerechtigkeit und Menschenrechte für Frauen (NJHRW) – Südsudan
83. Netzwerk von Menschenrechtsjournalisten (NHRJ) – Gambia
84. Netzwerk der Unabhängigen Kommission für Menschenrechte in Nordafrika (CIDH AFRICA)
85. Nile Centre for Human Rights and Transitional Justice (NCHRTJ)
86. Nile Initiative for Development (NID)
87. Nile Sisters Development Initiative Organization (NSDIO)
88. Nonviolent Peaceforce
89. Opportunity Hub Südsudan (OHSS)
90. Panafrikanische Friedensstifter-Allianz (PAPA Africa) – Südsudan
91. Partenariat pour la Protection Intégrée (PPI)
92. Leidenschaft für die Bedürftigen
93. Volksdebattenorganisation (PEDO) – Südsudan
94. Vergewaltigung ist ein Verbrechen
95. Rede Caboverdiana dos Defensores de Direitos Humanos (RECADDH)
96. Aktionsorganisation für Flüchtlingsrechte (RRAO)
97. Regionales Zentrum für Aus- und Weiterbildung der Zivilgesellschaft (RCDCS)
98. Réseau des Citoyens Probes (RCP) – Burundi
99. Resilient Women Organization – Südsudan
100. Zentrum für die Verwirklichung der Rechte (RRC)
101. Ruba-Bildungsinitiative für Greater Yei
102. Initiative zur ländlichen Entwicklung – Südsudan
103. Agentur für ländliche und städtische Entwicklung (RUDA) – Südsudan
104. Wohltätigkeitsorganisation „Safe Orphans“ – Südsudan
105. Soro Lo Jukudu Initiative (Uganda)
106. SOS-Folter / Burundi
107. South Sudan Action Network on Small Arms (SSANSA)
108. Gemeindebasierte Organisation im Südsudan (SSCBO)
109. Netzwerk der Menschenrechtsverteidiger im Südsudan (SSHRDN)
110. Südsudanesische Landallianz
111. Südsudanesische Gesellschaft der Öffentlichkeitsbeauftragten
112. Standard Action Liaison Force
113. Unterstützung der Friedensinitiative-Entwicklungsorganisation (SPIDO) – Südsudan
114. Synergie Ukingo Wetu (SUWE)
115. Tournons La Page Burundi
116. Arbeitsgruppe für Übergangsjustiz (Südsudan)
117. Union der Journalisten des Südsudans (UJOSS)
118. Organisation „Stimme der Frauen“ (VOW)
119. Volunteers Welfare for Community Based Care of Zambia (VOWAZA)
120. Vereinigung der Kriegswitwen und -waisen (WWOA) – Südsudan
121. Botschafterinnen für Friedensförderung – Südsudan
122. Frauenkoalition für Frieden und Gerechtigkeit – Südsudan
123. Organisation für Frauen mit Behinderung (WWIO) – Südsudan
124. Frauenfriedensforum (Südsudan)
125. Frauenausbildung und -förderung (WOTAP) – Südsudan
126. Yei Frauenentwicklungsagentur (YWDA)
127. Yei Jugendinitiative für Menschenrechte und Entwicklung (YYIHRD)
128. Jugend für Demokratie Südsudan
129. Youth Vision South Sudan (YVSS)