“Selbst Hoffnung braucht Schutz”: Wie ein humanitärer Konvoi einen Drohnenangriff überlebte 

In der Ostukraine hält sich der Krieg schon lange nicht mehr an irgendwelche Regeln. 

Die Frontlinien verschieben sich, Drohnen kreisen über uns, und selbst diejenigen, deren einzige Mission darin besteht, Leben zu retten, sind zu Zielen geworden. 

Im November, humanitäres Evakuierungsteam der humanitären Organisation “Atem der Hoffnung”, In Zusammenarbeit mit der Organisation “Proliska” fuhren sie in Richtung der Frontdörfer nahe Kostjantyniwka. Ihr Ziel war die Evakuierung einer Familie, die an der Frontlinie lebte, in ein sichereres Gebiet. Solche Partnerschaften zwischen humanitären Organisationen sind gängige Praxis, da die Bündelung der Kräfte es ihnen ermöglicht, Ressourcen, Fahrzeuge und geschultes Personal zu bündeln und lebensrettende Evakuierungen effektiver durchzuführen.

Doch sie erreichten ihr Ziel nie.

“Wir sahen die Drohne nur zwanzig Meter vor uns. Sie flog direkt auf uns zu”, erinnert sich Oleh Tkachenko, Gründer von Breath of Hope. “Es blieb keine Zeit zum Ausweichen. Wir sprangen raus, und Sekunden später schlug sie mitten auf unserem Markenaufkleber in die Motorhaube ein.” 

Wie durch ein Wunder detonierte der Sprengsatz im Inneren nicht. Das Auto wurde zwar schwer beschädigt, aber alle Insassen überlebten.

„Im Krieg wird nicht mehr unterschieden, wer rettet und wer kämpft.” 

Das Team war an diesem Morgen von Kramatorsk aus aufgebrochen. Vor der Abreise hielten sie eine kurze Besprechung ab und beteten. Mit ihnen reisten Journalisten aus Österreich und Spanien, die die Realität der Evakuierungsarbeiten an vorderster Front dokumentierten. 

Sie aktivierten ihre Störsender* zu Beginn des Fluges. Diese Vorsichtsmaßnahme rettete ihnen, wie sich herausstellte, vermutlich das Leben. Ein Störsender sendet Funkfrequenzen aus, die die Steuerungssignale der Drohne überlagern. Dadurch kehrt die Drohne zum Startpunkt zurück, schwebt an Ort und Stelle, landet sofort oder trennt die Videoübertragung – all dies verhindert ein Zielen.  

“Es ist nicht perfekt, aber es funktioniert”, sagt der Fahrer. “Seit April, als wir mit dem Einsatz des Störsenders begonnen haben, gab es Dutzende von Anschlagsversuchen. Wir haben in dieser Zeit etwa 2000 Menschen evakuiert.” 

Die Straße führte an jenem Tag nach Novosilka, über eine Brücke und um eine scharfe 90-Grad-Kurve – ein Ort, der sich unauslöschlich in ihr Gedächtnis eingebrannt hat. “Zum Glück ist das auf dem Weg dorthin passiert”, sagt Oleh leise. “Wenn es auf der Rückfahrt passiert wäre und Verwundete im Inneren gelegen hätten, wäre es eine Tragödie gewesen.” 

➜ Siehe auch: Olehs Widerstandsfähigkeit: Hoffnung wiederaufbauen, ein Brot nach dem anderen 

Die wachsende Bedrohung: Drohnen, die die Verbindung nicht verlieren

Im Gegensatz zu den meisten bisher in der Ukraine eingesetzten Drohnen war diese… faseroptisch gesteuert, Das bedeutet, der Störsender konnte die Signale nicht vollständig blockieren. “Diese Drohnen nutzen keine Funksignale, daher sind herkömmliche Gegenmaßnahmen wirkungslos”, erklärt er. “Es gibt immer noch keine wirksame Verteidigung. Wir können lediglich unsere Leute schulen, das Bewusstsein schärfen und auf einfache, aber effektive Methoden wie Tarnnetze und Umleitungen zurückgreifen.” 

Das Team plant, ein weiteres ihrer beschädigten Fahrzeuge zu reparieren, während ihr anderer Transporter, der Monate zuvor im Bezirk Lyman angefahren wurde, noch immer instandgesetzt wird. Dieses Fahrzeug war in einer neutralen Farbe lackiert, wurde aber dennoch angegriffen. Das diesmal getroffene Fahrzeug war leuchtend blau und deutlich mit großen “Proliska”-Aufklebern an allen Seiten gekennzeichnet.

Solche Fahrzeuge sind aus der Luft leicht zu erkennen, und Drohnenpiloten können genau sehen, wohin sie zielen. Dies war kein Versehen – es war ein gezielter Angriff auf eine humanitäre Mission. Die Kosten für den Betrieb dieser Fahrzeuge sind enorm. Es geht nicht nur um Treibstoff, sondern auch um Wartung, Schutzausrüstung und die ständige technische Anpassung, um den wachsenden Bedrohungen zu begegnen.  

„Jede Evakuierung ist teuer. Aber was ist die Alternative – die Menschen zurückzulassen?” 

Vorbereitung auf eine größere Gefahrenzone

Zuvor betrachteten humanitäre Teams die 5-Kilometer-Zone von der Frontlinie zum Gefahrenbereich werden. Jetzt erreichen Drohnen 20–25 Kilometer tief. 

Das bedeutet, dass mehr Zivilisten, Freiwillige und Rettungskräfte in Gefahr geraten. 

“Wir brauchen systematische Schulungen für alle – sogar für Zivilschutz- und Rettungskräfte”, sagt Oleh. “Die Menschen sollten wissen, wie sie auf Drohnenbedrohungen reagieren, wie sie Schutz suchen und wie sie Anzeichen eines bevorstehenden Angriffs erkennen.” 

Nach dem Angriff traf ein örtlicher Pastor als Erster ein und fuhr das erschütterte Team zurück nach Kramatorsk. Später kehrten sie mit Freunden zurück, um den beschädigten Transporter abzuholen – nur um erneut von einer Drohne über sich angegriffen zu werden. “Das ist gängige Praxis”, fügt Oleh hinzu. “Oftmals zielen sie auf Rettungsfahrzeuge, die die beschädigten Fahrzeuge abholen.”

Für Oleh, der selbst bereits viermal evakuiert wurde und sich auf eine fünfte Evakuierung vorbereitet, ist die Mission eine zutiefst persönliche Angelegenheit. 

„Sie können jederzeit zurückkehren,”, sagt er.“”aber nur, wenn es noch jemanden gibt, zu dem man zurückkehren kann.“ 

Solche Angriffe auf humanitäre Missionen gefährden das Leben derer, die alles riskieren, um andere zu retten. Fahrzeuge wie dieses symbolisieren Hoffnung und Sicherheit für Menschen in Frontgebieten; sie sind durch internationales Recht geschützt und dürfen niemals Ziel von Angriffen werden. 

Der Einsatz von Störsendern, der zwar Evakuierungsmissionen vor Drohnenangriffen schützt, ist weiterhin umstritten. Das Stören von Drohnen beeinträchtigt deren Flugfähigkeit und kann den Eindruck erwecken, humanitäre Organisationen seien nicht neutral, sondern beteiligten sich am Krieg gegen Russland. Zudem kann eine gestörte Drohne unbeabsichtigten Schaden anrichten, da sie abstürzen und Menschen treffen kann, sobald das Signal abbricht – ein Umstand, den der Störsender verwendet hat. Im Krieg stehen die Einsatzkräfte an der Front täglich vor dem Dilemma, wie Sicherheitsmaßnahmen mit strikter humanitärer Neutralität in Einklang gebracht werden können. 

NP solidarisiert sich mit allen humanitären Helfern, die trotz der Gefahren ihre lebensrettenden Einsätze fortsetzen. Im Rahmen unserer Fürsorgepflicht schulen wir unsere Partner im Umgang mit Drohnen. Verwendung von FrequenzanalysatorenSysteme, die humanitäre Helfer über die Anwesenheit von Drohnen informieren, ohne diese zu beeinträchtigen. In einem Krieg, der auf schreckliche Weise technologisches Neuland betritt, setzen wir alles daran, sicherzustellen, dass die Menschen die notwendigen Informationen erhalten, um vor Bedrohungen gewarnt zu werden und bestmöglich darauf reagieren zu können.  

* Störsender und Frequenzblocker werden auch als elektronische Drohnenabwehrsysteme (REW) bezeichnet.